过敏原特异性IgE抗体检测对慢性荨麻疹的诊断价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 2

过敏原特异性 IgE抗体检测对慢性荨麻疹的诊断价值分析

刘建欣

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

摘要 目的 分析过敏原特异性IgE抗体检测用于慢性荨麻疹诊断中的临床价值;方法 经我院医学伦理委员会审批,回顾分析我院于2020年5月至2021年6月确诊为慢性荨麻疹患者41例为观察组,并选用同期的健康志愿者41例为对照组。首先对患者进行病理学检查,其后对患者进行酶联免疫吸附试验检查。统计不同检查方法中患者血清LgE抗体水平与临床检出情况;结果 观察组血清LgE抗体水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001);使用血清LgE抗体进行检查的检出率超过95%,低于病理学检查率。但差异不具有统计学意义(P>0.05);结论 过敏原特异性IgE抗体检测用于慢性荨麻疹诊断中,能实现较好的临床检查效果,产妇过敏原特异性IgE抗体表达水平较高,且临床检出率,能较为充分地满足临床诊断的需求,建议在临床诊断中推广、使用。

关键词:慢性荨麻疹;IgE抗体;过敏原检测


慢性荨麻疹是临床中常见的感染性疾病,诱发原因较多,临床中主要使用药物干预的方法,但期待进行早期诊断,早期干预。常规病理学检查所效率较低[1]。基于此,临床中提出了使用血清IgE抗体作为主要检查指标的方法,取得了一定的临床效果,检出率较高,但仍需要进行进一步的临床验证[2]。本次研究针对过敏原特异性IgE抗体检测用于慢性荨麻疹诊断中的临床价值作出集中分析,并选用我院患者进行对比研究,具体报道如下:

  1. 资料与方法

1.1 一般资料

经我院医学伦理委员会审批,回顾分析我院于2020年5月至2021年6月确诊为慢性荨麻疹患者41例为观察组,并选用同期的健康志愿者41例为对照组。对照组中男性患者22例,女性患者19例,年龄41—73,平均55.67±5.22岁。观察组中男性患者21例,女性患者20例,年龄40—73,平均55.51±5.17岁。组间差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 检查方法

首先对患者进行病理学检查。取得风团样皮损组织后,使用甲醛溶液(10%)进行固定,其后使用石蜡包埋,HE染色处置。完成样制作后,进行镜下观察。

其后对患者进行酶联免疫吸附试验检查。对参与对象进行静脉采血处置,取得空腹静脉血样5ml,对其进行离心处置。设置离心速度为每分钟3000转,设置离心时间为16分钟,设置离心半径为10cm。完成离心处后,取上清液进行检查。采用酶联免疫吸附法进行检查,按照试剂盒(美迪康生物技术有限公司)中规定的操作方法进行操作,统计参与对象血清中LgE抗体的情况。

1.3 统计学分析

研究采用SPSS21.0对数据进行分析,计量资料以(62aaf42c7fed5_html_a976f5964a747d93.gif ±s)形式表示,计数资料以n(%)形式表示,组间比较应用t检验或卡方检验,若P<0.05,差异存在统计学意义。

  1. 结果

观察组血清LgE抗体水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001)。

表1 血清LgE抗体水平情况统计表[(62aaf42c7fed5_html_a976f5964a747d93.gif ±s);103U/L]

组别(n=例数)

血清LgE抗体水平

对照组(n=41)

0.24±0.12

观察组(n=41)

3.29±1.25

T

15.552

P

0.001

使用血清LgE抗体进行检查的检出率超过95%,低于病理学检查率。但差异不具有统计学意义(P>0.05)。

表2 临床检出情况统计表[n(%)]

组别(n=例数)

检出例数

检出率

病理学检查(n=82)

41

100

血清LgE抗体检查(n=82)

39

95.12

X2

0.513

P

0.474

  1. 讨论

临床研究提示[3]:慢性荨麻疹是临床中常见的感染性疾病,主要由于饮食、药物及感染等生物因素诱发。如食用鱼虾蟹等食物,或使用青霉素,阿斯匹林等药物,或存在真菌感染,金葡萄菌感染等。同时部分患者也存在物理因素诱发的情况,如擦伤感染等。针对慢性荨麻疹,临床中主要采用药物干预的方式,能实现较好的临床效果,但期待实现早期干预,因而对临床检测的要求较高。病理学检查的精确性较高,但检测时间较长,无法充分满足临床检测效率的需求。基于此,临床中提出了使用血清LgE抗体检查的方法。血清LgE抗体是一种Ⅰ型变态反应的抗体。而当患者发生慢性荨麻疹后,会发生较为严重的Ⅰ型变态反应,因而会大量分泌血清LgE抗体。临床研究提示

[4]:使用血清LgE抗体检查慢性荨麻疹能实现较好的临床检出效果。

本次研究针对过敏原特异性IgE抗体检测用于慢性荨麻疹诊断中的临床价值作出集中分析,研究结果提示:观察组血清LgE抗体水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001)。这一结果突出了血清LgE抗体在得慢性荨麻疹患者中表达的特殊性。其表达情况显著高于健康群体,可作为重要诊断指标用于临床诊断中。同时,本次研究也分析了具体的临床检出情况,研究结果提示:使用血清LgE抗体进行检查的检出率超过95%,低于病理学检查率。但差异不具有统计学意义(P>0.05)。这一结果突出了血清LgE抗体的检查的临床检出价值。虽低于病理学检查的检出率,但超过95%的检出率能较为充分地满足临床检测的需求,与病理学检查相比,差异不明显。

综上,过敏原特异性IgE抗体检测用于慢性荨麻疹诊断中,能实现较好的临床检查效果,产妇过敏原特异性IgE抗体表达水平较高,且临床检出率,能较为充分地满足临床诊断的需求,建议在临床诊断中推广、使用。

参考文献

[1]李斐,韩丹,王莉,呼鸣,陈天天,牟宽厚,周艳.常见皮肤病中食物过敏原特异性IgE和IgG抗体联合检测的临床意义[J].临床检验杂志,2020,38(11):806-809.

[2]董春辉,凌明智.血清特异性IgE抗体在慢性荨麻疹过敏原检测中的价值[J].临床医药实践,2020,29(07):532-534.

[3]闫文萍,牛莉莉,张英.过敏原特异性IgE抗体检测对慢性荨麻疹的诊断价值[J].实用检验医师杂志,2019,11(02):94-96.

[4]张铭珺,高东花.血清特异性IgE抗体检测在慢性荨麻疹诊断评估中的价值[J].中国现代药物应用,2018,12(09):25-27.