疫情常态化下手术室感染防控与监测体系的建立与实践

疫情常态化下手术室感染防控与监测体系的建立与实践

曹旖旎

第九六三医院消毒供应室 黑龙江 佳木斯 154007

摘要：目的：分析疫情常态化下手术室感染防控与监测体系的建立与实践效果。方法：本次研究选择我院200例手术患者为对象，按防控手段将全部患者分为两个组，每组100例，分别采取不同防控方法，比较两组应用效果。结果：对照组患者组护理有效率为60.00%；观察组患者护理有效率为90.00%，数据存在较大差异，P<0.05，有统计学意义。结论：在疫情常态化下手术室感染患者中建立并应用防控与监测体系，可提高防控效果，降低手术感染事件发生，值得临床应用与推广。

关键词：疫情常态化下；手术室感染；防控与监测体系建立；实践效果；研究

随着医疗技术的发展，外科手术逐渐成为疾病的主要治疗手段[1]，由于手术室感染发生率较高，也是造成患者死亡的主要原因，因此做好手术室感染的防控显得尤为重要。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2020年5月~2021年5月我院收治的行手术治疗的患者200例进行研究，将全部患者按防控手段分成100例对照组、100例观察组。对照组中男患50例、女患50例，采取常规防控的手段；观察组中男患55例、女患45例，采取手术室感染防控与监测体系，比较两组感染防控的效果。

1.2方法

对照组采取常规防控手段。

观察组采取手术室感染防控与监测体系：

手术室组建一支防控小组，组成成员包括护士长、主任与科室骨干，按《医疗机构消毒技术规范》、《医院感染管理办法》对各项规章制度进行制定，降低感染发生的危险性[2-3]。

在院长领导之下，对共同参与协作机制进行建立，不断完善监督体质，确保各项管理制度的全面落实，一旦发现问题应立即反馈，制定有效的整改措施。与此同时，还应对医院感染监测管理加强，制定感染监测计划[4-5]。

1.3统计学分析

利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析，用（ ±s）表示计量资料，组间差异用t进行检验，用（%）表示计数资料，组间比较用x 检验， P＜0.05具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者护理效果

对照组患者组护理有效率为60.00%；观察组患者护理有效率为90.00%，观察组患者护理效果显著优于对照组，数据存在较大差异，P<0.05，有明显统计学意义（见表1）。

表1 对照组与观察组患者护理效果对比

2.2比较两组患者护理满意度

对照组护理满意率为50.00%；观察组理满意率为95.00%，观察组患者护理满意率显著优于对照组，数据存在较大差异，P<0.05，有明显统计学意义。

表2 比较两组患者护理满意度

3讨论

在疫情的发生之下，医院在手术治疗后应做好感染防控工作，加强医院感染知识的培训，提高患者的防控意识，安排知名专家来院讲课，提升无菌意识与观念[6]。

对照组护理满意率为50.00%；观察组理满意率为95.00%，观察组患者护理满意率显著优于对照组，数据存在较大差异，P<0.05，有明显统计学意义。

综上，建立疫情常态化下手术室感染防控与监测体系可降低感染的发生率，提升护理干预的效果[7]。

参考文献

[1]曾清,李五星,何琪芬.疫情常态化下手术室感染防控与监测体系的建立与实践[J].湖北科技学院学报(医学版),2021,35(06):524-528..

[2]陈静静,范利,孙凯琳,范祥娟,杨娟娟.手术室与供应室器械清洗一体化管理对提升医院感染防控质量的影响研究[J].中国医学装备,2021,18(06):156-159.

[3]温君凤,王冠容,周沛红,黄霞,张翔,庞文会.手术室新型冠状病毒肺炎感染防控策略和建议[J].中华护理杂志,2020,55(S1):363-365.

[4]甘晓琴,刘丁,裴皓玉,邓静,蒋李梅,陈娴,刘小铃,李寿兰.新型冠状病毒肺炎疫情期间手术室感染防控措施[J].西部医学,2020,32(04):477-479.

[5]高兴莲,杨英,吴荷玉,沈剑辉,王曾妍,马琼,余文静,李婷婷,胡娟娟.新型冠状病毒肺炎疫情后期手术室感染防控管理[J].护理学杂志,2020,35(09):11-14.

[6]张婧,刘晓康,孙启华.层流洁净手术室感染防控影响因素及其措施[J].预防医学论坛,2020,26(01):78-82.

[7]罗湘宁,张冬梅,马春英.细节优化干预对手术室护士医院感染防控知信行水平与感染控制效果的影响[J].护理实践与研究,2019,16(21):141-142.