探究GB/T14272-2021新旧标准的区别

(整期优先)网络出版时间:2022-04-28
/ 2

探究 GB/T14272-2021新旧标准的区别

洪艳娟、张李梅、黄宗雄、李汉英、李莹、王菲

(国家纺织服装产品质量监督检验中心(福建),福建福州, 350026)

摘要:国家于2021年3月9日发布了GB/T14272-2021《羽绒服装》标准并取代了GB/T14272-2011于2022年4月1日起正式实施。新标准在适用范围、不适用范围、术语定义等等方面都做了增加,使之更加的详细和明确,在技术指标、检验设备、实验方法等四个方面更加注重和国际标准接轨,更符合实际需求与生产实际,有利于保护消费者的合法权益,同时有助于引导企业提高产品的品质。本文主要对其新旧标准的区别进行分析探讨总结。

关键词:新旧标准,实验设备、实验方法

1引言

众所周知,棉花、羊毛、羽绒以及蚕丝等等四大天然保暖材料中,羽绒的保暖性能是最好的。从保暖的程度上分析,世界上还没能找出任何保暖材料超过羽绒的保暖性能。再加之羽绒轻、软、暖的特点,故其长久以来深受消费者欢迎。

我国目前现行的标准为GB/T14272-2011《羽绒服装》标准,但在其实际实验操作过程中仍能发现标准的不足之处,比如与生产实际存在差异、与国际接轨存在距离等等,故新发布GB/T14272-2021《羽绒服装》标准代替GB/T14272-2011《羽绒服装》标准,其新发布的标准中相对于旧表准有较大的变化,本文主要探讨分析其新旧标准实验部分的区别,主要从三个主要实验变化较大的实验进行分析。

2 成品充绒量试验方法新旧标准对比

2.1不同之处


电子天平精确度不同

实验步骤不同

充绒量偏差

新标准

最小读数为0.1g

对于有内胆的羽绒服要先拆除羽绒包裹物,用天平称量羽绒包裹物,对物内胆的羽绒服直接称取重量。测量值精确到0.1g

新增充绒量偏差公式M=mf-me/me*100%

M:充绒量偏差;

me成品充绒量明示值

旧标准

精度为0.5g

无明确区分直接称取羽绒服总质量。测量值精确到1g

从上表充绒量实验新旧对比可以看出其还是存在一些细节上的区别,这在实验操作或者出报告容易被忽略,比如称量羽绒服时会注意先拆除内胆测量,但可能会习惯性忽略测量数值要保留到小数点后一位,旧标准在这方面是精确到整数,实验人员在实际实验过程有可能会出现习惯性错误。

3羽绒蓬松度测定新旧标准对比

3.1仪器和工具不同:新表准采用的是蒸汽还原法,直接引用的了IDFB蒸汽还原法,同时增加了倒料桶作为羽绒的承载装置,减少了人工触碰放落羽绒的误差,还明确了规定了搅拌棒的长度与夹角是两根棒从分叉处伸出的长度约(60±1)cm,直径(8±1)mm,夹角为(8±1)°,捆绑在一起。新标准修正后蓬松度的实验方法与IDFB标准、美国、日本和韩国标准开始正式接轨。

3.2实验样品制备方法不同


样品质量不同

前处理步骤不同

平衡时间不一样

新标准

两份(35±2)g

将一份样品放入前处理箱用木棒打散,不应有结块和纠缠,蒸汽喷头离处理箱纱网(10-15)cm处,吹入蒸汽,每面20s,共吹80s,用手接触确认是否潮湿,如未潮湿继续吹入蒸汽直至全部潮湿,静置(5±2)用吹风机距纱网1cm-2cm,每面至少30s,四面共2min以上,用手确认是否全部干燥,如若无全部干燥,继续吹,直到吹干为止,最后将其放入标准大气压。

平衡48h以上。

旧标准

两份30g左右试样

将样品放入(50±5)°C恒温箱内1h后将样品取出抖散,放入标准大气压。

平衡24h

3.3实验步骤不同


测量筒抗静电处理

样品质量不同

步骤不同

公式不同

新标准

(1)至少每天擦洗一次,最多每30次测量后擦洗一次,(2)用棉布沾取稀释至适当含量的阴离子活性洗涤剂擦洗圆筒,用清水冲洗两遍,彻底晾干。(3)同样方法对压盘进行清洗。

(30±0.1)g

用漏斗式倒料桶称取样品,打开倒料桶底部,让样品缓慢飘落到测量筒内,搅拌棒一边小幅度、缓慢摇晃,一边上升,从而使羽绒变松,从圆筒壁不同区域重复该过程5次,每次时间(10-15)s,盖上压盘,60s后读数。

V=πD2*H/4m0

V:单位质量所对应的蓬松度体积单位为cm3/g;H:压盘在蓬松度仪所对应的高度,单位为cm。D:蓬松度仪有机玻璃圆筒内径,单位为厘米(cm)。M0:称取处理后试样的质量,单位(g)

旧标准

28.5g

将称量好的样品逐步抖入测量筒,用硬质玻璃棒搅拌铺平,缓慢盖上铝质压板,1min后记录读书。

蓬松度=n1+n2+n3/3

n1:第一次试验结果的刻度平均值;n2:第二次试验结果的刻度平均值;n3:第三次试验结果的刻度平均值。

从上表可以看出新旧标准的蓬松度实验方法变化很大,完全是采用了不同的实验原理来进行实验,那么新表准的蓬松度实验操作过程有哪几点在实验过程需要注意的细节,个人认为备样时吹蒸汽环节要注意要用手确认其是否完全潮湿,特别是前处理箱的四个角落需要特别注意,吹干羽绒试样时也要注意不可吹的过分干,过分干有可能会导致数据偏高。采用搅拌棒搅拌羽绒时,实验操作人员在操作实验会发现在摇晃的过程中有些羽绒会飞至桶外这里有个建议,建议可以在桶上围上纱布或者将倒料桶扣上,再将搅拌棒以不同的位置进行搅拌,这样可以避免羽绒飞出导致数据的差异。

4服装防钻绒性试验新旧标准对比

4.1新旧标准试验仪器原理不同

626a0aca43f3f_html_1ec8cfe44fcaf8c2.jpg626a0aca43f3f_html_51f02120565e0877.png 所周知GB/T14272-2011织物防钻绒性试验方法的原理采用的是摩擦试验法,而新的标准采用的是成衣转箱法,所谓的成衣转箱法是将整件羽绒服装入有硬质橡胶球的试验仪器回转箱内,通过回转箱定速转动,利用橡胶球在转动过程冲击箱内的试样,达到模拟羽绒服在使用中受到的各种挤压、揉搓、碰撞等等现象,再 通过计算单位相对面积钻出来的羽绒、羽丝、羽毛、绒丝的根数来评价该试验服的防钻绒性能,其仪器图片如下:

大箱体防钻绒性试验机 小箱体防钻绒性能试验机

图片 5图片 6 上图可以看出新标准的成衣滚箱法有两种仪器,小箱体的试验机其适用对象是羽绒服衣长≤40cm的样品,而大箱体试验机其适用对象是羽绒服衣长>40cm的样品。小箱体试验机与大箱体试验机其试验转数都为1440转,就是大箱体试验机橡胶球是24个,转速是42r/min,小箱体试验机橡胶球是16个,转速是45r/min。







硅橡胶异形球 旧标的橡胶球

626a0aca43f3f_html_4008c3cc72665b3.jpg









GB/T14272旧标准防钻绒摩擦法实验仪器

4.2新旧标准试验仪器试验步骤与计算方式不同


实验方法不同

计算公式不同

新标准

成衣整件按衣长大小不同放入试验机中,正转1440次,计数钻出长度长度≥2mm的羽毛,羽绒,绒丝根数,测试样内外表面计数为a1,硅橡胶异性球表面根数记为b1,试验机表面的根数记为C1.

当钻绒值超过200根/m2时,试验结果记大于200根/m2

De=Nt/St

Nt= a1+b1+c1

St=(2L1*L2+8L3*L4+4L5*L6)*10-4


旧标准

方法B:裁剪经纬两方向布,制成经纬方向有效面积为120*170的试样,放入试验机摩擦2700次。

方法A:成衣绗缝间距在90mm-130mm,采用方法A,超出此范围用方法B.试样裁成两个试验无经纬向之分,同理摩擦2700次。

方法B:经纬向两试样根数的算术平均值。

方法A:两试样根数的算术平均值。

从上表可以看出新旧标准防钻绒的实验方法变化很大,两者采用的实验原理完全不同,那么新标准的实验操作有哪些需要注意的,个人认为首先要先确认试样样品哪些部位填充了羽绒,哪些部位没有填充羽绒,没有填充羽绒部位是不进行计算面积的,测量服装面积的主要原则是测量有填充羽绒部位的面积,测量羽绒服的时候要注意自然平铺测量,不能压平的测量。放入转箱时要仔细把羽绒服内外都清理干净,箱体内外也要清理干净,这里建议使用黑绒布进行清理,转箱计数停止后同理建议使用黑绒布进行擦拭数根数更为清晰明确。

5结论

新标准在旧标准的基础上对羽绒充绒量、蓬松度以及防钻绒等等试验都做了进一步的精化以及实验大改进,让其实验更贴切消费者实际问题,与国际标准接轨更近了一大步,更符合实际需求和生产实际,有利于保护消费者的合法权益,同时有助于引导企业提高产品的质量。本文主要是详细描述其新旧标准之间存在的相同与不同之处,希望能对读者有所帮助。

参考文献:

  1. GB/T 14272-2011《羽绒服装》

  2. GB/T 14272-2021《羽绒服装》

[3] GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》

[4] FZ/T80001-2002 《水洗羽毛羽绒试验方法》