手外伤感染患者应用VSD技术在创面修复治疗中的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 1


手外伤感染患者应用 VSD技术在创面修复治疗中的效果

曹飞华 赵永伟 何福军 童海俊 陈涛通讯作者

江苏省淮安市金湖县人民医院 江苏 淮安 211600

【摘要】目的:探讨手外伤感染患者采用VSD技术的应用效果。方法:选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的手外伤感染者70例,按不同时间给予不同治疗分组对照研究,2020年1月至2020年12月给予35例患者清创后创面常规引流技术治疗(对照组),2021年1月-2021年12月给予35例患者清创后VSD技术治疗(观察组),对比两组临床效果。结果:观察组换药次数、感染消失时间、抗生素使用时间、创面愈合时间、住院时间均低于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:手外伤感染患者应用VSD技术治疗,其创面修复效果确切,可缩短治疗时间,临床应用价值显著。

【关键词】手外伤感染;VSD技术;创面修复;临床效果


手外伤是日常生活中经常碰到的,手外伤感染可分为开放性手外伤以及闭合性手外伤感染。一旦出现感染非常难以处理,需要积极的进行治疗,尽量控制感染,控制感染的蔓延从而引起不必要的麻烦[2]。如果感染通过单纯的换药很难改善,这就需要积极的进行彻底的清创手术。随着医疗技术的不断发展,各种新型敷料不断出现,为创伤修复治疗带来了新的方式。我院针对手外伤感染患者采用VSD技术,取得良好的治疗效果,现将结果报道如下:

1.研究资料及方法

1.1研究资料

选取我院2020年1月至2021年12月期间本院收治的手外伤感染者70例,按不同时间给予不同治疗分组对照研究,其中对照组患者35例,男16例,女19例;年龄在18-69岁,平均(43.53±3.71)岁。观察组患者35例,男14例,女21例;年龄在20-62岁,平均(41.23±3.82)岁。两组线性资料对比差异不明显(P>0.05)。

1.2方法

对照组采取对照组:给予彻底清创后创面常规引流技术治疗,常规消毒铺巾,对坏死组织、污染物、分泌物、异物等清除,采用双氧水加生理盐水反复冲洗,止血后采用含氯硼酸溶液的纱布覆盖后换药处理。根据患者创面情况对感染处每1-2天更换敷料一次,同时根据创面情况放置引流条引流。对于有创面感染、坏死的患者行多次清创。

观察组采用给予彻底清创后行VSD技术治疗,清创操作和创面清洗与对照组一致。按照创面或术腔大小、形状修剪VSD敷料,将其完全覆盖在引流管侧孔,并置入被引流的区域,充分将创面覆盖,缝合固定VSD敷料与创周皮肤。采用半透明膜将VSD敷料覆盖。根据创面情况,调节负压连接负压引流装置。持续引流7天,期间定期更换敷料,并于术后7天拆除敷料。注意以密闭不留空隙且不漏气,调节负压连接负压引流装置,VSD敷料塌陷变薄且出现管型则表示负压效果好。

1.3观察指标及判定标准

统计两组换药次数、感染消失时间、抗生素使用时间、创面愈合时间、住院时间,并对比。

1.4统计学方法

用统计学软件(SPSS23.0版本)分析数据,t检验计量资料,表示为625f6f94a8585_html_b6c3012e55281064.gif±sX2检验计数资料,表示为%,若P<0.05,则有统计学意义。

  1. 结果

本研究结果显示,观察组换药次数(2.86±1.24)次、感染消失时间(11.96±2.37)d、抗生素使用时间(5.91±1.36)d、创面愈合时间(7.69±2.14)d、住院时间(18.22±3.08)d;对照组换药次数(11.68±2.69)次、感染消失时间(18.23±3.45)d、抗生素使用时间(11.58±2.63)d、创面愈合时间(14.58±3.15)d、住院时间(30.25±4.87)d。其中t值=17.616、8.862、11.329、10.704、12.351,P值均=0.001。可知,观察组手术相关指标明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。

  1. 讨论

手外伤伤口若出现感染,要立即取分泌物,做培养及药敏试验,根据药敏结果调整抗生素,进行针对性的抗感染治疗。同时若皮下出现了积脓要马上拆除部分的伤口缝线,将伤口敞开引流,伤口每日冲洗、换药。如果感染比较严重,蔓延发展至脓性指头炎、化脓性腱鞘炎或者是掌间隙感染时,需要再次手术切开引流[2]

VSD技术是一项新技术,可刺激组织新生良好的肉芽创面,降低组织水肿,促进局部组织血液循环,同时,早期使用半透生物膜,还能让组织渗出液经VSD膜滤过,保持伤口清洁[2]。与传统引流方式相比,VSD技术引流高效且彻底,创面愈合速度快,快速促进新生肉芽的生长,减少患者的痛苦,同时还能防止交叉轧染,缩短住院时间,促进其恢复。

综上所述,VSD技术在手外伤感染中创面愈合方面有良好的应用前景,临床疗效显著。

【参考文献】

  1. 杨恩广. VSD技术与普通换药对手外伤开放性创面感染控制的比较分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(24):133-134.

  2. 朱柯楠, 王长武, 梅荣飞,等. 手部高压注射伤伴发感染的治疗[J]. 实用手外科杂志, 2020, 34(1):2.

  3. 林福爵, 李福儒, 翁震宇. 手外伤感染患者应用VSD技术在创面修复治疗中的效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(35):2.