综合护理在ERCP联合EST取石围手术期的应用及效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

综合护理在 ERCP联合 EST取石围手术期的应用及效果分析

孙凤娟

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】:目的 探析综合护理在ERCP联合EST取石围手术期的应用及效果分析。方法 于2019年7月至2021年10月期间我院接治的57名ERCP联合EST取石围手术期患者,分为参照组(28名)和综合组(29名)。参照组行常规护理,综合组行综合护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比,并分析。结果 参照组中9名非常满意(32.1%),13名较满意(46.4%),6名不满意(21.4%);综合组中13名非常满意(44.8%),14名较满意(48.3%),2名不满意(6.9%)。综合组护理满意度93.1%(27/29)显著高于参照组78.6%(22/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。综合组临床症状评分较参照组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 针对ERCP联合EST取石围手术期患者开展综合护理可显著提升临床效果,并对改善手术指标有积极价值。适合临床中推广使用。

【关键词】:综合护理;ERCP;EST;生活质量;护理满意度


近年来随着人们生活水平的提高,饮食方式的改变,胆结石的发病率在逐年升高,已经成为了临床上的常见疾病,临床常采用ERCP联合EST取石术治疗,但由于此疾病的特殊性对患者进行护理是必不可少的[1]。本文结合我院接治的部分患者,分组开展不同护理方法,比对护理效果。现报告如下。

1资料和方法

1.1一般资枓

于2019年7月至2021年10月期间我院接治的57名ERCP联合EST取石围手术期患者,分为参照组(28名)和综合组(29名)。参照组中15名男性,13名女性,年龄34至66岁,平均(49.6±2.5)岁,病程2至11个月,平均(6.3±0.4)个月;综合组中15名男性,14名女性,年龄35至68岁,平均(50.3±2.6)岁,病程2至12个月,平均(6.7±0.8)个月。参照组和综合组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比价值。

1.2方法

1.2.1参照组

行常规护理。

1.2.2综合组

行综合护理,方法如下:①术前护理。手术前对患者进行一对一的健康知识教育,重要为患者讲解疾病相关知识以及该疾病在治疗、护理、康复过程中所需要的注意事项,此做法主要是纠正患者对疾病的错误认知,同时提升治愈信心;②术中护理。进入手术室后组好完备的消毒灭菌工作,准备好手术需要的设备和器材,手术过程中密切关注患者的生命体征情况;③术后护理。手术完成后将患者推回病房,并告知手术顺利的消息。结束手术后为患者进行必要的口腔、呼吸道、鼻胆管护理,同时随时注意并发症的发生。对于术后疼痛感较强的患者,可予以药物干预;④饮食护理。术后饮食以清淡、易消化为主,并保证充足的营养摄入。⑤出院指导:患者康复出院前叮嘱患者遵医嘱用药,定期复查,不适随诊。

1.3统计学方法

使用SPSS19.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“625f60c9e032d_html_a976f5964a747d93.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度对比

参照组中9名非常满意(32.1%),13名较满意(46.4%),6名不满意(21.4%);综合组中13名非常满意(44.8%),14名较满意(48.3%),2名不满意(6.9%)。综合组护理满意度93.1%(27/29)显著高于参照组78.6%(22/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理满意度对比 [n(%)]

组别 例数 非常满意 较满意 不满意 满意度

参照组 28 9(32.1) 13(46.4) 6(21.4) 22(78.6)

综合组 29 13(44.8) 14(48.3) 2(6.9) 27(93.1)

X2 4.21

P


2.2两组患者临床症状对比

综合组临床症状评分较参照组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组患者临床症状对比 (625f60c9e032d_html_a976f5964a747d93.gif ±s)

组别 例数 手术时间(min) 住院时间(d) 护理质量(分)

参照组 28 78.4±12.6 4.6±1.8 86.2±4.0

综合组 29 76.5±13.3 3.8±1.5 91.6±4.2

t 0.66 2.23 5.86

P <0.05 <0.05 <0.05


3讨论

综合护理干预是一种具有科学性、规范性的护理方案,能够为患者提高多方面的科学指导,为患者提高优质、全面、科学的护理服务,提高患者的身心舒适度,加快患者的康复速度,缩短患者的治疗时间[2]。本文研究结果显示,参照组中9名非常满意(32.1%),13名较满意(46.4%),6名不满意(21.4%);综合组中13名非常满意(44.8%),14名较满意(48.3%),2名不满意(6.9%)。综合组护理满意度93.1%(27/29)显著高于参照组78.6%(22/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。综合组临床症状评分较参照组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,针对ERCP联合EST取石围手术期患者开展综合护理可显著提升临床效果,并对改善手术指标有积极价值[3]。适合临床中推广使用。



参考文献

[1]闫霞.围手术期综合护理在ERCP治疗胆总管结石患者中的应用效果[J].中华养生保健,2021,39(17):114-115.

[2]王俊爱,王梅林.快速康复护理在胆总管结石ercp围术期的应用研究[J].健康大视野,2020(2):215-216.

[3]张惠芳.综合性护理在内镜下逆行ERCP+EST术的护理效果观察[J].医药前沿,2021,11(17):154-155.