伤口造口护理门诊延续护理对肠造口患者生活质量的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

伤口造口护理门诊延续护理对肠造口患者生活质量的影响研究

陈颖

泰州市第二人民医院 江苏泰州 225500

【摘要】目的:探究肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理的意义。方法:研究时间起始于2020.10月,终止于2022.1月,针对该阶段我院收治的肠造口患者56例。依据入院顺序实施区分,施治期间予以常规干预的28例患者纳入对照组,予以伤口造口护理门诊延续护理的28例患者纳入观察组。研究重点为两种模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分、GQOLI-74评分对比。结果:观察心理情绪变化,观察组SAS评分、SDS评分,显著少于对照组,P<0.05;注两组差异,观察组VAS疼痛评分比对照组低、GQOLI-74评分高于对照组,P<0.05。结论:肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理干预,不仅能够使患者的疼痛减轻,提升患者的运动功能及生活能力,而且可以维持其正常生活质量,加快患者的康复进程,应在临床实践中积极应用。

【关键词】伤口造口护理门诊延续护理;肠造口患者;生活质量


随着医疗技术在不断发展,实施保肛手术的患者日益增加。但仍然有部分结直肠癌患者应实施人工肛门方法开展治疗。患者在造口治疗过程中,不能够以以往的方式进行排便,给患者的身体和心理带来极大的负担。如果患者不能得到及时、正确的护理干预,会给其日后的生活质量带来极大的不良影响[1-2]。本文探究肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理的意义。如下报道:

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间起始于2020.10月,终止于2022.1月,针对该阶段我院收治的肠造口患者56例。依据入院顺序实施区分,施治期间予以常规干预的28例患者纳入对照组,予以伤口造口护理门诊延续护理的28例患者纳入观察组。对照组:男性、女性占比分别为(13例)、(15例),年龄值最大不高于70岁、最小不低于52岁,取均值为(60.02±0.03)岁;观察组:男性、女性占比分别为(16例)、(12例),年龄值最大不高于73岁、最小不低于51岁,取均值为(60.05±0.16)岁。对上述患者性别占比、年龄均值等基础信息实施统计学处理后所得(P>0.05),后续可对比。

1.2 方法

1.2.1对照组

对照组患者接受常规护理。包括:护理人员对患者进行疾病知识的健康指导,患者出院时,告知其遵医嘱用药等,如果有异常情况发生,要立即就诊。

1.2.2观察组

观察组实施以上常规护理外,给予伤口造口护理门诊延续护理。内容包括:(1)成立护理小组:成员由造口方面专业医师、护理人员、护士长组成。成员对患者在治疗护理期间,可能出现的情况展开讨论,制定护理方案。(2)延续护理:星期一到星期五开展延续护理,周末要保证电话咨询热线在线状态,或者采取网络平台方式,方便患者随时咨询。(3)造口护理:护理人员为患者介绍造口袋的更换方法、注意事项,告知患者根据规范进行操作。护理人员还要对造口处进行密切观察,如果有渗漏、皮炎等现象发生,要及时处理。(4)心理护理:患者受疾病影响,难免会出现紧张、焦虑、不安等不良心理,护理人员要积极给予疏导,多与其进行交流,为患者介绍成功病例,帮助其建立信心。(5)饮食护理:保持少油、禁止食用含有刺激性食物及辛辣食物,多食用易消化食物。

1.3 观察指标

(1) 评估患者SAS评分、SDS评分。选用包括20项的焦虑(SAS)自评量表对患者干预前后焦虑情绪进行评估,分值大于50分,表示存在焦虑情绪,分值越低,表示焦虑情绪程度越轻;选用同样包括20项的抑郁(SDS)自评量表对患者干预前后抑郁情绪进行评估,分值大于53分,表示存在抑郁情绪,分值越低,表示抑郁情绪程度越轻。

(2)组间VAS评分、GQOLI-74评分比较。选取视觉模拟(VAS)评分法评估患者疼痛程度,分值越高表示疼痛程度越高;使用生活质量综合评定问卷(GQOLI-14)评估患者生活质量,分值低,表示生活质量越差。

1.4 统计学整理

指标处理采用统计学SPSS25.0软件,计量资料如SAS评分、SDS评分、VAS评分、GQOLI-74评分指标使用(625f5d2155f3e_html_a976f5964a747d93.gif ±s)表示,开展t值检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1评估患者SAS评分、SDS评分

观察心理情绪变化,观察组SAS评分、SDS评分,显著少于对照组,P<0.05。见下表1。

1 :患者SAS评分、SDS评分对比表(625f5d2155f3e_html_a976f5964a747d93.gif±s

组别

n

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

28

(53.68±4.96)

(47.39±3.86)

(55.13±4.69)

(48.76±4.52)

观察组

28

(54.09±4.83)

(43.62±4.63)

(55.67±5.32)

(45.68±2.67)

t


0.3134

3.3094

0.4029

3.1045

P


0.7552

0.0017

0.6886

0.0030

2.2组间患者VAS评分、GQOLI-74评分对比

关注两组差异,观察组VAS疼痛评分比对照组低、GQOLI-74评分高于对照组,P<0.05。见下表2。

2; 患者疼痛程度与生活质量评分(625f5d2155f3e_html_a976f5964a747d93.gif±s

组别

n

VAS(疼痛评分)

GQOLI-74评分

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

28

(6.38±1.33)

(4.62±1.10)

(63.53±5.67)

(77.23±4.58)

观察组

28

(6.36±1.32)

(3.13±0.90)

(64.25±3.75)

(84.42±4.34)

t


0.565

5.5474

0.5605

6.0298

P


0.9552

0.0000

0.5775

0.0000

3 讨论

结直肠癌疾病在我国发病率比较高,临床上主要采取肠造口手术治疗,这种方法应用比较广泛,不仅给患者带来了希望和信心,而且可以延长患者生存期。但是,肠造口手术使患者的生理状况发生改变,排便方式和习惯的改变,给患者的心理带来极大的压力[3-4]。并且,手术后,肠造口容易发生相关并发症,严重降低了患者的生活质量。为此,需要合理的护理干预。伤口造口护理门诊延续护理干预把护理工作延伸到出院后,不仅能够减少患者的住院时间,减轻患者经济压力,而且可以提升患者治疗效果,减少并发症的发生[5]。受到临床及患者的一致认可和好评。本次研究显示, 观察心理情绪变化,观察组SAS评分、SDS评分,显著少于对照组,P<0.05;关注两组差异,观察组VAS疼痛评分比对照组低、GQOLI-74评分高于对照组,P<0.05。这提示,伤口造口护理门诊延续护理方法的应用,可以使患者的不良情绪得到改善,积极配合治疗,减轻患者疼痛,保证其正常生活质量。

综上所述,肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理干预,不仅能够使患者的疼痛减轻,提升患者的运动功能及生活能力,而且可以维持其正常生活质量,加快患者的康复进程,应在临床实践中积极应用。

参考文献:

[1]沈晓娣,边雪梅.加速康复外科护理技术在结直肠癌肠造口术患者中的应用[J].中国基层医药,2022,29(01):141-144.

[2]邬瑞.知信行模式对临时性肠造口患者自我护理能力的影响[J].结直肠肛门外科,2021,27(S2):85-86.

[3]程孝惠,谭丽萍,李颖,等.“线下讲堂+线上督导”健康教育方案在肠造口患者家庭护理中的实践[J].中华护理教育,2021,18(12):1073-1078.

[4]邢倩倩,尹香,唐文,等.基于微信平台的延续性护理在直肠癌永久肠造口患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(23):144-145.

[5]韦迪,朱小妹,李旭英,等.肠造口患者底盘渗漏规范化管理的实施成效[J].中华护理教育,2021,18(11):1027-1031.