高分比率CT肺结节病的CT临床诊断价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-04-15
/ 2

高分比率 CT肺结节病的 CT临床诊断价值探讨

刘华民

哈尔滨市平房区人民医院 黑龙江哈尔滨 150060

摘要:目的:探讨高分比率CT在肺部结节性病变CT诊断中的临床价值。方法:选取2018年4月~2021年12月期间于本院健康体检中经X线胸片检出肺部结节灶者76例为研究对象,行临床回顾性诊断研究,患者均于病理检查前接受高分比率CT检查。以病理检查结果为准,比较良恶性肺结节高分比率CT鉴别影像征,分析恶性肺结节诊断效能。结果:(1)恶性肺结节患者结节分叶征、毛刺征检出率高于良性结节,囊状透光影检出率低于良性结节,且结节sGGN密度占比高于良性结节,差异有统计学意义,P<0.05。(2)高分比率CT对恶性肺结节诊断敏感度为88.24%、特异度为95.24%、符合率为92.11%。结论:高分比率CT在肺部结节性病变鉴别诊断中具有显著价值,可经高分辨率影像学成像为患者结节性质的鉴别提供完善影像资料,临床效果确切。

关键词:高分比率CT;肺结节病;诊断价值


肺部结节性病灶是肺部恶性肿瘤发病的早期重要特征,需予以重视,但在临床实际中除恶性病变外,部分良性病变也可引发肺部结节性病变,需行临床鉴别诊断明确病灶性质,以实施早期干预,改善患者临床预后质量[1]。因此,为探讨高分比率CT在肺部结节性病变CT诊断中的临床价值,特设本次研究,现将研究结果详述如下:

资料与方法

1一般资料

选取2018年4月~2021年12月期间于本院健康体检中经X线胸片检出肺部结节灶者76例为研究对象,行临床回顾性诊断研究。76例患者中,男53例,女23例,年龄最大者75岁、最小者27岁,平均(51.05±4.32)岁,均为单一肺部结节性病灶检出者。

纳入标准:(1)患者均为健康体检中经胸片检查检出肺部单发结节性病灶者,需行后续临床诊断明确结节性质;(2)患者均确认接受高分比率CT诊断及病理诊断。排除标准:(1)明确CT诊断禁忌症者;(2)合并既往恶性肿瘤病史者;(3)临床资料不全者。

2诊断方法

患者均于病理检查前接受高分比率CT检查。采用美国GE64排螺旋CT系统(型号:Light Speed)实施影像学诊断,影像扫查前引导患者行呼吸训练,以正常胸部范围为扫描范围,先行常规平扫,后行增强扫描,成像结果行多模式重建处理,提升影像质量。成像参数:管电压140kV,管电流120mA,层厚5mm,重建层厚1.25mm,行高分比率骨算法重建。

3观察指标

以病理检查结果为准(确诊良性结节42例、恶性结节34例),比较良恶性肺结节高分比率CT鉴别影像征,分析恶性肺结节诊断效能。

4统计学方法

行2*2析因设计,计量资料,用(6258d7b2af3d4_html_a11b20ab9e05d1ba.gif ±s)表示,t检验,采用重复测量方差分析比较组间差异;计数资料,用(n,%)表示,6258d7b2af3d4_html_97a3a46de3114f50.gif 检验,采用非参数检验比较,如对比分析结果为P<0.05或P<0.01时,差异显著,具有统计学意义。

研究结果

1良、恶性肺结节高分比率CT鉴别影像征差异性比较

分析表1:良、恶性肺结节高分比率CT诊断中结节直径占比、结节形态占比及血管集束征、胸膜凹陷征检出率组间对比结果无统计学差异,P>0.05;恶性肺结节患者结节分叶征、毛刺征检出率高于良性结节,囊状透光影检出率低于良性结节,且结节sGGN密度占比高于良性结节,差异有统计学意义,P<0.05。

表1良、恶性肺结节高分比率CT鉴别影像征差异性比较(n,%)

影像征

恶性组

(n=34)

良性组

(n=42)

6258d7b2af3d4_html_97a3a46de3114f50.gif

P

结节直径

≤2.5cm

21(61.76)

22(52.38)

0.6735

0.4118

>2.5cm

13(38.24)

20(47.62)

结节形态

圆形/类圆形

11(32.35)

18(42.86)

0.8786

0.3486

不规则

23(67.65)

24(57.14)

分叶征

25(73.53)

8(19.05)

22.7019

0.0000

9(26.47)

34(80.95)

毛刺征

19(55.88)

9(21.43)

9.5855

0.0019

15(44.12)

33(78.57)

囊状透光影

13(38.24)

3(7.14)

10.9289

0.0009

21(61.76)

39(92.86)

密度

pGGN

20(58.82)

11(26.19)

8.2848

0.0039

sGGN

14(41.18)

31(73.81)

血管集束征

15(44.12)

13(30.95)

1.3996

0.2368

19(55.88)

29(69.85)

胸膜凹陷征

20(58.82)

18(42.86)

1.9159

0.1663

14(41.18)

24(57.14)

2高分比率CT对恶性肺结节诊断效能分析

分析表2:高分比率CT对恶性肺结节诊断敏感度为88.24%、特异度为95.24%、符合率为92.11%。

表2高分比率CT对恶性肺结节诊断效能分析(n,%)

诊断方式

病理诊断

合计

+

-

高分比率CT

+

30

2

70

-

4

40

6

合计

34

42

76

敏感度:30/34=88.24%

特异度:40/42=95.24%

诊断符合率:(30+40)/76=92.11%

讨论

研究结果表明:(1)恶性肺结节患者结节分叶征、毛刺征检出率高于良性结节,囊状透光影检出率低于良性结节,且结节sGGN密度占比高于良性结节,差异有统计学意义,P<0.05。(2)高分比率CT对恶性肺结节诊断敏感度为88.24%、特异度为95.24%、符合率为92.11%。

高分比率CT是一类新型CT诊断技术,可在经高分比率模式进行图像重建后,实现对成像质量的综合提升,实现对患者肺部结节病灶的高质量成像,特别是微小直径病灶的成像,为结节性质的鉴别诊断提供相关参考依据,应用价值显著[2-3]

综上所述,高分比率CT在肺部结节性病变鉴别诊断中具有显著价值,可经高分辨率影像学成像为患者结节性质的鉴别提供完善影像资料,临床效果确切。


参考文献:

[1] 王锋. 高分比率CT肺结节疾病的CT临床诊断价值探讨[J]. 现代医用影像学,2021,30(11):2099-2101.

[2] 魏芳,孔祥臣,田晓蕾. 不同病理类型肺部磨玻璃结节的高分辨CT定量参数鉴别诊断[J]. 河北医学,2020,26(8):1362-1367.

[3] 王亚文. 探究肺部磨玻璃结节的高分辨率CT征象对良恶性结节的鉴别诊断价值[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(10):179-180.