云南省肿瘤医院(昆明医科大学第三附属医院) ,云南 昆明 650000
摘要:目的:研究分析妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理中基础护理干预及整体护理干预的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2021年10月这一时间段,研究人员对70例妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选35例患者实施基础护理干预,实验组所选35例患者实施整体护理干预,记录对照组及实验组患者平均出院时间、术后并发症出现情况,并加以分析比较。结果:(12.1±3.4)天为对照组患者平均出院时间,实验组对应数据为(8.2±3.6)天,比较分析组间相关数据,有着较大的差距,(p<0.05);对照组所选35例患者中出现术后并发症的人数共计8人,占组内所选患者人数的比例为22.86%,实验组对应人数为2人,占比为5.71%,分析两组患者术后并发症出现概率相关数据,(p<0.05)。结论:在妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理中整体护理干预有着不俗的表现,其应用价值远高于基础护理干预。
关键词:整体护理干预;妇科;恶性肿瘤;腹腔镜手术
前言:当前形势下,民众的医疗观念随着物质生活水平的提升出现了明显的变化,妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理受到了较高的关注,这种情况下,有关人员应注意研究分析妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理中基础护理干预及整体护理干预的作用,并加以比较,以此帮助妇科护理人员更好的护理恶性肿瘤腹腔镜手术患者。参与2020年10月至2021年10月期间实验的妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者人数为70例,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2020年10月至2021年10月期间本院就诊的70例妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者作为实验对象。两组妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者基础资料无较为明显的差距,可以用于比较(p>0.05)[1]。两组患者基础资料见表1。
表 1 两组患者基础资料
组别 | 人数(n) | 年龄均值(岁) | 年龄段(岁) |
对照组 | 35 | 38.1±5.2 | 22-58 |
实验组 | 35 | 38.3±5.1 | 24-59 |
1.2方法
1.2.1基础护理干预
在基础护理干预中,护理人员应对患者的心率、血压等生理指标、临床表现进行监测,与医生保证良好的沟通和配合。而且护理人员应在术前向患者讲解相关知识,做好术前准备工作。此外,护理人员应注意在术后规范患者的行为、饮食,并注意防范并发症的出现。
1.2.2整体护理干预
在整体护理干预中,护理人员应在手术全过程规范开展工作,为患者提供全面、优质的护理服务。在术前,护理人员应与患者进行高质量的沟通,正确看待患者术前的焦虑及恐惧心理,实施针对性的心理干预,帮助患者正确看待手术的开展,使患者保持积极乐观的心态。在手术过程中,护理人员应规范患者的体位,要求患者保持膀胱截石位,并在术中过程中听从医生的指挥,监测患者的生理指标及临床表现,做好突发情况防范工作,保证手术过程中患者的生命安全。在手术结束后,护理人员应注意及时向患者亲属通报手术情况,并要求患者亲属定期帮助患者翻身、清洁身体。而且护理人员应加强对病房环境的管理,调整病房温湿度,定期清洁、消毒、通风,及时更换被褥,保证病房的良好光照,确保病房环境符合手术患者的休养需求。护理人员在工作中应注意保护患者的隐私,给予患者足够的尊重。另外,护理人员应注意调整患者的饮食结构,鼓励患者进行适当的运动,确保患者能够获取足够的营养,增强患者自身的抵抗力。
1.3判断标准
记录对照组及实验组患者平均出院时间、术后并发症出现情况,并加以分析比较。
1.4统计学处理
通过计算机软件SPSS23.0对本次实验中涉及到的平均出院时间、术后并发症出现情况方面的数据进行分析处理,百分比指代术后并发症出现概率,标准差(±)指代平均出院时间,X2及t分别用于对应数据的检验。数据差异突出,则统计学意义显著,(P<0.05)[2]。
结果
2.1两组患者平均出院时间
(12.1±3.4)天为对照组患者平均出院时间,实验组对应数据为(8.2±3.6)天,比较分析组间相关数据,有着较大的差距,(p<0.05)。
2.2两组患者术后并发症出现情况
对照组所选35例患者中出现术后并发症的人数共计8人,占组内所选患者人数的比例为22.86%,实验组对应人数为2人,占比为5.71%,分析两组患者术后并发症出现概率相关数据,(p<0.05)。详细情况见表2。
表 2 两组患者术后并发症出现情况[n(%)]
组别 | 人数(n) | 腹胀 | 生殖道损伤 | 感染 | 气肿 | 合计 |
对照组 | 35 | 2(5.71) | 1(2.86) | 2(5.71) | 3(8.57) | 8(22.86) |
实验组 | 35 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.86) | 1(2.86) | 2(5.71) |
X2值 | - | - | - | - | - | 5.196 |
P值 | - | - | - | - | - | p<0.05 |
讨论
整体护理干预与基础护理干预之间存在着不容忽视的差异,其要求护理人员在开展工作时坚持患者的主体地位,充分考虑到患者的生理感受及心理需求,在手术全过程规范开展护理工作,为患者提供优质的护理服务。共计70例妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者参与2020年10月至2021年10月期间的实验,目的是研究分析妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理中基础护理干预及整体护理干预的作用[3]。分析本次实验可以得出,对照组及实验组患者在平均出院时间[(12.1±3.4)天/(8.2±3.6)天]、术后并发症出现概率(22.86%/5.71%)方面均有着较大的差距,(p<0.05)。实验结果显示,在妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者护理中整体护理干预有着不俗的表现,其应用价值远高于基础护理干预。
本次实验表明,整体护理干预在缩短妇科恶性肿瘤腹腔镜手术患者平均出院时间、减少术后并发症出现方面成绩较为显著。
参考文献:
[1] 杜金英, 张磊磊. 情志护理干预对妇科腹腔镜恶性肿瘤根治术患者焦虑和抑郁的影响[J]. 养生保健指南, 2019, 000(032):109.
[2] 朱丽杰. 妇科实施腹腔镜及宫腔镜联合手术的护理体会[J]. 中国医药指南, 2019, 17(8):1.
[3] 次仁央啦. 分析护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗病人生活质量的影响[J]. 2021(2017-1):33-34.