慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及对住院时间的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2022-02-21
/ 2

慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及对住院时间的影响分析

姚燕娇

龙海区第一医院,福建龙海, 363100 【摘要】目的:分析慢阻肺疾病特点,评价振动排痰护理干预效果。方法:选择我院 2020年 3月 2021年 2月收治的 60例慢阻肺疾病患者,以随机法分组常规护理的对照组( n=30)、振动排痰护理的观察组( n=30)。比较两组慢阻肺患者护理情况,包括临床症状消失时间、住院时间、生活质量以及 6MWT(6min行走距离 )。结果:生活质量采用简易健康状况量表( SF-36),观察组慢阻肺患者评分高于对照组( P<0.05);观察组患者护理后的 6MWT高于护理前与对照组( P<0.05);观察组患者咳嗽、咳痰、气短症状消失时间以及住院时间均短于对照组( P<0.05)。结论:慢阻肺患者护理中振动排痰护理价值理想,促进患者症状、运动耐力改善,提升患者生活质量。

【关键词】:慢阻肺振动排痰护理;运动耐力;康复情况;生活质量

慢阻肺是一种常见病,患者有咳嗽、咳痰、气短等症状表现,直接影响生活、工作。患者呼吸道分泌物多,加重了通气功能障碍,有呼衰风险。所以,临床治疗中需加强对患者的呼吸道通畅情况管理[1]。振动排痰护理可以保持患者的呼吸道通畅,避免肺功能下降。本文就此进行研究:

1 资料与方法

1.1基线资料

研究对象均为慢阻肺患者(n=60),时间选自2020年3月2021年2月。纳入标准:(1)影像学等检查确诊,符合《慢阻肺诊断指南》,病情稳定;(2)病历资料完整;(3)签署知情同意书。排除标准:(1)沟通、认知障碍等患者;(2)遵医行为差者;(3)其他严重疾病患者。进行随机数字表法分组,伦理委员会审核批准。对照组中,男性20例、女性10例;患者年龄43-75岁,平均年龄(60.03±5.05)岁;病程2-15年,平均病程(8.80±3.50)年;文化程度:初中及以下10例,高中13例,大专及以上7例。观察组中,男性18例、女性12例;患者年龄45-76岁,平均年龄(60.20±6.70)岁;病程3-13年,平均病程(8.60±4.30)年;文化程度:初中及以下8例,高中16例,大专及以上6例。慢阻肺患者分组性别、年龄、文化程度比较接近,P>0.05。

1.2护理方法

对照组:予以本组患者常规护理,定期进行病房、生活区消毒,每天定时通风换气,定期更换床上用品,合理控制病房温湿度,以拍背方式促进痰液排出。

观察组:上述基础上进行振动排痰护理。做好患者、家属健康教育,帮助其系统的了解慢阻肺疾病、振动排痰、治疗方法等知识,认识到振动排痰的好处,从而提升患者遵医配合行为。全面评估患者情况,包括患者的病情、耐受性、体质,确保振动排痰相关值设置的合理性。振动排痰时,先协助患者舒适体位,自下而上、外向内,为患者进行排痰,排痰3-5次/d,10-15min/次。完成排痰后,帮助患者清理口腔。

1.3观察指标与评价

统计分析两组慢阻肺患者主要症状消失时间、住院时间以及运动耐力、生活质量变化情况。SF-36量表评估慢阻肺患者生活质量,总分百分制[2]

1.4数据统计学分析

基于SPSS19.0软件建模,录入慢阻肺患者护理指标。症状消失时间、住院时间、指标评分以均数(Mean Value)±标准差(Standard Deviation)(6212ff2beeafc_html_c20175e3c343ac58.gif ±s)描述,(t)值检验。P值小于0.05,比较存在显著性差异。

2 结果

2.1症状消失时间、住院时间比较

两组慢阻肺患者的主要症状消失时间以及住院时间情况见表1。经统计学计算,观察组用时明显短于对照组P<0.05。

1 患者症状消失时间、住院时间对比(6212ff2beeafc_html_37f52fb9cdd3fee5.gifd

组别

例数

咳嗽

咳痰

气短

住院

观察组

60

2.10±0.30

2.20±0.30

2.02±0.20

6.50±1.50

对照组

60

3.80±0.60

3.80±0.50

3.80±0.50

8.50±1.50

t


13.8804

15.0294

18.1043

5.1640

P


0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2生活质量与运动耐力比较

两组慢阻肺患者的生活质量与运动耐力改善情况见表2。经统计学计算,观察组优于对照组P<0.05。

2 患者生活质量与运动耐力改善情况对比(6212ff2beeafc_html_37f52fb9cdd3fee5.gif

组别

(n=60)

生活质量


6MWT

护理干预前

护理干预后

护理干预前

护理干预后

观察组

78.80±5.50

92.20±4.50


330.30±6.80

429.40±9.80

对照组

79.50±5.30

85.60±4.30


331.20±7.30

386.50±8.50

t

0.5020

5.8080


0.4941

18.1129

P

0.6176

0.0000


0.6231

0.0000

3 讨论

慢阻肺严重影响患者的身体健康,治疗中需以积极的护理方式促进患者康复。振动排痰护理,帮助患者气管内痰液排出,维持气管通畅,提高患者的运动耐受性,进而提升患者的生活质量[3]。结合本文研究:与对照组比较,观察组慢阻肺患者主要症状消失时间、住院时间更短,生活质量评分与运动耐受性高。P<0.05,具有统计学意义。由此说明,振动排痰护理中加强患者、家属健康教育,可以提升其对慢阻肺疾病、振动排痰等相关知识的了解,提高患者的遵医行为。振动排痰体位护理与口腔清理,可以促进排痰工作的开展。相关研究指出,予以COPD患者振动排痰护理干预,可以提升护理效果,满足患者护理需求,提高患者的生活质量[4]

本文结果与孟令丽研究接近,观察组慢阻肺患者肺活量、用力肺活量评分与生活质量评分均明显高于对照组。组间指标差异显著,P<0.05[5]

综上所述,慢阻肺患者护理中,应用振动排痰护理效果显著,改善患者的肺功能,提升生活质量。

参考文献:

[1] 李力维. 振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果[J]. 医学理论与实践,2017,30(13):1996-1997.

[2] 温且姆·则亚伍敦,辛冬梅. 振动排痰护理干预在慢阻肺患者中的应用探究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(37):23,36.

[3] 高小真,林静静. 振动排痰机结合无缝隙护理在慢阻肺患者治疗中的应用效果[J]. 医疗装备,2020,33(14):182-183.

[4] 李正娟. 振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果观察[J]. 现代诊断与治疗,2020,31(2):324-325.

[5] 孟令丽. 振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果[J]. 家有孕宝,2021,3(10):127-128.