绵阳市中医医院 四川 绵阳 621000
【摘要】目的:分析人本理念下临终关怀在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法:研究探讨了30例晚期肿瘤患者的护理效果,患者在2019年3月至2020年12月收治入组,随机抽签分组后,一组实施常规护理,为对照组,一组实施临终关怀护理,为试验组,对比两组患者各项指标以及护理后负面情绪评分。结果:试验组生活质量评分、护理满意度评分以及住院时间分别为(75.89±3.24)分、(96.84±1.87)分、(5.42±3.48)d,优于对照组,组间差异显著,P<0.05;在护理后焦虑以及抑郁情绪评分方面,研究组较低,分别为(30.12±3.36)分、(29.21±3.08)分,组间差异显著,P<0.05。结论:晚期肿瘤患者在人本理念下采用临终关怀护理后,有效提高了生活质量,以及患者对护理的满意度,减少了住院时间,缓解了焦虑以及抑郁情绪,建议将该方案推广于临床。
【关键词】临终关怀护理;晚期肿瘤;应用效果
晚期肿瘤患者在临床治疗中因受病痛的折磨,导致出现心理情绪,影响生活质量。因此,临床给予患者临终关怀护理,它主要是指社会的各个阶段的人群在患者临终前给予患者关心以及护理等,从而提高患者的生活质量,缓解患者的不良情绪,最终使患者在临终前得到舒适的生活[1]。故,文章探讨了人本理念下临终关怀在晚期肿瘤患者护理中的应用效果,并选取了2019年3月至2020年12月收治入组的30例晚期肿瘤患者进行护理,具体内容如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
研究探讨了30例晚期肿瘤患者的护理效果,患者在2019年3月至2020年12月收治入组,随机抽签分组后,一组实施常规护理,为对照组,一组实施临终关怀护理,为试验组,每组各15例患者。对照组男性患者8例,女性患者7例,年龄位于50~73岁之间,平均值(61.52±2.39)岁;试验组男性患者10例,女性患者5例,年龄位于51~75岁之间,平均值(63.02±2.48)岁。经临床确诊为晚期肿瘤患者,患者及家属同意本次研究并签署知情书,可以排除精神障碍患者、合并脏器衰竭患者,两组患者一般资料差异性比较无统计学意义,P>0.05,可比较。
1.2方法
对照组采用常规护理,护理人员密切观察患者的生命体征,避免化疗药物对患者产生不良反应而出现并发症情况;试验组采用临终关怀护理,具体为(1)病房护理:护理人员为患者提供舒适的病房,并可根据患者自身的需求在病房放置一些色彩鲜丽的摆件,比如鲜花等,给患者制造一个温馨的病房;(2)疼痛护理:晚期肿瘤患者应长时间进行化疗,从而给身体上带来了一定的疼痛,进而护理人员应根据患者的疼痛程度遵从医嘱给予止痛药进行治疗,降低疼痛感,并给予长期卧床进行治疗的患者翻身、按摩,并指导家属为患者做好个人的卫生清洁;(3)心理护理:护理人员应细致地与患者进行沟通,了解患者心理情绪的缘由,从而对患者进行心理疏导,鼓励患者积极配合接受治疗;(4)饮食护理:护理人员为患者建立营养方案,嘱咐患者应多食用高蛋白、热量高等食物,尽量做到少食多餐,禁止辛辣以及刺激性强等食物,并给予无法正常进食患者全肠外营养措施;(5)临终前护理:护理人员在患者临终前可允许家属长期陪伴,并且做到满足患者的需求,最后控制病房应长期化疗药物所带来的异味,保证患者的尊严。
1.3观察指标
对比两组各项指标,包括生活质量评分、护理满意度评分以及住院时间,根据生活质量评量表(SF-36)进行评估,分值为100分,分值越高说明生活质量越高,通过医院制定的护理满意度评量表随机调查进行评估,满分100分,分值越高说明对护理满意越高;比较两组护理后焦虑以及抑郁情绪评分。
1.4统计学分析
数据以SPSS23.0检验差异,计数资料、计量资料以X2和t值检验,以百分数、(均数±标准差)表示,P<0.05为研究有统计学意义。
2、结果
2.1两组各项指标分析
试验组生活质量评分、护理满意度评分以及住院时间分别为(75.89±3.24)分、(96.84±1.87)分、(5.42±3.48)d,优于对照组,组间差异显著,P<0.05。
表1 两组各项指标对比
组别(n=15) | 生活质量评分(分) | 护理满意度评分(分) | 住院时间(d) |
试验组 | 75.89±3.24 | 96.84±1.87 | 5.42±3.48 |
对照组 | 64.25±3.89 | 84.25±3.57 | 8.42±3.89 |
t | 8.9048 | 12.0991 | 2.2260 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0342 |
2.2两组护理后负面情绪分析
在护理后焦虑以及抑郁情绪评分方面,研究组较低,分别为(30.12±3.36)分、(29.21±3.08)分,组间差异显著,P<0.05。
表2 两组护理后负面情绪对比(分)
组别(n=15) | 焦虑 | 抑郁 |
试验组 | 30.12±3.36 | 29.21±3.08 |
对照组 | 42.49±3.82 | 41.26±3.41 |
T | 9.4170 | 10.1564 |
P | 0.0000 | 0.0000 |
3、讨论
目前,现有的医疗技术根本无法做到治愈晚期肿瘤,从而等待患者的往往是死亡,进而提高患者在治疗过程中出现负面情绪,对生活质量造成影响[2]。临床上为了使治疗效果显著,延长患者的寿命期,有专家提出在使用药物治疗使联合护理进行干预,而目前最采用的护理模式就是临终关怀护理,它可以为患者提供全方位的服务,以此缓解患者心理负面情绪,最终使患者的生活质量提高[3]。在本次研究结果中,试验组患者经护理后,其生活质量、护理满意度均高于对照组,并且有效降低了患者的住院时间,最后,两组患者经护理后,试验组焦虑以及抑郁情绪评分明显低于对照组。
综上所述,晚期肿瘤患者在人本理念下采用临终关怀护理后,有效提高了各项指标评分,缓解了焦虑以及抑郁情绪,值得推广。
参考文献:
[1] 陈求薇.晚期肿瘤患者的姑息照护与临终关怀[J].养生保健指南,2017,(6):289.
[2] 刘燕.晚期肿瘤患者的姑息照护与临终关怀[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(77):265-266.
[3] 周艳群.晚期肿瘤患者的姑息照护与临终关怀[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(66):119-120.