中国医科大学航空总医院麻醉科,北京 100012
【摘要】目的 研究不同麻醉方式对老年患者术后精神状态及不良反应的影响。方法 选取2015年5月~2016年3月我院收治的64例老年手术患者,随机分为对照组和观察组,观察组(n=32)使用硬膜外麻醉,对照组(n=32)使用全麻。比较两组患者手术前后的精神状态,比较两组患者术后不良反应发生情况。结果 术后12h,两组患者的MMSE评分均低于术前,但是观察组的MMSE评分明显高于对照组,两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义;观察组的不良反应发生率6.25%,明显低于对照组15.63%,两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论 对于老年手术患者来说,使用硬膜外麻醉的效果更好,值得在老年手术患者中推广。
【关键词】麻醉方式;老年患者;精神状态
老年手术患者最常使用的麻醉方式包括全麻和硬膜外麻醉,为研究这两种麻醉方式对老年患者术后精神状态及不良反应的影响,本文选取2017年5月~2019年3月我院收治的64例老年手术患者,观察不同麻醉方式对患者的影响,其研究过程大致如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院收治的64例老年手术患者,从2017年5月~2019年3月。纳入标准:(1)患者两周s内未使用过任何麻醉药物;(2)患者的ASA分级为I级或者II级;(3)患者能够完成简易智能状态量表(MMSE)测试,精神状态良好,评分超过27分;(4)所有患者对本次研究知情并自愿参与s。排除标准:(1)有精神疾病史,或者沟通障碍患者;(2)合并严重肝肾功能异常患者;(3)意识障碍。随机的原则分为观察组和对照组。其中对照组男19例,女13例,年龄61~80岁,平均年龄为(68.46±4.82)岁;手术部位:11例颈部手术;21例腹部手术。观察组男18例,女14例,年龄60~80岁,平均年龄为(68.53±4.56)岁;手术部位:10例颈部手术;22例腹部手术。两组基础资料对比,具有可比性(P>0.05),差异无统计学意义。
1.2 方法
对照组:患者进行气管插管全麻。使用维库溴铵、依托咪酯、咪达咪仑,进行静脉注射。为保证患者呼吸畅通,气管插管后进行机械通气,与麻醉呼吸机连接。维持患者的麻醉状态,应用静脉泵,泵入异丙酚。根据患者的实际情况,调整合适的药量。
观察组:患者使用硬膜外阻滞麻醉,根据手术部位的不同选择相应的穿刺点,麻醉药物使用布比卡因以及多利卡因的混合液,在手术进行的过程中追加罗哌卡因维持患者的麻醉状态。
1.3 观察评价
1.3.1 患者精神状态的评定:使用MMSE量表测量患者术前和手术后12h精神状态的变化。MMSE量表总计有7个测量项目,30到测试题目,如果患者不知道、答错均不计分,回答正确则增加1分。患者的评分越低,精神状态越差。如果患者手术前后的MMSE评分降低≥2,就可以判定为认知障碍。
1.3.2 不良反应评定:对所有患者的术后发生不良反应,进行统计比较。
1.4 统计学分析
采用SPSS20.0软件,统计分析本次研究数据。t值检验计量资料,X2检验计数资料。计量的资料用( ±s)表示。计数资料用%表示。当P<0.05,表示两组数据差异明显,具有统计学意义。
结果
2.1 两组患者手术前后MMSE评分的比较 两组患者手术前,简易智能状态量表(MMSE)评分无明显差异,无统计学意义(P>0.05);术后12h,观察组患者的MMSE评分24.51±0.86分,比对照组21.23±0.84分高,两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。具体情况见下表1。
表1 两组患者手术前后MMSE评分的比较(分,)
组别 | 例数 | 时间 | MMSE评分 |
观察组 | 32 | 手术前 | 27.52±0.83 |
术后12h | 24.51±0.86 | ||
对照组 | 32 | 手术前 | 25.81±0.56 |
术后12h | 21.23±0.84 |
2.2 两组患者不良反应发生情况比较 两组患者手术后,观察组的不良反应发生率为6.25%,对照组的不良反应发生率为15.63%,观察组明显低于对照组(P<0.05),具体情况如下表2所示。
表2 两组患者不良反应发生情况比较
组别 | 例数 | 不良反应发生例数 | 不良反应发生率(%) |
观察组 | 32 | 2 | 6.25 |
对照组 | 32 | 4 | 12.5 |
3 讨论
近年来,人口老龄化速度的加快,使老年患者的数量逐年增加。根据一项研究调查显示,我国的老龄人口大约是我国总人口的10%。随着年龄的增长,人的各项身体机能都在不断的退化,如果进行手术,会比年轻人难度更高、风险更大,因此需要在手术的过程中进行麻醉。但是由于老年人的身体素质相对较差,对于麻醉药物的耐受性十分差,如果不能选择最适合的麻醉方式,则会使患者在术后精神状态低下,也会发生一些不良反应,严重的话甚至可能导致认知障碍,严重影响患者的手术质量和术后恢复。因此,因此在保证麻醉质量的基础上,探寻更好的麻醉方式,具有重要的现实意义。
当前在临床上使用的麻醉方式有:全麻、硬膜外麻醉、局麻等,最常使用的是全麻、硬膜外麻醉。这两种麻醉方式所使用的麻醉药物剂量比较少,而且在患者身体内堆积的几率很小,可以通过患者的新陈代谢进行排除,因此可以最大程度的降低麻醉药物对于患者的影响,有利于患者术后的恢复。此次研究的两组数据观察组的MMSE评分为(24.51±0.86)分,对照组的MMSE评分为(21.23±0.84)分,观察组明显高于对照组(P<0.05);手术后,观察组的不良反应发生率为6.25%,明显低于对照组15.63%,差异均显著(P<0.05)。
综上所述,对于老年手术患者来说,使用硬膜外麻醉的效果更好,值得在老年手术患者中推广。
参考文献:
[1]孟宏伟. 不同麻醉方式对老年患者术后认知功能障碍的影响[J/OL]. 齐齐哈尔医学院学报,2017,(15):1795-1797
[2]刘卫校. 不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响探讨[J]. 中国实用医药,2013,8(04):109-110.