我国饮用水水质检测能力若干问题分析

(整期优先)网络出版时间:2021-10-20
/ 2

我国饮用水水质检测能力若干问题分析

芦丽楠

鄂尔多斯市神东检测有限责任公司 内蒙古自治区鄂尔多斯市

017209

摘要:现如今,在我国经济科技高速发展获得伟大成就的同时,水环境污染、水资源短缺等饮用水安全问题也日益严峻,保障工作任重道远。文章在分析我国饮用水安全问题现状的基础上,从完善饮用水安全保障技术体系和监管体系两个角度出发,提出合理的措施和建议,为改善我国饮用水安全状况提供相应的理论依据。

【关键词】饮用水;水质检测能力;问题;意见

1引言

所谓“水质检测”是指相关部门在一些专用器械的帮助下,对水中的成分进行检查,分析出水中污染物、有害物质、微量元素等的含量,进而进行水质综合评价的过程[1]。水质检测对于保障水的可饮用性和居民的健康有着重要的作用。尽管为了完善相关法律法规,保障居民的健康生活,近几年我国相继出台了多例饮用水监测及检验标准[2]。但是,在目前的实际工作中,水质检测仍然存在各种各样亟待解决的问题。找出并解决这些问题,对于保障居民健康,提高居民生活质量有着普遍的现实意义。

2我国水质检测体系存在的问题

目前,我国的水质检测体系在检测中心的分布、采样点的设置、检测仪器以及检测人员上都存在不完善的地方。具体如下:

2.1饮用水水质检测中心分布不均

分析目前的现状可以发现,我国一些权威性的水质检测中心都设立在经济、政治比较发达的一线城市,比如北京、上海等。这些地区的水质检测中心具有权威的检测设备和技术人员,检测结果往往具有说服力。然而在一些经济落后的地区,政府往往把工作的重点放在经济建设上,不注重对水质的检测,从而不能完全了解当地的水质情况。对一些污染水源也不能立即采取一些有效的治理手段来保障居民的健康。

2.2饮用水水质检测采样点设置不合理

为了方便工作,在进行水质检测的时候,往往不会对所有水源进行检测,只是选取一些样本点进行采集检测。然而目前各个地区水质检测的采样点往往不具有代表性,不符合均匀性原则。而且经常采集不全水源处、水厂出水处、管网终端处以及供水处这些必要地区的样本。造成对整个供水体系的监管和检测不到位,出现污染时,不能及时排除污染源,降低对百姓的威胁程度。

2.3检测机构缺乏先进检测仪器

饮用水检测机构中,某些指标的检测仪器价格都是相当昂贵的,且一旦出现损坏,维修费用也相当高。因此部分经济欠发达地区没有配备和维护这些设备的能力。导致水质检验报告中反应不出来这类指标,就不能完全对水质进行掌控。

2.4检测机构缺乏高级检测技术人才

我国检测机构中的检测技术人员学历往往较低且数量少,他们不能真正掌握相关检测技巧和专业知识。当遇到突发污染情况时,高难度的工作往往难以胜任,这就对污染治理工作的展开造成了诸多不便。而且在日常检测中,他们的检测效率低,检测结果经常出现误差,影响了检验报告的准确性。

3、完善我国饮用水水质检测体系的建议

     3.1针对不同地区的差异,进行差异化监测
       检测的机构应该遵循实事求是的原则,先进行检测地区的摸排,根据得到的情况,结合往年的数据,确定检测的重要程度,最后再根据其重要度的不同,有选择性的分配人员设备,设立相应的采样点,比如城市中人口众多,水质污染也较为严重,那么在这一区域的检测中心数量就应该更加密集,其检测标准也应该随之拔高,相反,一些污染程度低,人烟稀少的区域,设置的采样点可以适当减少,达到合理的资源分配的目的。
        3.2培养高级水质检测技术人才
        优秀的水质检测团队能够大幅度推进水质检测工程的建设进度,相关部门应该加大对水质检测工作人员的考核力度,筛选出优秀的专业技能过硬的技术人才,定期举行培训会,交流会等,让工作人员不断强化自身,更新知识储备,要能掌握最新的水质检测仪器的使用方法,实现检测人员的能力提升。
        3.3信息公开制度
        水质检测是为了居民的健康而开展的项目,检测得到的数据应该对民众实时公布,或者在每年撰写一份对应区域的水质检测报告,分享给大众,相关部门应该督促供水系统把年度总结及时地通过网络传播到每一位居民手上,让居民自身对周边环境的污染程度有一定的了解,这样就可以避免一些突发情况,比如出现了污染体扩散的情况,而民众依然不知情,导致其健康受损。
        3.4水质检测仪器的更新换代
        为了应对不同区域的检测要求,水质检测机构应该引进先进仪器,可以直接购置国外的仪器设备,来增加检测的指标类别,同时要淘汰落后的仪器。这两点完善后,就要做好新设备的维护工作,因为水质检测仪器设备的价格比较高昂,所以工作人员在使用中必须要按照正规的流程来操作,减少不必要的损耗,延长设备使用使命,机构可以采取专人保养的策略,实施一人一台设备,划分责任到位,避免出现设备受损,测量精准度下降的情况。


        3.5完善监管制度
        政府部门应建立专业的监管机构来对水质检测机构进行监督审查,如果有机构存在篡改数据,隐瞒不报的情况,应当立即咎责到单位对应的主管人员,依法进行处分,对于造成严重后果的,可以追究其刑事责任。各水质检测机构也应该制定自己内部的规章制度,保证水质检测的数据,必要时,政府可以收回独立的检测机构,统一指定单位进行管理,在上级部门进行监管督查的时候,各水质检测中心不应该有抗拒行为,必须如实具体地反映情况,主管部门可适当下放部分权利到监督部门,只有做到这些,我国饮用水水质检测体系才会更加完整,全面促进水质检测能力的提升。

3.5建立信息共享制度
        建立水质检测信息共享系统,有关部门组织各级水质检测中心建立水质检测信息共享交流平台,便于监测不同地区的水质变化。将检测方法、检测设备种类及数量、检测单位人员人数及专业学历、水质检测情况报告表等相关信息录入网络数据库,方便各检测单位及时取得沟通和进行资源共享。


结束语

       对饮用水的水质进行检测,其主要目的就是促使饮用水水质得到提升。根据目前的情况,我们应该积极构建专业化的工作制度,积极对检测工作人员进行培训,并促使工作人员的工作效率得到提高,从而为水质检测的后续工作奠定坚实的基础。

【1】邵蕾.关于检验检测机构水质检测质量控制问题研究[J].西部皮革,2016,38(22):13-13.

【2】水利厅举办全区农村牧区供水水质检测人员培训班[J].内蒙古水利,2016(04):4.

【3】刘祥臣,张吉忠.水质的国标检测方法与快速检测方法的优缺点分析[J].黑龙江科技信息,2016(24):132.

【4】张静仁.我国饮用水水质检测能力若干问题分析[J].中小企业管理与科技,2017,(4):80-81.

【5】魏顺芝.饮用水水质检测现状及存在问题分析[J].地下水,2017,39(5):88-89.