探讨优质护理服务对银屑病患者心理状态及其疗效的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-10-15
/ 2

探讨优质护理服务对银屑病患者心理状态及其疗效的影响

张飞

成都市第二人民医院 四川 成都 610000

【摘要】目的:评价优质护理服务会否影响银屑病患者的心理状态及疗效。方法:在2020年7月-2021年6月期间选取105例银屑病患者,采用随机化分组法,划分对照组(n=52,常规护理)和观察组(n=53,优质护理服务),将心理状态、临床疗效用作比照指标。结果:干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组;观察组的总有效率高于对照组,不同组别差异可示(P﹤0.05)。结论:在银屑病中运用优质护理服务,能够增强临床疗效,改善患者的心理状态。

【关键词】优质护理服务;银屑病;心理状态;疗效

在皮肤科,银屑病较普遍,其为慢性炎症性疾病,患病后,皮肤会出现红斑、银白色鳞屑,伴瘙痒感,常反复发病,危害患者的健康,并且容易影响其情绪状态[1]。银屑病特点、性质决定了其对临床护理要求较高,优质护理服务较常规护理更加科学、多元,重视患者的主体性及诉求,备受临床认可[2]。借助已知病例对优质护理服务在银屑病患者中的应用情况做简要概述。见报道:

1资料与方法

1.1一般资料

该实验的起始时间为2020-7,结束时间为2021-6,共计105例银屑病患者。通过随机化分组方式,划分对照、观察两组,前者52例,后者53例。对照组性别数量相同;年龄最小41岁,年龄最大73岁,均值(57.37±2.34)岁。观察组男女比例为27:26;年龄区间42-71岁,中间值(56.54±2.21)岁。非同组数据信息(性别、年龄)保持同质(P﹥0.05),可比。

1.2方法

对照组采用常规护理,向患者普及银屑病知识,告知其相关注意事项,帮助其养成良好的生活习惯。观察组实施优质护理服务,如下:①健康教育:定期开展健康宣教,向患者发放健康知识手册,以微信公众号、微博等形式,推送银屑病相关知识,供患者学习。②心理护理:在护理工作中,主动与患者沟通,询问其想法、诉求,耐心为其解惑答疑,给予安慰,并分享成功病例,鼓励患者保持积极乐观的心态,使其增强自信,积极配合临床治疗及护理工作。③生活指导:提醒患者定时开窗通风,保持床单被褥干燥整洁,养成良好的生活习惯,注意皮肤护理,日常着棉质内衣,切忌对皮肤进行抓挠,以免发生感染、破损等情况。④家庭支持:适当与患者家属交流,叮嘱其给予患者关心和支持,协助其进行皮肤及日常护理,加速病情控制。

1.3观察指标

①心理状态:评价工具为焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)[3]。SAS标准50分,划分轻度(50-59分)、中度(60-69分)、重度(70分以上);SDS标准53分,划分轻度(53-62分)、中度(63-72分)、重度(73分以上)。分值越高,焦虑、抑郁程度越严重。

②临床疗效[4]:显效:经干预,红斑、鳞屑等消失,皮损面积改善80%-90%以上;有效:干预后,上述症状缓解,皮损面积改善率为40%-79%;无效:虽经干预,但上述症状未见改善,甚至加剧。总有效率=(1-无效/总例数)×100%。

1.4统计学处理

在SPSS23.0版本统计学工具内填录、读取实验数据。计量资料(心理状态)呈现形式(`x±s),验证方式t;计数资料(临床疗效)通过(n,%)表示,X2检验。P﹤0.05提示差异。

2结果

2.1两组心理状态比较

护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异不显著(P﹥0.05);护理后,观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低,对比差别明显(P﹤0.05);同组护理后SAS、SDS评分均比护理前低,比较差异可示(P﹤0.05)。如表1所示

表1 两组心理状态比较(`x±s,分)

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

53

52.34±5.21

42.15±4.65*

58.11±6.32

44.52±5.09*

对照组

52

53.28±5.22

46.30±4.29*

58.16±6.29

52.32±5.12*

t


0.923

4.751

0.041

7.828

p


0.179

0.000

0.484

0.000

*表示同组护理前后比较P﹤0.05

2.2两组临床疗效比较

相较于对照组,观察组患者的临床疗效更为显著,组间对比差异显著(P﹤0.05)。详见表2

表2 两组临床疗效比较(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效

观察组

53

28(52.83)

23(43.40)

2(3.77)

51(96.23)

对照组

52

20(38.46)

22(42.31)

10(19.23)

42(80.77)

X2





6.195

P





0.012

3讨论

虽说,银屑病在临床并不鲜见,但其反复发作,使患者备受困扰,甚至对其日常工作、生活产生干扰[5]。临床上,除了关注银屑病治疗工作之外,还应强调优质护理服务的价值及重要性。在银屑病患者中,实施优质护理服务,从健康教育、心理护理、生活指导、家庭支持等多个方面入手,能够帮助患者了解更多疾病知识,始终保持积极乐观的心态,从而使临床治疗及护理工作的开展更为顺畅。该背景下,生活指导和家庭支持的意义在于从根本上纠正患者的不良生活习惯,使其得到家属的支持,从而以更加积极的心态应对该病,实现预期治疗及护理目标。结果显示,经护理,观察组的SAS、SDS评分均较对照组低;观察组的总有效率为96.23%,比对照组的80.77%高(P﹤0.05),提示有效性。

综上,在银屑病中运用优质护理服务,保障疗效的同时,还能够控制负性情绪,可推广。

参考文献:

[1]阴毅.优质护理服务对银屑病患者心理状态及其疗效的影响[J].皮肤病与性病,2018,40(4):109-110.

[2]蓝远梅,邓云燕,朱广勤.研究优质护理服务对儿童寻常型银屑病心理状态及其疗效的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(15):1992-1993.

[3]陆璇.优质护理对红皮病型银屑病患者心理状态的影响[J].医学信息,2017,30(4):196-197.

[4]张瑜.优质护理对红皮病型银屑病患者心理状态的影响[J].内蒙古医学杂志,2018,50(3):381-382.

[5]许湘雯.探讨优质护理对银屑病患者的护理有效性[J].饮食科学,2019,.424(8):262-262.



张飞,女,汉族,成都市第二人民医院,学历:本科,职称:护师