成都市新都区第三人民医院 四川 成都 610504
【摘要】目的:探讨降钙素原在上呼吸道感染诊治中的应用及价值。方法:选取我院2020年01月至2021年01月收治的上呼吸道感染患者80例,设为观察组,并根据患者细菌感染与病毒感染分为两小组,并选取同期健康体检无上呼吸道感染的体检者40例为对照组,分别在用药治疗前测定纳入研究对象降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平。并在用药24h后,记录观察组降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平变化。结果:用药前,观察组降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药前,细菌感染组降钙素原、白细胞计数水平高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05);用药24h后,观察组降钙素原水平低于用药前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上呼吸道感染患者的诊治中,检测降钙素原指标能够作出辅助诊断,鉴别细菌感染与病毒感染,且用药后降钙素原水平快速回落,能够用于反映药物治疗疗效,临床检测降钙素原水平能够为诊治作出有益参考。
【关键词】上呼吸道感染;降钙素原;细菌感染
上呼吸道感染是临床常见呼吸道疾病,发病率较高,多见细菌感染、病毒感染,早期诊断对确定用药类型,早期改善病情具有重要价值[1]。降钙素原作为血清标志物的一种,用于鉴别诊断细菌感染有显著价值,也能够用于评估治疗疗效,判断预后[2]。将降钙素原用于上呼吸道感染临床诊治中,应能够起到提供参考指标的作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年01月至2021年01月收治的上呼吸道感染患者80例,设为观察组,并根据患者细菌感染与病毒感染分为两小组,一组为细菌感染组(n=40),其中,男23例,女17例,年龄16~64岁,平均(30.82±6.82)岁。一组为病毒感染组(n=40),其中,男21例,女19例,年龄18~67岁,平均(30.79±6.86)岁。并选取同期健康体检无上呼吸道感染的体检者40例为对照组,其中,男19例,女21例,年龄18~66岁,平均(30.81±6.77)岁。全部纳入研究对象一般资料无显著差异。本次研究经医院伦理委员会批准通过。患者对检测项目了解,且同意配合检测,上呼吸道感染者配合用药治疗。
1.2方法
全部纳入对象与入院时抽取肘静脉血3ml,置于离心机中离心处理,参数调节为3000r/min,离心15min后分离血清,置于-20℃冰箱冻存。其中,降钙素原采取免疫发光法检测、C反应蛋白采取免疫比浊法检测、白细胞计数采用血液分析仪检测。
观察组用药24h后,重复血液采样、离心及各项指标检测。
1.3观察指标
分别在用药治疗前测定纳入研究对象降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平。并在用药24h后,记录观察组降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平变化。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS24.0进行数据分析与统计处理,计量资料行t检验,统计学有意义表示为P<0.05。
2结果
2.1用药前观察组与对照组各项检测指标水平比较
用药前,观察组降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 用药前观察组与对照组各项检测指标水平比较( ±s)
组别 | 降钙素原(ng/ml) | C反应蛋白(mg/L) | 白细胞计数(×109/L) |
观察组(n=80) | 1.23±0.23 | 11.27±3.02 | 10.62±2.30 |
对照组(n=40) | 0.11±0.03 | 4.60±1.10 | 5.07±0.62 |
t | 30.605 | 13.504 | 14.963 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2用药前细菌感染组与病毒感染组各项检测指标水平比较
用药前,细菌感染组降钙素原、白细胞计数水平高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 用药前细菌感染组与病毒感染组各项检测指标水平比较( ±s)
组别 | 降钙素原(ng/ml) | C反应蛋白(mg/L) | 白细胞计数(×109/L) |
细菌感染组(n=40) | 1.73±0.63 | 12.07±4.02 | 13.27±3.06 |
病毒感染组(n=40) | 0.21±0.12 | 10.46±3.90 | 10.84±4.12 |
t | 14.990 | 1.818 | 2.995 |
P | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3观察组用药前及用药24h后各项指标水平比较
用药24h后,观察组降钙素原水平低于用药前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 观察组用药前及用药24h后各项指标水平比较( ±s)
组别 | 降钙素原(ng/ml) | C反应蛋白(mg/L) | 白细胞计数(×109/L) |
用药24h后(n=80) | 1.03±0.25 | 10.47±2.74 | 9.98±2.18 |
用药前(n=80) | 1.23±0.23 | 11.27±3.02 | 10.62±2.30 |
t | 5.266 | 1.755 | 1.806 |
P | <0.05 | >0.05 | >0.05 |
3分析与讨论
上呼吸道感染作为多发病,在各个年龄段人群中皆易发生,早期确定细菌感染或病毒感染对合理用药有积极作用,在临床鉴别诊断中,多种指标参数可以用于辅助诊断,其中,降钙素原能够起到早期鉴别诊断的作用,不仅能够及时评估患者是否属于上呼吸道感染,也能够用于区分细菌感染与病毒感染[3]。所以在病情诊断过程中应用降钙素原有显著价值。另外,降钙素原还能够用于病情治疗疗效的评估中,上呼吸道感染患者用药后,多种指标参数皆发生改变,但降钙素原在用药24h后有显著降低趋势,所以能够用于评估用药疗效,对及时调整用药,促进预后改善有显著价值[4]。
总的来说,临床在上呼吸道感染的诊治中,将降钙素原指标的检测用于其中价值显著。
参考文献:
[1]高海锋,乔芬,赵秋剑,张红艳. 血清降钙素原和超敏C-反应蛋白在小儿急性上呼吸道感染性疾病中的诊断价值[J]. 检验医学与临床,2019,16(03):379-381+384.
[2]黄瑞勋. 降钙素原与超敏C反应蛋白联合检测对上呼吸道感染早期诊断的临床价值[J]. 检验医学与临床,2019,16(02):227-229.
[3]孟令竹,尚帅. 白细胞联合C-反应蛋白与降钙素原对上呼吸道感染的检验价值[J]. 当代医学,2021,27(05):19-22.
[4]潘海燕,卢浩棠,刘楚杰. 血清降钙素原、C反应蛋白在小儿急性上呼吸道感染中的诊断价值体会[J]. 黑龙江医药,2020,33(03):690-692.