地质灾害危险性评估研究

地质灾害危险性评估研究

刘颖 于海璁 姚健

深圳市自然资源和不动产评估发展研究中心 广东 深圳 518000

摘要：近些年来，国内频频出现地质灾害，并且严重威胁着国民的人身和财产安全。针对地质灾害，做好危险性评估，在防控、治理各种地质灾害上发挥着很积极的作用。基于此，本文结合深圳某地区案例，评估了地质灾害的整体危险性，并提出了相应的防治措施，仅供参考。

关键词：科学评估；灾害危险性；地质环境

针对地质灾害，在评估危险性中，所依靠的依据、专业技术要求是评估的主要核心^[1]。同时，还应根据人类活动、地质环境等的情况，来定量分析评估报告，才能做好危险性评估方面的工作。考虑到完善的评估，有助于预防、控制地质灾害，所以，对地质灾害的评估展开研究，再以此来加强预防地质灾害的工作并提升治理工作质量便显得很有意义^[2]。

一、区域地质情况分析

深圳某园区边界形状极不规则，东西方向最长12.67ｋｍ左右，南北最宽8.60ｋｍ左右，总占地面积59.56ｋｍ^２左右。整体构造运动未呈现活跃状态，罕见地震且以微震居多，没有出现过超过7级的强震，为Ⅵ地震烈度区，具有0.05g的加速度、0.35s的特征周期，整个区域呈现稳定地壳。以下对此研究对象，评估了地质灾害危险性，并研究了防治措施。

二、评估地质灾害危险性

1、地质灾害分析

据资料收集分析与实地调查显示，在评估区存在发育崩塌、滑坡、地面沉降、泥石流。整体上的地质灾害特征、危险性分析如下：发育崩塌体长、宽、坡向角依次为3.00m、2.00m、290°，具有微型规模，且为河水冲刷形成，呈现基本稳定状态，评估为小危险性；滑坡微型规模，长、宽8.00m、4.00m，具有170°坡向，有树木倾倒，属河流掏蚀形成且较不稳定，具有小危险性；地面沉降弱，外墙壁上呈现0.50~1.00cm宽裂缝，总长2.00m左右，属地面沉降形成且基本稳定，具有小危险性；泥石流规模弱，影响范围存在房屋、厂房、道路、河道等，基本稳定且危险性小。

2、综合分区比较评估

根据地质环境情况、已有地质灾害及潜藏灾害的发育特点、分布区间、危害性等，结合有关标准，比较评估综合分区为危险性大区、中等区各1个，具体情况如下所示。

（1）危险性中等区

在危险性大区以外，分布着危险性中等区。根据综合复杂多变的地质环境情况，现存微型崩塌、地面沉降、滑坡，危险性小、发育水平低、小危害。据地质灾害预测，发现有岩溶塌陷、沉降、岸堤崩塌、滑坡。其中岩溶地面出现塌陷的可能性大，而地面沉降的预测沉降量值不大，潜在危害不大、小危险性。而岸堤崩塌出现的可能性大，但潜在危险性不大、危害性小^[3]。

（2）危险性大区

在评估区范围，危险性大区分布在计划建设用地系列下的红线范围中，综合地质环境复杂，地质灾害现状呈不发育状态。据预测显示，地质灾害呈现岩溶地面塌陷、沉降、泥石流。其中岩溶地面塌陷可能性大，潜在的工程建设危害、危险性均较大；而地面沉降量值相对较小，潜在工程建设方面的危害、危险性均很小；泥石流地质灾害具有中等-大的可能性及危险性与危害程度。具体的危害对象以施工人员、拟建建筑物、员工、地坪、堆场、地下管线、建筑、道路等为主。在该区防治岩溶地面塌陷、泥石流的难度大，且所需费用也较高^[4]。

三、防治地质灾害的措施

为了有效减灾防灾，落实“预防为主，结合避让和治理”的政策，并降低地质灾害带给工程和四周环境的影响，结合经济技术条件，通过有效的措施来治理、防护这些灾种^[5]。

1、防治岩溶地面塌陷的措施

（1）严密监测地下水、深入研究隐伏岩溶基础发育规律性，创建并健全地面塌陷的整个预警、预报体系，从技术上支持对地面塌陷的科学预防。

（2）在建设工程前，综合物探、钻探等专业勘查技术，统一查明场地埋藏岩溶情况，了解地质分布、发育规模等，并按勘查结果实施工程措施。针对基础影响深内存在的溶洞、土洞，以充填砂砾、碎石或注浆混凝土等的措施处理地基。

（3）针对建筑物结构，展开防塌设计，建筑物主要用桩基础。在建设桩基础前，通过一桩一孔或一桩多孔模式超前钻探，并保障桩端位于安全厚度且结构的完整基岩上面。

（4）为了避免桩基工程诱发不良地面塌陷，在施工中通过导管护壁法、黏土造浆、填理想级配碎石等方法，避免由于桩基施工而导致地面塌陷。在地面呈现岩溶塌陷时，按岩溶情况，实施清除填堵法、填充灌注法、跨越法、桩基、深基础法等处置措施。

（5）在建设工程中及最终建成后，将监测体系设在主要建筑物位置，严密监测建筑物发生的垂直和水平位移状况。

2、防治地面沉降的措施

（1）针对道路、堆场等部位的软弱土地基，通过加密法或置换法予以有效处理；强化处理软弱地基的质控措施，并且动态观测沉降、地下水情况。

（2）按场地详细、全面勘察地质情况，根据地基岩土情况，科学规划对建筑物的布局。针对填土采取分层密实处理措施，避免室内外地坪严重沉降而强化后期加固措施。

（3）规划布置好抽排水点，严控间歇期、抽排水量，避免地下水位长期明显降低。

3、防治滑坡、崩塌的措施。

（1）在开挖施工中，有效支护、规避雨季施工，强化支护、严防崩塌、滑坡灾害。

（2）在建设工程中，定期检查维护堆积物组成体系下的边坡，并控制边坡避免过陡，及时将坡上松散堆积物有效清除，并在边坡四周避免临时搭设设施。

（3）按边坡的高、岩土情况，规划出适宜的坡型、坡比，严控施工方法，按边坡位置施工设计适宜放坡。如果有必要的话，通过土工布、加固护坡坡面等方法强化支撑防护，避免呈现崩塌、滑坡危害。

（4）强化边坡防渗，在边坡四周修建防渗层，严防渗入地表水而冲刷边坡土体令边坡失稳；确保地表截排水。

（5）在建设期、运营期，强化监测边坡路基崩塌、滑坡，并及时处理问题边坡，以防损失财产甚至人员伤亡。

4、防治泥石流的措施

（1）通过拦挡、排水、护坡等极力稳住松散物、残积的坡面物。（2）从上游设下拦挡坝，用以拦截固体物。（3）针对流通段，设下排导渠（槽）以下排泥石流。（4）就出口处视情况设下停淤场，严防堵塞河道。

四、结语

综上所述，针对地质灾害，展开对危险性的科学评估，在预防地质灾害、减灾上呈现出很深远的意义，并且为挽回了巨大的经济损失。为了进一步有效提高评估地质灾害系列危险性的专业水平，并以此来采取行之有效的预估、治理措施，在就应研究并从地质灾害的基本特点出发，不断完善、改进评估方法手段及整个评估系统，以便加强对评估结果的操作性，逐步完善评估工作环境，进而提供给人民群众乃至整个社会更好更优质的服务。

参考文献

[1]洪增林,李永红,张玲玉,李傲雯,任超.一种基于主成分分析法的区域性地质灾害危险性评估方法[J].灾害学,2020,35(01):118-124.

[2]韩荣荣.新形势下乌努格吐山铜钼矿地质灾害危险性评估研究性分析[J].世界有色金属,2019(20):172-173.

[3]黑明昌,阿发友,严世群,张朋,廖晨曦.水库建设项目地质灾害危险性评估研究[J].中国水运(下半月),2018,18(09):183-184.

[4]余绍淮,钱昌静,张霄.基于遥感技术的公路地质灾害危险性评估方法[J].中外公路,2016,36(04):42-46.

[5]刘衡秋,朱志刚,何维彬.地质灾害危险性评估工作发展现状及若干技术问题探讨[J].中国地质灾害与防治学报,2008,19(04):128-130.