核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用

田盼盼 赵冬梅

 石嘴山市第二人民医院 宁夏石嘴山市 753000

摘要:目的:探究核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用效果。方法:随机选取2020年4月—2020年10月来我院进行核磁共振检查的老年患者100例,随机分为对照着实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用核磁共振检查护理方法。对两组患者检查过程配合度、患者焦虑、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照组50例患者中,检查过程配合度为36(72.00%),患者焦虑评分为47.32±1.67,患者抑郁评分为48.33±1.87,患者护理满意度为34(68.00%)。实验组50例患者中,检查过程配合度为48(96.00%),患者焦虑评分为30.26±0.87,患者抑郁评分为30.11±0.76,患者护理满意度为49(98.00%)。实验组患者检查过程配合度及患者护理满意度明显优于对照组,实验组患者焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组。结论:核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用,可以较为明显的提升患者的护理配合度,降低患者的焦虑和抑郁评分,实现患者护理满意度的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。

关键词:核磁共振检查护理;老年患者;核磁共振检查;应用

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2020年4月—2020年10月来我院进行核磁共振检查的老年患者100例,随机分为对照着实验组,每组50例。对照组50例患者中,男性21例,女性29例,年龄62-78岁,患者平均年龄71.22±1.29岁。实验组50例患者中,男性23例,女性27例,年龄61-77岁,患者平均年龄71.54±1.36岁。对所有参与本次试验的患者进行实验过程的全面讲解,确保患者对实验过程的全面认知,并且自愿签署实验知情书。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的护理方法,对患者发放检查注意量表,充分了解患者的自身情况,尤其是需要全面检查患者是否携带金属和磁敏物体,如果患者身体内有金属植入物,也要进行及时的告知。在患者检查等待的半小时内,需要采用针对性的护理管理。对于实验组患者采用核磁共振检查护理方法,(1)提升护理热情,对于每个参与本次试验的护理人员,都要做好前期的培训,提升每个护理人员的护理技术,保障每个护理人员能够以热情的态度,对待每个患者,详细讲解检查过程,及时告知患者的检查目的和检查方法。对患者进行全面发放检查注意事项表,让患者和家属及时对表中的信息进行全面的核对。在整个检查的过程,需要确保每个患者的家属对实验过程的认识,帮助患者及时掌握相应的注意事项。(2)检查过程护理,对于每个参与本次实验的患者,要进行实验检查过程的全面护理,主要是对患者进行全面的检查过程指导,通过体位指导和护理,保障患者在整个检查过程的全面配合。另外需要在整个检查的过程中,保障患者呼吸平稳,不能够随意的更改患者的体位,确保患者检查过程中对噪声的尽早准备,降低心理压力。如果在检查的过程中,出现了不同程度的问题,必须要及时告知医生。(3)检查过程中的心理护理,由于很多老年患者对于核磁共振并没有充分的认识,因此对于整个实验的过程较为紧张。在整个检查的过程中,需要做好全面的护理管理,保障患者心理压力的及时消除。对于不同的患者,要及时调整患者的心理护理针对性,注重患者紧张情绪的全面疏导,保障患者紧张情绪的全面缓解。在实验结束后,对两组患者检查过程配合度、患者焦虑、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组患者检查过程配合度进行记录,采用自制焦虑、抑郁评分量表,对患者的焦虑和抑郁情况进行评分,满分100分,分数越高表示患者焦虑和抑郁越严重。对两组患者护理满意度进行记录和分析,患者护理总满意度=患者护理满意度+患者护理非常满意度。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS22.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组患者检查过程配合度、患者焦虑、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析

组别

例数

检查过程配合度

患者焦虑评分

患者抑郁评分

患者护理满意度

对照组

50

36(72.00%)

47.32±1.67

48.33±1.87

34(68.00%)

实验组

50

48(96.00%)

30.26±0.87

30.11±0.76

49(98.00%)

X2

-

3.184

3.824

3.707

3.372

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

在本次实验中,对照组50例患者中,检查过程配合度为36(72.00%),患者焦虑评分为47.32±1.67,患者抑郁评分为48.33±1.87,患者护理满意度为34(68.00%)。实验组50例患者中,检查过程配合度为48(96.00%),患者焦虑评分为30.26±0.87,患者抑郁评分为30.11±0.76,患者护理满意度为49(98.00%)。实验组患者检查过程配合度及患者护理满意度明显优于对照组,实验组患者焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组。

3讨论

对于老年患者来说,由于自身的年龄比较大,身体免疫力下降的同时,各种疾病不断出现。因此笔者在本文中,主要是将核磁共振检查护理应用在实验组患者中。在对患者进行核磁共振检查的时候,需要确保患者长时间的保持相应的体位。在整个检查的过程中,需要向患者发放检查注意事项表,对整个检查的过程进行全面的明确,实现护理效果的提升。通过本次实验研究发现,实验组患者检查过程配合度及患者护理满意度明显优于对照组,实验组患者焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组。

综上所述,核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用,可以较为明显的提升患者的护理配合度,降低患者的焦虑和抑郁评分,实现患者护理满意度的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。

参考文献:

[1]姚菁菁.核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用[J].中国民康医学,2017,29(17):119-120.

[2]李雪芳,刘爱国,刘雅静.心理护理在老年患者CT检查中的应用[J].医用放射技术杂志,2007,(5):32-33.

[3]张志花,卓金旋.心理护理干预在核磁共振检查中的应用[J].航空航天医学杂志,2013,24(7):886-887.

[4]罗艳,温伟波,吴雷.核磁共振检查250例护理干预[J].齐鲁护理杂志,2014,(1):84-85.

[5]马婷.小儿磁共振成像增强扫描检查的护理干预[J].母婴世界,2018,(6):17-18.

[6]王玲娜.人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果分析[J].全科口腔医学杂志(电子版),2019,(27).117-118.

[7]邹富容.综合护理干预对老年患者腹部核磁共振成像检查质量及护理满意度影响[J].山西医药杂志,2018,(2).223-225.