摘要:目的:研究性激素水平检测在不孕症患者中的应用价值。方法:选取2019年9月~2020年9月在我院治疗的不孕症患者45例,将同期在我院体检健康的45例受检者作为对照组,检测各组血清性激素水平。结果:观察组性激素水平如促黄体生成激素(LH)、催乳激素(PRL)、促卵泡生成激素(FSH)均高于对照组的,P<0.05;2组孕酮(PROG)、雌二醇(E2)、睾酮(TES)比较,无统计学差异(P>0.05);观察组中月经正常组的LH、FSH、PRL均低于紊乱组,P<0.05;月经正常组的E2、PROG、TES与月经紊乱组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:在女性不孕症的检查中,进行性激素水平诊断具有较高的临床意义,为临床诊疗提供有力的参考依据,值得临床推广。
关键词:性激素;不孕症;化学发光法;检测
不孕症已经成为严重威胁育龄女性的妇科疾病,免疫功能异常、生殖器官病变、遗传、内分泌紊乱均可导致不孕症的法伤。据相关统计,我国育龄妇女的不孕症发病率可达到1/6,在诸多导致不孕的因素中,以内分泌失调占比为最高,且常伴有月经紊乱[1]。血清学标指标检测是检查不孕症的常用检查方法,而性激素检测是对女性内分泌功能进行判断的重要检测项目,包括性激素六项检测。化法学发光法是常见的检测手段,借助仪器测定待测物含量[2]。本文就性激素水平检测应用在不孕症患者中的检测价值进行分析,现将结果报告如下。
1.资料及方法
1.1一般资料
选取我院收治的45例不孕症患者,均于2019年9月~2020年9月期间收治,将同期在我院体检健康的45例受检者作为本研究对照组。观察组:年龄21~36岁,平均(29.27±3.51)岁;不孕年限2-14年,平均(7.13±2.57)年;对照组:年龄22~37岁,平均(29.16±3.24)岁。两组年龄满足可比性差异,P>0.05。观察组中月经紊乱30例,月经正常15例。
纳入标准:(1)配偶精液正常;(2)无流产史及哺乳史;(3)知情本研究。排除标准:(1)伴有生殖系肿瘤者;(2)近期使用影响激素水平的药物者;(3)资料不全者。
1.2方法
所有入组人员于月经后2-3天d,抽取晨起空腹静脉血3-5mL,置于37℃水浴箱温浴储存10min,以2000r/min离心10min,取上清液,采用酶促电化学发光法进行检测,TOSOH AIA-2000Immulite 13512型分析仪,在获取血清后,立刻上机实施化学发光法测定,所有操作均根据说明书实施,在获取血清后,立刻上机实施化学发光法测定,所有操作均根据说明书实施。
1.3观察指标
(1)血清性激素水平,包括催乳激素(PRL)、睾酮(TES)、孕酮(PROG)、雌二醇(E2)、促黄体生成激素(LH)、促卵泡生成激素(FSH);(2)观察组中月经紊乱组与正常组的性激素水平。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS24.0,“ ”、( )表示计量、计数,实施t、c2检验,P<0.05:有统计学差异。
2.结果
2.1血清性激素水平
2组E2、TES、PROG水平比较,无统计学差异(P>0.05);观察组的PRL、FSH、LH水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
表1 两组血清性激素水平比较( ± s)
组别 | 例数 | PRL (U/L) | TES(ng/mL) | PROG(ng/ml) | E2 (U/L) | LH (pg/mL) | FSH (U/L) |
观察组 | 45 | 1.63±0.04 | 1.95±0.78 | 4.14±1.35 | 158.63±12.87 | 20.15±5.75 | 22.73±0.85 |
对照组 | 45 | 1.52±0.21 | 2.02±0.81 | 4.26±1.44 | 160.54±12.93 | 8.96±4.23 | 11.81±3.47 |
t | - | 2.452 | 0.418 | 0.408 | 0.702 | 10.516 | 20.504 |
P | - | 0.001 | 0.339 | 0.342 | 0.242 | 0.000 | 0.000 |
2.2观察组中月经紊乱组与正常组的性激素水平对比
2组TES、PROG水平比较,无统计学差异(P>0.05);月经紊乱组的LH、PRL、FSH高于正常组,而E2水平低于对照组,有统计学差异(P<0.05),如表2所示。
表2 观察组中月经紊乱组与正常组的性激素水平对比( ± s)
组别 | 例数 | PRL (U/L) | TES(ng/mL) | PROG(ng/ml) | E2 (U/L) | LH (pg/mL) | FSH (U/L) |
紊乱组 | 30 | 2.45±0.32 | 1.73±0.76 | 4.14±1.35 | 57.63±12.49 | 19.21±9.98 | 15.26±7.23 |
正常组 | 15 | 1.12±0.58 | 1.72±0.79 | 4.26±1.44 | 68.13±18.54 | 14.57±4.19 | 9.72±5.26 |
t | - | 8.274 | 0.041 | 0.269 | 1.825 | 2.190 | 2.925 |
P | - | 0.000 | 0.484 | 0.395 | 0.040 | 0.017 | 0.003 |
3.讨论
造成女性不孕症的诸多因素中,最常见的为内分泌失调、肾上腺功能异常及下丘脑-垂体-卵巢轴系功能(HPOA)失常。而在这其中又以内分泌失调发生率最高。女性月经周期的规律性是依靠HPOA功能的协调而决定的,性激素会产生一定的周期性改变。若其中任一环节出现问题,就会导致性激素分泌异常,使机体无法正常排卵,造成不孕症的发生[3]。
有研究表明,不孕症与性激素水平密切相关。女性体内LH可刺激卵泡成熟,使之排卵,转变成黄体与FSH共同促进此激素的分泌。卵泡成熟可分泌E2,而E2与LH、FSH水平呈负相关。女性体内FSH具有促进卵泡发育成熟的作用,其与LH共同作用促进分泌雌激素、排卵。FSH、LH水平与E2水平呈负相关。TES是由卵巢和肾上腺合成的激素,是女性绝经前卵巢雄激素的重要来源,可参与卵泡的生长及促进卵子的成熟[4]。PRL主要是由垂体前叶腺嗜酸细胞嗜酸性细胞分泌的蛋白质激素,经下丘脑促乳素释放因子及泌乳素释放的因子来进行调节,此激素可维持黄体细胞膜的完整性,保证膜内LH受体的数量。,若其含量增高,常表现为溢乳、闭经、稀发、卵巢及黄体功能不全,影响机体排卵,从而导致不孕的发生[5]。先天不育、卵巢的早衰也可通过性激素水平检测结果进行判断。PROG为卵巢黄体合成的天然激素,是维持妊娠的维必需物质,可增加子宫内膜厚度,有利于受精卵着床,而女性内分泌失调,可引发PROG水平升高。在血清性激素的检测方法中,应用最多的为化学发光分析法,可迅速对血清各性激素浓度进行检测,操作方便,结果准确[6]。本研究结果显示,观察组的FSH、LH、PRL均高于对照组,说明卵巢功能衰退,可发生多囊卵巢综合征,根据科举检验结果并结合临床表现可进行不孕症相关的诊断。E2是经TES的刺激,由成熟卵泡分泌的,其水平与LH、FSH水平呈负相关。观察组中月经正常组与月经紊乱组比较,紊乱组的LH、FSH水平显著高于正常组,这说明月经不调可会导致下丘脑-垂体功能紊乱,两者相互影响。因此,女性需在月经期间注意自身健康问题,对各种异常现象及时治疗。
综上所述,对于不孕症患者进行性激素水平检测,可为女性不孕症的诊断提供可续而依据,值得临床借鉴。
参考文献
余俊, 谢雨伶. 检测血清生殖激素诊断多囊卵巢综合征(PCOS)合并不孕症的临床价值[J]. 健康大视野, 2019, 000(019):44.
黄英, 孙博, 夏钟意,等. 性激素及关联抗体在诊断不孕不育中的检测价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(04):122-124.
[3]性激素及关联抗体在诊断不孕不育中的检测价值[J]. 中国计划生育学杂志, 2019, 27(04):122-124.
[4]王璐, 刘敏, 赵利伟. 性激素6项检测在不孕症诊断中的临床意义[J]. 家庭保健, 2020, 000(025):143-144.
[5]马泽荣. 血清性激素水平在女性不孕症中的临床应用价值探究[J]. 临床检验杂志(电子版), 2020, 009(003):131-132.
[6]瞿易. 血清性激素检测对女性不孕症患者的临床价值[J]. 临床检验杂志(电子版), 2019, 008(004):164-165.