新编《贵州通史》中所记之石阡府属苗民长官司的位置和万历《思南府志》关于思南南面毗邻之石阡苗民长官司一条记载,均属有误。笔者根据实地调查材料,进行考证,认为《贵州通史》所记是错误的,应予改正。本文针对释读和判断明清时期方志中存在之＂飞地＂问题,提出必须把文献与实地调查结合起来研究,才能恢复历史的真实。
铜仁学院学报
2007年4期
