护理干预在老年肿瘤患者放疗护理中的价值观察

(整期优先)网络出版时间:2021-06-02
/ 2

护理干预在老年肿瘤患者放疗护理中的价值观察

隋晓影

大庆油田总医院 163000

【摘要】 目的 探究在老年肿瘤患者放疗中,应用护理干预的护理价值。 方法 纳入病例:148例,病症:老年肿瘤,入组时间:2018年11月-2020年11月,分组方式:回顾性分析,组别:实验(综合护理),对照(常规护理),每组各74例,分析护理效果。结果 与对照组相比,实验组放疗护理总有效率更高,患者满意度更高,差异显著,P<0.05。结论 在老年肿瘤患者中,应用综合护理干预方式护理,可有效提升放疗护理总有效率,促进患者满意度的提升。

【关键词】护理干预;老年;肿瘤;放疗

当前,老龄化已经成为社会发展的主要趋势,肿瘤已经成为威胁老年人口生存质量的最主要因素,对肿瘤病症进行治疗的主要措施就是放疗,放疗会对患者机体产生一定损伤[1],放疗中,不良反应及并发症的发生概率较高,将加剧患者的心理负担,影响治疗效果,所以必须合理护理干预措施对患者病症进行干预,本文就在老年肿瘤患者放疗中,应用综合护理干预的护理价值展开论述分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入病例:148例,病症:老年肿瘤,入组时间:2018年11月-2020年11月,分组方式:回顾性分析,组别:实验(综合护理),对照(常规护理),实验组中,男女比例为38:36,最大与最小年龄分别为85岁和60岁,均值(70.25±4.11)岁;对照组中,男女比例为39:35,最大与最小年龄分别为86岁和61岁,均值(70.49±4.24)岁。一般资料数据差异不大,P>0.05。

1.2 方法

对照组采取常规护理措施干预,在患者入院后,对患者进行疼痛调节,合理饮食指导,积极进行并发症的预防,并进行感染的预防。实验组采取综合护理措施进行干预,具体护理方式如下:

1.2.1 健康档案的建立

在患者入院后,护理人员需要对患者的基线资料和病症情况进行了解,为患者建立健康档案,以进行针对性护理方案的拟定,对各项检查结果进行及时登记,方便为患者提供周到的护理。

1.2.2 健康教育

护理人员必须对患者进行肿瘤知识介绍,依靠健康教育,促进患者对自身病症认知质量的提升,可从患者理解能力和文化程度出发,合理进行教育方法的选择,包括口头宣教、文字材料展示、视频只是介绍及网络传播等方式,针对性的对患者存在的内心疑虑进行解决,以促进患者病症自我管理能力的提升[2]

1.2.3 心理疏导

老年患者由于年龄大,机体功能退化,生活负担严重等,其心理负担比较严重,一旦患有肿瘤病症,其将产生更加严重的心理压力,导致其出现恐惧、悲观等情绪,对患者病症恢复产生不良影响,这就需要护理人员能够重视患者的心理状态,积极开展心理疏导,告知患者放化疗的疗效,使患者能够正确进行致病认知,教授患者不良心绪的正确调节方式,以稳定患者的心理状态,使患者积极勇敢的面对疾病治疗。

1.2.4 基础护理

可采取按摩形式,对患者的机体状态进行调节,改善患者不良症状,维持患者血液循环的正常,在按摩中,必须保障患者机体的安全。合理饮食,以易消化的食物为主,保持营养物质的均衡性,以促进患者机体免疫能力的提升。

1.2.5 安全管理

由于老年患者年龄较大,活动不便,且放疗中患者舒适度较差,所以放疗中,必须重点主义患者的头颈部和胸部,降低呼吸道不良反应,强化床护栏的安装,以降低坠床风险,做好预防跌倒措施,以保障患者安全。

1.3 观察指标

放疗护理总有效率评估,显效:患者机体舒适度提升,肿瘤所导致的临床症状极大改善,无不良反应产生;有效:患者机体舒适度有所提升,肿瘤所导致的临床症状有所改善,基本无不良反应产生;无效:患者机体舒适度较差,肿瘤所导致的临床症状未见根本改善,不良反应产生。

制定满意度评估量表,评估患者满意情况,从护理方式及效果出发开展,结果以满意、一般和不满意进行展示[3]

1.4统计学处理

将两组效果录入SPSS22.0软件,计量资料检验行t,表示用(60b71e2b7499d_html_c2537665a869c10b.gif ±s),计数资料检验行x2,表示用(%),P<0.05是统计学意义成立的依据。

2 结果

2.1 放疗护理总有效率

与对照组比较,实验组放疗护理总有效率更高,差异显著,P<0.05,具体数据见下表1:

表1:放疗护理总有效率[n(%)]

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

实验组

79

59

19

1

78(98.73%)

对照组

79

35

32

12

67(84.81%)

x2





10.142

p





0.001

2.2 满意度

实验组患者及家属的总满意度显著高于对照组,差异显著,P<0.05,具体数据见下表2:

表2:满意度对比分析[n(%)]

组别

n

满意

一般

不满意

总满意度

实验组

79

62

16

1

78(98.73%)

对照组

79

50

19

10

69(87.34%)

x2





7.915

p





0.005

3 讨论

采取综合护理干预,可为患者建立针对性的健康档案,开展心理疏导、健康教育、基础护理和安全管理,以此强化患者对病症掌握,调节不良情绪,合理膳食营养,保持血液循环正常,确保患者放疗安全。

研究表明,与对照组比较,实验组放疗护理总有效率98.73%更高,差异显著,P<0.05,实验组患者及家属的总满意度98.73%显著高于对照组87.34%,差异显著,P<0.05,可见,采用护理干预方式,可有效提货所能护理总有效率,减少护患纠纷。

综上所述,护理干预在老年肿瘤患者放疗护理中的价值显著,值得推广。

【参考文献】

[1] 杨莹, 宋彩霞. 基于智谋理论的护理干预对喉癌术后放疗患者营养状况和疾病获益感的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2020, 36(23):1761-1766.

[2] 李欢欢、刘祥敏、王艳梅. 衰弱对老年肿瘤患者的不良影响及干预研究进展[J]. 护理学杂志, 2020, v.35(20):102-105.

[3] 张梅园、王迪、张妍. 疼痛护理结合PDCA循环管理对骨转移癌放疗患者疼痛及希望水平的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2020, v.27(10):103-106.