红细胞输注无效的原因与安全输血临床效果研究

(整期优先)网络出版时间:2021-06-02
/ 2

红细胞输注无效的原因与安全输血临床效果研究

姜霞 杨雪梅

成都市新津区妇幼保健计划生育服务中心 四川成都 611430

【摘要】目的:分析红细胞输注无效的原因,探讨安全输血措施。方法:以2018年1月-2020年12月本院40例红细胞输注患者作为研究对象,统计输注无效的病例数。结果:40例患者总共输注96次,其中15次无效,占比15.63%(15/96)

。红细胞输注无效原因分析,结果与输血量>16U、输注>3次、妊娠史、血液病、恶性肿瘤、直接抗球蛋白试验阳性有关(p<0.05)。结论:输注红细胞治疗时具有一定的无效率,需引起临床重视,科学、严格执行输血操作,减少反复大量输血,以避免血液资源浪费。

【关键词】红细胞输注无效;原因分析;安全输血

现代临床中,输血疗法是一种非常重要的治疗手段,输血有效性、可靠性、安全性越来越受临床重视,随着临床研究加深以及日益积累的实践经验,红细胞输注疗法被广泛应用,这是一种成分血输注,在用血总量之中占比50%左右。但是由于受疾病影响、个体化差异原因,红细胞输血无效现象比较普遍。为了规避这一现象,本研究深入分析了红细胞输注无效的原因,探讨了安全输血措施,以供临床参考。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本文研究对象为40例红细胞输注患者,纳入时间2018年1月-2020年12月,共输注96次,其中24例男性总共输注51次,16例女性总共输注45次;年龄范围19-85岁,均龄(50.58±18.4)岁。疾病类型:16例血液病、13例恶性肿瘤、11例其他。均通过临床检查证实,患者基本信息齐全完整。排除精神系统疾病、非自愿参与者。

1.2方法

收集所有观察对象的基本资料,比如性别、性命、所患疾病、科室、体重、输血史、直接抗球蛋白检验结果、输血次数、交叉配血结果、血红蛋白水平、妊娠史以及全血输注量等等。

1.3观察指标

红细胞输注无效:输血前复查血型,进行交叉和配血,以微柱凝胶试验方法为主,给予同型红细胞悬液输注,24h之后检测患者血红蛋白水平,如果发现血红蛋白并未达到预期范围,则判断为无效。

1.4数据统计处理

将本课题研究获得的计数资料与计量资料导入spss22.0统计学软件中并进行数据检验处理,计量资料以(x±s)表示并进行t检验,计数资料以%表示并进行X2检验,组间数据差异判定结果以P值描述,以(P<0.05)表示统计学意义。

2.结果

本研究40例红细胞输注患者,总共输注96次,有效81次(84.38%),无效15次(15.63%)。分析无效原因,详情见表1。

表1 红细胞输注无效原因分析

原因


输注次数

无效次数

检验值

P值

疾病种类

恶性肿瘤

38

8

15.110

<0.05


血液病

50

5


其他

8

2

妊娠史

9

9

5.068

<0.05


7

6

输血次数

>3

55

12

8.091

<0.05


≤3

41

3

输血量

>16

50

16

12.463

<0.05


≤16

46

9

直接抗球蛋白

阴性

59

5

10.179

<0.05


阳性

37

10

3.讨论

红细胞是人体中最多的一类细胞,作为人体中最为主要的一种细胞,红细胞在人体中有重要的生理功能,其主要功能是运输氧气,把氧气运送到全身各器官组织,带走各组织器官产生的二氧化碳[1]。红细胞由骨髓制造,当骨髓功能低下或者机体急、慢性失血,就会出现红细胞过低。临床上红细胞输注治疗手段常用于急、慢性贫血,血红蛋白水平升高是判断红细胞输注有效的标识[2]。若成年贫血患者在血容量正常状况下输注全血或红细胞悬液,能够进一步提高机体血红蛋白含量10g/L以上,如果输注红细胞之后未达此标准,则判断为输注效果欠佳或者是输注无效。

本研究深入分析结果发现,40例患者输注红细胞无效率15.63%,占比略高,分析红细胞输注无效原因发现,输血量>16U、输注>3次、妊娠史、血液病、恶性肿瘤、直接抗球蛋白试验阳性会在一定程度上降低红细胞输注效果。此次研究中患者输注无效率过高,笔者认为可能与疾病类型有关,因为红细胞输注治疗患者当中,恶性肿瘤患者以及血液病患者占半数以上,恶性肿瘤以及血液病患者多数都需要反复大量输血,其中血液病输注无效率33.33%、恶性肿瘤输注无效率53.33%,显著高于其他疾病13.33%。不同种类的恶性肿瘤,其输注效果的差异有待临床深入探索;分析患者基本资料发现,血液病、恶性肿瘤患者既往输注的血容量>8U、输血高达3次以上,且血液病迁延难愈,病程长,长时间大量、反复输血有可能会形成同种抗体,从而降低输注效果[3]。除此之外,需注意直接抗球蛋白阳性患者的红细胞输注效果,本研究发现,直接抗球蛋白阳性患者输注无效66.67%,说明阳性结果不利于输血治疗,需引起高度重视。恶性肿瘤患者放化疗、抗生素大量使用等原因是否会引起溶血性贫血而影响了输注效果,有待临床深入研究。对于交叉配血,不规则抗体筛查、直接抗球蛋白试验意义一样重要,筛查输血患者抗体时,还应该做好直接抗球蛋白试验,以免发生不良反应,避免血液应用不合理导致的资源浪费,这对于保障临床安全输血、有效输血具有重要意义[4,5]

参考文献:

[1]陶强, 郭建荣, 金孝岠. 红细胞微粒及其在机体生理病理过程中作用的研究进展[J]. 山东医药, 2017, 57(040):104-107.

[2]邓小军, 林秀妹, 吴新光,等. 某医院2009~2015年住院患者红细胞输注情况分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 020(002):133-135.

[3]华晓莹, 王彪, 吴炜,等. 恶性血液病患者骨髓抑制期血小板无效输注的研究[J]. 白血病·淋巴瘤, 2020, 29(01):41-44.

[4]曹廷卉, 王广杰. 红细胞输注的疗效观察与输注无效的探讨[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(010):1241-1243.

[5]李君, 曹立瀛, 侯金友,等. 既往红细胞与血小板输注的交互作用对血液病患者红细胞输血无效的影响[J]. 临床血液学杂志(输血与检验), 2019, v.32;No.242(05):63-65.