整体护理模式对改善ICU重症肺炎病人生活质量及护理满意度的效果评价

整体护理模式对改善 ICU重症肺炎病人生活质量及护理满意度的效果评价

曹梦玲

安徽医科大学第二附属医院重症医学科， 安徽合肥 230001

【摘要】目的：对ICU重症肺炎患者采用整体护理干预对患者满意度和生活质量的影响进行探讨。方法：研究对象100例，均为我院2019年1月到2020年4月之间收治的ICU重症肺炎患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各50例，分别给予常规护理和整体护理干预，将两组的护理效果进行比较。结果：对照组的各项生活质量评分显著低于观察组（P<0.05)。对照组总满意度低于观察组（P<0.05）。结论：对于ICU重症肺炎患者，其护理中应用整体护理干预对改善患者生活质量和提升护理满意度效果理想，具有临床参考和借鉴价值。

【关键词】整体护理干预；ICU重症肺炎；护理满意度；生活质量

作为临床常见疾病之一，重症肺炎具有较高的发生率，病情严重程度较高，症状复杂，进展快，若患者患病后不及时接受有效治疗，会加快疾病的进展，且容易引起一系列的并发症，例如呼吸衰竭、感染等，严重时可危及患者生命。ICU为重症监护室，接受的重症肺炎患者需要给予及时有效的治疗，并做好临床护理工作。随着近些年来人们对护理质量要求的提升，常规的临床护理已经无法满足患者的需求，因此为了进一步加快患者恢复，缓解其症状，需要给予更加全面的护理干预措施。相关学者发现，整体护理干预有助于提升患者的护理满意度和生活质量。为探究其具体效果，特选取我院2019年1月到2020年4月之间收治的重症肺炎患者100例展开下列研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以我院2019年1月到2020年4月之间收治的ICU重症肺炎患者100例为研究对象，按照随机数字法分为对照组和观察组各50例。对照组50例患者中包括男性23例，女性27例，年龄52-87岁，均值（65.3±4.0）岁；观察组50例患者中男性24例，女性26例，年龄53-88岁，均值（66.2±3.9）岁。两组一般资料可比（P>0.05）。

1.2 方法 采用常规护理应用于对照组，采用整体护理干预应用于观察组：具体包括：（1）心理护理。患者受到疾病等因素的影响，内心会出现不安、焦虑等情绪，护理人员要主动和患者沟通，对患者的心理问题进行掌握并进行有针对性的心理干预，帮助患者排忧解难。告知患者以往的患者积极接受治疗并成功的情况，使患者树立自信。此外，因患者无法见到家人，所以护理人员要向患者转述家人的思念和关心，使患者获得家庭支持。（2）饮食护理。结合患者喜好为患者制定饮食计划，ICU重症患者应食用流食，补充维生素、蛋白质，保持营养充足，少食多餐，对进食量进行严格的控制。（3）并发症预防。重症肺炎患者有可能发生多脏器器官衰竭如心功能不全，如治疗无效，且肝脏增大，则需要告知医生，防止发生心衰。如患者肾功能异常，要对其进行密切监测。因老年患者身体基础状况较差，可能导致疾病加重，会导致休克的发生，如患者有畏寒等情况要进行采血和治疗。

1.3 观察指标 （1）使用SF-36生活质量量表评估患者的生活质量，包括精力、生理功能、健康状况和精神状态，分数和生活质量成正相关性。（2）观察护理满意度。以我院护理满意度自制表格为参考，满分100分，分为十分满意（80分以上）、满意（60-80分）和不满意（60分以下）三个等级。总满意度为前两项之和。

1.4 统计学方法 统计学处理软件采用SPSS24.0，用均数标准差（±）表示计量资料，用t检验，用百分比（%）表示计数资料，用x²检验，当P<0.05时视为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者生活质量评分比较

对照组的各项生活质量评分显著低于观察组（P<0.05)。见表1。

表1 两组患者生活质量评分比较（分）

2.2 两组患者的护理满意度比较

对照组十分满意10例，满意31例，不满意9例，总满意度为82.00%（41/50），观察组十分满意20例，满意28例，不满意2例，总满意度为96.00%（48/50）（P<0.05）。

3 讨论

随着人们生活质量的提高，人们对常规护理已经无法满足患者的需求，护理效果不够理想。传统的常规护理干预主要结合临床护理经验和遵医嘱为患者进行护理，对患者的心理护理不够重视，护理内容比较固定，缺乏灵活性和针对性。作为临床常见护理手段之一，整体护理干预具有科学、规范的特点，能够在传统护理的基础上重视对患者生理和心理等多个方面的护理干预，更能满足患者的护理需求，使患者获得更加优质和全面的护理服务，进而为后续治疗提供坚实的基础。本研究结果显示，对照组的各项生活质量评分和护理满意度均显著低于观察组（P<0.05)。可见整体护理干预应用于对照组的患者后，在饮食、心理和并发症方面得到了较好的控制，从而从整体上使患者的生活质量大大改善，对护理工作也更加满意。

综上所述，对于ICU重症肺炎患者，其护理中应用整体护理干预对改善患者生活质量和提升护理满意度效果理想，具有临床参考和借鉴价值。

参考文献

[1] 朱大敏.优化个体护理对ICU重症肺炎患者APACHEⅡ评分及相关生理指标的影响[J].贵州医药,2019,043(004):645-647.

[2] 伊金莲,左丽丽,马瑞洁,等.整体护理干预对原发性肝癌患者疼痛程度和生活质量的影响[J].实用肝脏病杂志,2018,21(2):299-300.

[3] 胡春燕,邬韬,程树林,等.团队管理式延续护理干预对肾细胞癌根治术患者负性情绪和生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2018,025(003):327-330.

[4] 田树娜.分级护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果观察[J].首都医药,2020,027(009):182.

[5] 李杏芝.全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征及护理满意度的影响[J].河南医学研究,2018,27(21):170-171.