不同病程脑卒中患者综合康复疗效观察探析

不同病程脑卒中患者综合康复疗效观察探析

张忠霞 赵玉荣 刘玲 彭玲波 许红梅 孙海英

大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001

【摘 要】目的：探究不同病程脑卒中患者综合康复的疗效。方法：本次实验所研究的对象是2019年3月-2020年6月我院收治的57例脑卒中患者，依照组患者的病程将其分为观察组和对照组，将患病时间在6个月以内的28例患者设置为观察组，将患病时间在6个月以上的29例患者设置为对照组。给予观察组与对照组患者综合康复治疗，将两组患者的治疗效果以及神经功能评分进行比较，分析不同病程脑卒中患者综合康复治疗的效果。结果：经过对比研究发现，观察组患者的治疗有效率高于对照组患者，且观察组患者的神经功能评分优于对照组患者，两组患者数据对比差异明显，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论：在脑卒中患者患病早期及时进行综合康复治疗可以有效提高治疗效果，改善患者的神经功能，所以应当在脑卒中患者患病初期及时进行综合康复治疗。

【关键词】不同病程；脑卒中；综合康复；治疗效果；神经功能

脑卒中在临床医学上被认为是一种急性脑血管疾病，其产生原因是脑部血管突然破裂造成血液无法正常流入大脑而引发的脑组织损伤的一种疾病^[1]。脑卒中主要的临床表现是脸部、手部或腿部感觉无力，半身不遂，口歪眼斜等^[2]。近些年来，我国脑卒中患者的数量呈现出了不断上升的趋势，所以应当不断加强对脑卒中的重视程度。脑卒中如若未得到及时的治疗，则会对患者的生命健康造成更严重的威胁。针对这种情况，笔者对不同病程脑卒中患者综合康复的疗效进行了深入的研究，形成以下报告。

1资料与方法

1. 1. 一般资料

本次实验所研究的对象是2019年3月-2020年6月我院收治的57例脑卒中患者，依照组患者的病程将其分为观察组和对照组，将患病时间在6个月以内的28例患者设置为观察组，将患病时间在6个月以上的29例患者设置为对照组。观察组患者的平均年龄是（64.15±1.35）岁；男性患者16例，女性患者12例。对照组患者的平均年龄是（65.13±1.24）岁；男性患者18例，女性患者11例。将两组患者从年龄、性别几方面进行比较后未发现明显差异，差异不具有统计学上的意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者均采用综合康复治疗。在患者入院治疗后帮助患者进行脑组织功能的恢复，同时给予患者药物治疗，实现帮助患者营养神经细胞的目的，待患者生命体征平稳以后给予患者综合康复治疗^[3]。运用神经生理疗法帮助患者进行康复训练，运用时长保持在30分钟左右，每天应当进行两次运动，运动周期应当持续一个月。同时还应当运用电子生物反馈疗法对患者进行治疗，频率为每日1次，每次持续20分钟。对患者的日常生活技能训练也是极为必要的，对患者应当进行穿衣、吃饭、行走等训练，每日1次，训练时常应持续30分钟。而后还应当对患者进行言语治疗，部分脑卒中的患者会面临着语言障碍的情况，所以在综合康复治疗中，言语训练也是其中重要的一项，可以对患者进行适当的言语刺激训练，通过这样的方式可以有效改善患者的听和说的能力，推进患者的康复进程。

1.3 观察指标

对患者的治疗效果进行评估，将治疗效果分为显效、有效、无效三种情况。显效是是指患者经过治疗后临床症状得到了极大的缓解，可基本实现自理；有效是指患者经治疗后部分临床症状得到了缓解，语言以及肢体功能得到了一定的恢复；无效是指患者经过治疗后，其身体状况未得到任何的改善。对患者的神经功能进行评估，满分为15分，患者的神经功能与分数呈现正相关的关系^[4]。

1.4统计学分析

本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理，组间计量资料采用t检验，组间计数资料采用卡方检验，若P＜0.05则差异具有统计学意义。

2结果

2.1 患者治疗有效率对比

将两组患者数据进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率为92.9%，对照组患者的治疗有效率为69.0%，观察组患者的治疗有效率高于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。

表1观察组与对照组患者治疗情况（n，%）

2.2 两组患者神经功能评分对比

经过对比研究可以发现，治疗前两组患者神经功能评分差异不大，差异不具有统计学上的意义（P>0.05）；治疗后观察组患者的神经功能评分显著高于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。

表2观察组与对照组患者神经功能评分情况（x±s）

3讨论

研究表明，脑卒中现如今已经成为了危害人们身体健康的一项主要疾病，所以在临床上也愈发重视对脑卒中患者的治疗与康复训练。综合康复治疗是近几年新兴的康复疗法，该治疗方式旨在根据患者的实际情况帮助患者制定专属康复训练计划，进而实现帮助患者恢复身体健康的目的。

本次研究再一次证明了早期脑卒中患者采用综合康复疗法的效果优于患病时间较长的患者。观察组患者的治疗有效率为92.9%，对照组患者的治疗有效率为69.0%；治疗后观察组患者的神经功能评分显著高于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P<0.05）。由此可见，为保障脑卒中患者的康复效果，应当在其患病早期就给予综合康复疗法。

参考文献

[1]李艳萍,钟玲.不同病程脑卒中患者综合康复疗效观察[J].中国康复理论与实践,2002,8(3):166-166,168.

[2]孙艳.社区护理干预对不同病程脑卒中的康复效果观察[J].中外医学研究,2010,8(5):105-106.

[3]赵钰.超早期综合康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响[J].医学信息（上旬刊）,2011,24(4):1963-1964.

[4]陈庆华,杨丰,郑红霞.综合康复治疗对脑卒中患者功能恢复的观察[C].//中国康复医学会.中国康复医学会第十届全国脑血管病康复学术会议论文集.2007:115-118.