鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎临床疗效观察 

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎临床疗效观察 

简唯求

湖南隆回县人民医院 湖南 邵阳 422000

摘要:目的:分析真菌性鼻窦炎患者采用鼻内镜鼻窦开放术治疗临床应用价值。方法:2019年1月~2020年7月期间,从我院选取真菌性鼻窦炎患者共计100例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例,对照组行上颌窦根治术治疗,观察组行鼻内镜鼻窦开放术治疗,比较两组患者治疗效果以及临床症状改善质量。结果:对照组患者和观察组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为76.00%,观察组治疗总有效率为92.00%,观察组高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者比较病程时间、疼痛评分以及恢复质量,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎患者的临床效果显著,缩短了患者的病程时间,减轻了患者的疼痛,值得推广应用。

关键词:鼻内镜鼻窦开放术;真菌性鼻窦炎;上颌窦根治术

真菌性鼻窦炎属于一种因为感染曲霉属真菌后导致产生的疾病,以上颌窦为主要发病区域,属于特异性感染类疾病之一,病情发作后以鼻窦内部真菌团状聚集为主要临床表现,临床症状可表现为多种,比如嗅觉减退、头痛、单侧脓涕等。按照病理分类可分为侵袭性真菌性鼻窦炎和非侵袭性真菌性鼻窦炎,其中非侵袭性真菌性鼻窦炎主要发生在鼻窦腔内部,在骨壁和黏膜上不存在真菌侵犯的情况,而侵袭性真菌性鼻窦炎不仅可发生在鼻窦腔内部,而且可发生在骨壁和黏膜上,对患者的日常生活产生了较为严重的影响,所以积极采取科学有效的治疗措施具有十分重要的作用价值。目前,在对真菌性鼻窦炎实施治疗时,最为常用的治疗方法为手术治疗,比如上颌窦根治术与鼻内镜鼻窦开放术治疗。本研究于2019年1月~2020年7月期间期间从我院选取真菌性鼻窦炎患者共计100例作为研究对象,则分析探究了鼻内镜鼻窦开放术治疗的临床效果。

1资料与方法

1.1一般资料

2019年1月~2020年7月期间,从我院选取真菌性鼻窦炎患者共计100例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例,对照组行上颌窦根治术治疗,观察组行鼻内镜鼻窦开放术治疗。观察组中有男性与女性各26、24例,其中年龄20~61岁,平均(39.59±11.35)岁;对照组男性27例,女性23例,年龄21~61岁,平均(40.12±11.22)岁。两组患者一般资料,比如年龄、性别等,无显著差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组行上颌窦根治术治疗,具体方法如下:首先,局部麻醉,将唇龈沟黏膜位置选择切除,充分暴露上额窦前臂,于牙尖窝位置凿开上颌窦前臂,将骨口扩大,对分泌物予以清理,应用浓度为3%的氯化钠溶液清理整个窦腔,同时连通鼻腔与上颌窦内壁造口,将油纱布填入窦腔内部,48小时后取出,3天后清洗窦腔,术后常见实施抗感染治疗。

观察组行鼻内镜鼻窦开放术治疗,具体方法如下:首先,局部麻醉,分析患者疾病类型,若病灶处于上颌窦则将钩突切除,开放上颌窦并扩大,当颌窦自然开口后吸收窦腔内的脓液,分别清除息肉样黏膜和真菌块,并应用浓度为3%的氯化钠溶液对窦腔予以反复清洗。若患者存在筛窦病变,病变位置为蝶窦需自蝶窦隐窝的位置进行开放扩大,将病变组织清除,若存在鼻息肉的情况下则鼻内镜摘除,手术后实施止血与抗生素治疗[1]

1.3观察指标

比较两组患者治疗效果以及临床症状改善质量。临床治疗效果评价可分为显效、有效以及无效三个等级,其中显效主要指患者经治疗后临床症状完全消失,鼻腔开放程度较好,同时没有分泌物;有效主要指患者经治疗后临床症状改善,存在少量分泌物;无效主要指临床症状无改善,依然存在大量分泌物[2]。治疗总有效率=显效率+有效率。临床症状改善质量评价指标可分为病程时间、疼痛评分以及恢复质量,疼痛评分主要指应用诗句模拟分析法,评分介于0~10分之间,评分越高则疼痛越严重。恢复质量采用Lund-Makey实施评价,评分介于0~20分之间,评分越高恢复越理想[3]

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件分析,以数(n)或率(%)表示计数资料,以5ff550ab9918e_html_53ecf6b3bea081cb.gif 检验,计量资料以5ff550ab9918e_html_47d69df3520f6e4f.gif 表示,t检验,当P<0.05时表示差异显著。

2结果

2.1两组患者治疗效果比较

对照组患者和观察组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为76.00%,观察组治疗总有效率为92.00%,观察组高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。详细数据表1。

表1:对照比较临床治疗效果组间差异(n,%)

组别

病例数

无效

有效

显效

治疗总有效率

对照组

50

12(24.00)

20(40.00)

18(36.00)

38(76.00)

观察组

50

4(8.00)

16(32.00)

30(60.00)

46(92.00)

x2

/

/

/

/

4.762

P

/

/

/

/

0.029

2.2两组患者临床症状改善质量比较

对照组和观察组患者比较病程时间、疼痛评分以及恢复质量,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。详细数据表2。

表2:对照比较临床症状改善质量组间差异(5ff550ab9918e_html_47d69df3520f6e4f.gif

组别

病例数

病程时间(d)

疼痛评分(分)

恢复质量(分)

对照组

50

45.24±4.13

4.24±1.13

12.77±2.12

观察组

50

31.24±3.15

2.87±0.77

16.13±2.88

x2

/

19.059

7.084

6.644

P

/

0.000

0.000

0.000

3 讨论

临床中真菌性鼻窦炎具有较高的发生率,近年来受城市污染问题日益严重和抗生素大量使用的影响,真菌性鼻窦炎的发生率呈现出逐年上升的发展趋势。临床治疗侵袭性真菌性鼻窦炎时,可通过药物控制病情,而非侵袭性真菌性鼻窦炎时,则无需应用药物治疗,多采用手术治疗,但不同手术治疗的预后效果存在一定的差异,所以需积极探寻更为有效的手术方法[4]

本文研究结果提示,对照组患者和观察组患者经相应治疗后,对照组治疗总有效率为76.00%,观察组治疗总有效率为92.00%,观察组高于对照组;对照组和观察组患者比较病程时间、疼痛评分以及恢复质量,组间差异显著,分析原因:上颌窦根治术是一种常见治疗真菌性鼻窦炎手术治疗措施,能够将病灶彻底切除,且术野清晰,但手术切口较大,易损伤其他健康组织,术后恢复较为缓慢,易导致产生多种并发症。而鼻内镜鼻窦开放术则是一种通过内窥镜实施辅助治疗的手术措施,能够直接深入到鼻窦病症中,继而可彻底有效的清除病变组织,并能够及时纠正异常和病变组织,可取得更好的整体效果[5]

综上所述,应用鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎患者的临床效果显著,缩短了患者的病程时间,减轻了患者的疼痛,值得推广应用。

【参考文献】:

[1]劳晓源, 雷婉珠, 赖其敏. 鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗变应性真菌性鼻窦炎效果观察[J]. 中国实用医刊, 2019, 46(5):97-99.

[2]易美涛. 鼻内镜手术联合加味玉屏风散治疗真菌性鼻窦炎的临床观察[J]. 中国中医急症, 2018, 027(003):513-515.

[3]赵力. 鼻内镜上颌窦球囊扩张术治疗真菌性鼻窦炎临床效果观察[J]. 医药前沿, 2019, 009(024):92.

[4]潘常凯. 鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床效果观察[J]. 中外医学研究, 2018, 016(001):165-166.

[5]骆晓琴, 刘星. 鼻内镜鼻窦开放术治疗真菌性鼻窦炎临床疗效观察研究[J]. 养生保健指南, 2018, 000(011):13,81.