不同体位固定技术应用于胸腹部肿瘤放疗的效果对比研究

(整期优先)网络出版时间:2020-11-05
/ 2

不同体位固定技术应用于胸腹部肿瘤放疗的效果对比研究

张玉梓 张军 李清川

淄博市第四人民医院 255000

【摘要】目的:对比研究不同体位固定技术应用于胸腹部肿瘤放疗的效果。方法:选取我院胸腹部肿瘤放疗患者86例(2018年8月至2019年10月),随机分为常规固定技术的对照组(43例)与热塑体膜体位固定技术的观察组(43例),观察患者摆位误差。结果:与对照组相比,观察组摆位误差小,P<0.05。结论:在胸腹部肿瘤放疗中应用热塑体膜体位固定技术,能减小误差,精确度较高,是一种较好的固定方式,值得借鉴。

【关键词】体位固定技术;胸腹部肿瘤;放疗;效果


放疗是一种主要的肿瘤治疗方法,在改善患者病情方面具有积极作用,其主要通过电离辐射对肿瘤进行治疗[1]。随着医疗技术的不断的发展,肿瘤放疗技术也有了较大进步。胸腹部肿瘤患者在放疗期间由于各种因素的影响,导致摆位重复性差,因此需采用体位固定技术,提高放疗精确度[2]。当前,体位固定技术类型较多,且产生的效果也存在差异,必须进行深入研究,选择误差最小的体位固定技术。本研究选取我院胸腹部肿瘤放疗患者86例,对比研究不同体位固定技术应用效果。

1资料与方法

1.1一般资料

2018年8月至2019年10月,选取我院胸腹部肿瘤放疗患者86例,随机分为2组,各43例。对照组男25例,女18例,年龄23至68(54.91±3.28)岁,体重46至82(63.19±3.28)kg,食管癌10例,胃癌18例,肺癌15例,观察组男24例,女19例,年龄24至69(55.62±3.45)岁,体重46至81(62.34±3.16)kg,食管癌9例,胃癌19例,肺癌15例。一般资料对比,P>0.05。

纳入标准:肿瘤位于胸腹部;可耐受放疗;无外伤。

排除标准:精神疾病;肢体残疾;昏迷、休克;体表溃疡。

1.2方法

对照组:体表画线体位固定技术,平躺于固定架,通过三维激光灯摆正体位,然后进行体表画线。

观察组:热塑体膜体位固定技术,平躺于固定体架上,头部位于勺状枕头上并且固定好,对调整激光线,使其与患者矢状面正中位置平行,并且保证其能正常工作。患者双手上抬,保证全身放松,热塑膜取下后做体膜。患者体表涂抹软化的热塑网膜,在此过程中,保证患者身体不移动。将体膜于身体上进行标记,激光标记于左右及胸部正中,重新摆位,进行记录。

1.3观察指标

观察左右、前后、头脚摆位误差。

1.4统计学方法

SPSS20.0,计量资料表示:5fa3670c42304_html_3d64faf65c7b5608.gift检验,计数资料表示:n,%,5fa3670c42304_html_32029d5cc59e9b9d.gif 检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

摆位误差对比

观察组左右摆位误差(2.36±1.37)mm,前后摆位误差(2.12±0.69)mm,头脚摆位误差(2.27±1.32)mm,均低于对照组,P<0.05,见表1。

表1 摆位误差对比(mm)

组别

左右摆位

前后摆位

头脚摆位

对照组(n=43)

5.48±2.35

7.28±3.14

6.26±2.28

观察组(n=43)

2.36±1.37

2.12±0.69

2.27±1.32

t

7.5212

10.5248

9.9312

P

0.0000

0.0000

0.0000

3讨论

胸腹部肿瘤常进行放疗,其目的为控制病情发展,并且减少射线对周围正常组织的影响。但是由于患者腹式呼吸、皮肤牵拉、体重等的影响,导致治疗期间摆位重复性差,出现误差,影响治疗效果[3]。肿瘤治疗方法较多,患者常进行综合治疗,也就是联合进行手术、放疗、化疗,能取得较好的效果。胸腹部肿瘤患者进行放疗有利于癌细胞死亡率的提高,但是治疗期间保持较高的精确度是非常重要的,而体位固定技术误差是决定精确度的关键。

本研究结果中,观察组左右摆位误差(2.36±1.37)mm,前后摆位误差(2.12±0.69)mm,头脚摆位误差(2.27±1.32)mm,均低于对照组,P<0.05。体表画线体位固定技术是一种常规技术,在这种方式下,患者需上抬双手,进而会拉伸肌肉,并且其胸腹部受呼吸等的影响,进而加大固定难度。并且在实际应用过程中,重复摆位对患者依从性要求较高,但是患者常由于疲劳而难以坚持,最终导致误差出现。可见,这种体位固定技术存在一定不足。热塑体膜体位固定技术大大提高了患者舒适度,并且治疗期间患者不容易疲劳,重复摆放误差小,进而减少了放疗对正常组织的影响

[4]。并且该固定技术减小了患者自主呼吸胸腹部运动范围。针对下垂等造成的摆位误差,在固定时给予勺状枕头等,能有效减小误差。有学者认为,相比于真空垫,该技术临床应用效果更好,原因为真空垫使用时会出现扭曲变形等情况,而热塑体膜体位固定技术则不会出现以上问题,而且其能减少治疗期间的移位,保证摆位坐标系稳定性,提高放疗精准度。有研究中,对四种固定技术摆位误差进行研究,结果表明体表画线体位固定技术误差最大,而误差最小的为热塑体膜体位固定技术。肺癌、肝癌等患者在放疗时会受到呼吸的影响,在临床不断的研究中证实,应用热塑体膜体位固定技术,不需在皮肤上进行标记,能取得较好的效果[5]。但是该体位固定技术也存在一定不足,如患者摆位会耗费较长的时间,并且会严格控制体位移动,有些患者不耐受,而且对于较瘦的患者来讲,该体位固定技术可能无法达到理想的效果,对精准度造成影响。

所以,在胸腹部肿瘤放疗中应用热塑体膜体位固定技术,能减小误差,精确度较高,有利于患者更好的进行放疗,具有应用及推广价值。


参考文献:

[1]邱云芳,谢国栋,葛琴,等.改良式体位固定技术在胸腹部肿瘤放疗中的应用[J].现代肿瘤医学,2020,28(3):113-115.

[2]王震岳,赵瑞,陈国梁,等.胸腹部肿瘤放射治疗体位固定技术分析[J].医疗卫生装备,2016,37(3):81-83.

[3]李莉萍,邓烨,罗庭军,等.胸部肿瘤图像引导放疗中体位固定方式的探讨[J].现代肿瘤医学,2016,24(11):1805-1808.

[4]许晓燕,鞠孟阳,李金凯,等.胸部肿瘤放射治疗中的体位固定技术对摆位误差的影响[J].江苏医药,2019,45(4):15-17.

[5]刘美月,刘建平,胡万宁,等.联合体位固定技术在肺癌放射治疗中的应用研究[J].中华放射医学与防护杂志,2018,38(11):830-835.