食管癌根治术后预防性放射治疗的临床效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-11-05
/ 2

食管癌根治术后预防性放射治疗的临床效果探讨

焦晓阳, 陈永新, 张爱军

河北省 井陉县医院, 河北 井陉 050300

摘要:目的:探讨根治术后预防性放射治疗对食管癌患者生存时间,生存质量的改善作用。方法:选取我院2015年6月-2020年6月64例食管癌患者,随机分试验组、对照组,试验组开展术后预防性放射治疗,对照组单纯手术治疗,比较两组治疗效果、术后不同阶段生存率等指标差异。结果:试验组5年生存率65.63%,对照组5年生存率53.13%,两组生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分差异明显(P<0.05)。结论:食管癌在我国临床发病率激增,对患者开展根治术治疗,同时帮助患者进行术后预防性放射治疗效果更高,生存时间更长,值得临床应用。

关键词:食管癌;根治术后预防性放射治疗;生存时间

食管癌在我国的发病率逐年增加,与患者日常生活饮食习惯有直接的关联。饮食习惯较差、常吃过烫饮食的患者,易出现食管癌。食管癌发病后,手术治疗是降低患者癌症扩散、转移几率的关键治疗手段。但单纯的手术治疗对患者的康复效果较差。手术后患者的痛苦较大,且同时无法完全杜绝患者复发、转移。临床为改善患者的康复效果,延长生命时间,对其进行术后放化疗,其中术后预防性放射治疗的临床应用较多。本文对所选食管癌患者开展根治术后预防性放射治疗,观察患者的治疗效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院2015年6月-2020年6月64例食管癌患者,随机分试验组、对照组,32例/组。试验组男15例,女17例,年龄43~87岁,平均年龄(76.21±10.79)岁,病程1~5年,平均病程(3.25±1.75)年。对照组男17例,女15例,年龄44~86岁,平均年龄(74.36±11.64)岁,病程2~6年,平均病程(4.33±1.67)年。患者均在我院确诊,接受根治术手术治疗,排除患者预计生存时间低于1年情况,排除患者肿瘤转移预计预后效果较差情况,患者均自愿参与实验,签署同意书,患者能够自主参与实验,未见实验治疗措施无法耐受情况,两组基线资料无统计学意义,有可比性(P>0.05)。

1.2方法

试验组开展术后预防性放射治疗,对照组单纯手术治疗,两组均常规开展术后康复干预,帮助患者稳定生命体征,记录患者的生存时间等指标。

术后预防性放射治疗:对患者开展放射治疗,治疗区域包括锁骨上区、吻合口、纵膈、胃左动脉淋巴结区等位置,同时根据患者病灶位置,进行位置的确认。利用6MV-X线作为照射用射线。根据患者不同位置的照射范围计算照射区域,照射宽度在5-6cm,剂量45-55Gy,5次/周,Dt2Gy/次,如患者存在较为严重的不良反应,则对患者进行暂停治疗,待调整后继续开展治疗,共治疗1.5个月。

1.3疗效判定

对比两组平均生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分。对比两组5年生存率差异,生存率=生存例数/总数*100%。

1.4统计学分析

数据均采取SPSS19.0统计学软件处理,计量资料:生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分,均数±标准差(x±s),t检验,计数资料:生存率,率(%),χ2检验,P<0.05组间差异有统计学意义。

2结果

试验组5年生存率65.63%,对照组5年生存率53.13%,两组生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分差异明显(P<0.05),见表1。

表1两组生存时间、治疗满意度、生存质量评分、抑郁量表评分比较(x±s)

组别

例数

生存时间(年)

治疗满意度

生存质量评分

抑郁量表评分

试验组

32

3.12±1.04

76.37±12.42

70.56±17.53

23.26±6.42

对照组

32

2.44±0.56

56.32±6.48

56.16±10.36

47.42±10.32

t

-

10.4253

11.0374

11.0034

12.3515

P

-

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

3 讨论

食管癌在我国的发病率较高,已经成为影响我国人民健康生活、生命安全的严重恶性肿瘤。食管癌发病后,患者早期多数未见明显症状,随着患者病情进展,存在胸闷、胸前区疼痛、吞咽困难等症状,患者此时就诊确诊,错过最好的治疗时机。临床多数报道均表明,食管癌患者在发病后,需要通过手术方法治疗,手术治疗下,出现局部区域复发、微小病灶残留、病灶转移、淋巴结受累,上述问题都导致手术治疗无法完全改善患者的远期预后与生存质量[1]

临床针对食管癌术后出现的上述问题进行系统分析,认为术后放射治疗,能够显著降低患者局部复发、转移的发病率。对患者开展预防性放射治疗,有助于改善治疗效果,延长患者的生存时间。预防性放射治疗能够利用放射治疗手段,对患者的病灶肿瘤细胞起到杀灭作用,降低患者病灶转移、复发的几率。从整体上改善患者的康复质量,延长患者的生存时间。同时预防性放射治疗与传统放射治疗相比,治疗安全性更高,患者的满意度也随之改善,能够有效提高患者的生存质量[2-3]

本文对所选食管癌患者开展食管癌根治术治疗,观察到患者的治疗效果较高,但对患者的生存时间改善效果较差,对患者进行术后预防性放射治疗,患者的治疗效果进一步改善,5年生存率得到有效改善,促进患者治疗满意度的提高,患者的生存时间、生存质量也随之取得显著的提高,并降低患者治疗过程中存在的抑郁症状。

综上所述,开展食管癌根治术后预防性放射治疗的效果较高,能够改善患者的生存质量,延长生存时间,提高患者治疗满意度,值得临床重视。

参考文献

[1]王永刚,云利峰,赵建军.食管癌根治术后预防性放射治疗的临床效果初评[J].中国实用医药,2015,10(30):90-91.

[2]涂燕玲,潘巍,徐乐,付金平.食管癌根治术后淋巴结转移的放疗疗效观察[J].中外医学研究,2014,12(31):140-141.

[3]戴明明,瞿跃进,蔡碧兰,苏扬静.食管癌根治术后预防性放射治疗前后肺功能分析[J].中华肿瘤防治杂志,2006,(21):1662-1663.