血气分析仪、全自动生化分析仪在血糖测定中的应用比较

血气分析仪、全自动生化分析仪在血糖测定中的应用比较

张霞

四川省广安市邻水县人民医院 ICU 四川 广安 638500

摘要：目的本文随机抽取2018年6月—2019年10月我院100例接受血糖检测患者，分别应用血气分析仪及全自动生化分析仪进行血糖水平测定，对比血糖测定结果及检测用时。结果显示，血气分析仪测得患者的血糖平均值为（8.54±2.86）mmol/L，全自动生化分析仪测得值为（8.19±2.61）mmol/L，2种方法的血糖测定结果差异无统计学意义（P>0.05）。血气分析仪的平均血糖测定时间为（1.24±1.35）min，全自动生化分析仪为（10.15±2.06）min，2组比较结果差异有统计学意义（P<0.05）。由此得出，应用血气分析仪检测用时较短，值得临床应用和推广。

关键词：血气分析仪；全自动生化分析仪；血糖；测定；应用

引言

近年来，随着人们生活方式及饮食结构的不断变化，糖尿病发病率也随之不断升高。因此，如何防治糖尿病对于临床及患者都至关重要，尤其是在动态监测糖尿病血糖水平上，更是临床关注的重点。目前，临床主要通过全自动生化仪及血气分析仪来检测糖尿病患者血糖水平。相比全自动生化仪，血气分析仪操作简便，且创口小，诊断迅速，可有效减少患者检验周转期，更为患者所广泛接受，但其结果易受多种因素所影响，可能与实际结果存在一定误差。相比血气分析仪，全自动生化仪可用于大批量检测血糖水平，且不会为其他指标及试剂范围所影响，并能及时通过质控对结果进行调整，但其对患者血样要求较高，且需要是静脉血，因此从采集血样到出检测结果，时间较长，不适用于急诊患者及家庭检测糖尿病。近年来，随着临床医学技术的不断提高，临床研究发现，血气分析仪与全自动生化仪所检测血糖水平存在一定出入，且二者间差异较明显。基于此，本文以本院2018年6月—2019年10月我院100例糖尿病患者为研究对象，给予患者血气分析仪及全自动生化分析仪进行血糖检测，血气分析仪及全自动生化分析仪的血糖检测结果，以供参考，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取2018年6月—2019年10月我院100例接受血糖检测患者，性别比男∶女=52∶48；年龄27～86岁，均值（48.5±0.3）岁。

患者入组标准：（1）对本次研究知晓并签署知情同意书；（2）无任何血液疾病患者，且血液系统功能完全正常。

排除标准：（1）血液标本出现溶血情况者；（2）血液标本发生凝固或凝块情况者。入组患者在年龄等相关线性资料对比中差异无统计学意义（P<0.05）。

1.2方法

入组患者分别采用血气分析仪以及全自动生化分析仪来进行血糖水平测定，仪器设备主要包括血气分析仪（RapidPoint500）、血气动脉采血针以及血气电极法配套试剂；全自动生化分析仪（BeckmamAU680）、血糖试剂盒（上海复星长征葡萄糖测定试剂盒）、生化类质控品以及真空生化采血管等。入组患者均抽取静脉血及动脉血。应用血气分析仪并依据电极法对其动脉血血糖指标进行测定；应用全自动生化分析仪并依据己糖激酶法对其静脉血血糖指标进行测定。所有患者采集血液标本均需要进行3次测定，并计算平均值，同时检测过程中严格依据仪器设备以及试剂说明书等进行检测。

1.3观察指标

两组血糖指标测定结果进行比较、两组检测时间进行比较。

1.4统计学方法

在完成研究后，将两组患者各项评价数据录入SPSS19.0统计学软件，确保数据精准无误后，进行统计处理。行t检验，计量资料采用±s的形式表示，行χ²检验，计数资料用例数（%）表示。数据统计结果显示P<0.05，则表明两组间对比存在差异，研究具有统计学意义。

2结果

2.1血糖指标测定结果比较

血气分析仪测得患者的血糖平均值为（8.54±2.86）mmol/L，全自动生化分析仪测得值为（8.19±2.61）mmol/L，2种方法的血糖测定结果比较差异无统计学意义（P＞0.05）。（见下表1）

2.2检测时间比较

血气分析仪的平均血糖测定时间为（1.24±1.35）min，全自动生化分析仪为（10.15±2.06）min，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

糖尿病是常见慢性疾病之一，随着近年来其发病率的持续升高，血糖检测也越来越为临床及患者所关注。血糖检测在糖尿病诊疗中具有重要意义，有助于随时了解患者的血糖水平，进而指导后续的血糖控制措施。血糖水平检测可以对血清、血浆以及全血中的葡萄糖浓度进行检测。由于葡萄糖是一种非常容易溶于水的物质，而红细胞中含水较少，因此理论上全血中的葡萄糖浓度应该低于血清以及血浆中的葡萄糖浓度。这也表明了检测血清或者血浆中的葡萄糖浓度更加准确可靠。

临床主要采用全自动生化分析仪对糖尿病患者的血糖水平进行检测，但是由于操作较为复杂，且采集血量较多，因此难以实现对糖尿病患者的实时血糖监测。

但随着临床医学的发展，越来越多研究发现，血气分析仪及全自动生化仪的血糖检测结果间存在差异。经研究发现，对相同的血液样本进行血糖检测时，不同的血气分析仪间的血糖水平也存在差异，因此为确保血气分析仪检测结果准确，应定期对比全自动生化仪检测结果。

血气分析仪操作简单方便，采集血量较少，且便于携带，随时随地都可以对患者进行血糖检测，因此可以有效弥补全自动生化分析仪血糖检测的不足。全自动生化分析仪检测的是血浆或者血清中的葡萄糖浓度，而血气分析仪检测的是全血中的葡萄糖浓度，因此在准确性上，血气分析仪检测结果较全自动生化分析仪检测结果较低。

结束语

综上所述，在血糖测定中应用血气分析仪或者全自动生化分析仪均可获得良好的检测效果，然而前者的检测时间较短，具有简便、快捷和结果准确可靠等优势，值得临床推广应用。

参考文献

[1]窦文忠.血气分析仪与全自动生化分析仪在测定血糖中的对比分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(18):23-24.

[2]辛红菊.全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较[J].中国医疗器械信息,2019,25(15):160-161.

[3]孙丽莉.全自动生化分析仪和血气分析仪测定电解质结果分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(05):133-134.