临床优质护理干预措施在急性肠炎患者护理中的应用

临床优质护理干预措施在急性肠炎患者护理中的应用

张继慧

黑龙江省大庆市第四医院 163712

　　摘要：目的：急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析，对产生的临床效果进行研究。方法：选择本院2018年8月至2019年4月期间，在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象，对这88例患者实施保守治疗，依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同，随机分为两个护理小组，优质组：44例，在治疗中，采用一般护理的基础上，加入了优质护理干预；对照组：44例，在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后，对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果：优质组：44例，治愈38例，有效5例，无效1例，總有效率97.73%；止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%；对照组：44例，治愈24例，有效15例，无效5例，总有效率88.64%；止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日，护理满意率79.55%（35/44）；此外，优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论：急性肠炎临床护理过程中，采用优质护理干预能够起到更好的临床效果，受到广大患者的满意。 
　　关键词：急性肠炎；焦虑评分；抑郁评分；总有效率； 
Abstract: Objective: to analyze the causes of acute enteritis, clinical symptoms and high-quality nursing measures of conservative treatment, and study the clinical effect. Methods: 88 patients with acute enteritis in our hospital from August 2018 to April 2019 were selected as the research objects, and the 88 patients were given conservative treatment. According to the patients' gender, age, disease situation and treatment intention, they were randomly pided into two nursing groups, the high-quality group: 44 cases, in the treatment, on the basis of general nursing, the excellent group was added Quality nursing intervention; control group: 44 cases, only general nursing intervention was used in the treatment. After stage treatment and nursing, the clinical effect, anxiety, depression score and nursing satisfaction rate of the two groups were investigated and analyzed. Results: in the high-quality group, 38 cases were cured, 5 cases were effective, and 1 case was ineffective. The total effective rate was 97.73%, and the duration of anti diarrhea was 0.84 ± 0.57 days. The hospital stay was 3.54 ± 1.53 days. The nursing satisfaction rate was 100%; the control group: 44 cases, 24 cases were cured, 15 cases were effective, 5 cases were ineffective, the total effective rate was 88.64%; the duration of anti diarrhea was 2.54 ± 1.33 days. The hospital stay was 7.78 ± 2.68 days, and the nursing satisfaction rate was 79.55% (35 / 44). In addition, the anxiety and depression scores of the high-quality group were higher than those of the control group. Conclusion: in the clinical nursing process of acute enteritis, the use of high-quality nursing intervention can play a better clinical effect, which is satisfied by the majority of patients.

Keywords: acute enteritis; anxiety score; depression score; total effective rate;

　　1.前言 
　　急性肠炎是消化道疾病中最为常见的病症之一，一般发病原因主要是由于日常不规范的饮食习惯、饮食污染、药物刺激等方面引发。主要容易发生于春秋变季，临床表现有恶心呕吐、腹痛腹胀、腹泻不止、反复发作等，如果不及时给予治疗甚至出现呕血、便血、穿孔，严重时危及患者生命。本文主要对急性肠炎在临床优质护理方法展开研究，并对效果展开分析，具体如下。 
　　2.资料和方法 
　　2.1一般资料 
　　选择本院2018年8月至2019年4月期间，在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象，对这88例患者实施保守治疗，依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同，随机分为两个护理小组，优质组：44例，男性25例，女性19例，年龄15岁至57岁，平均年龄31.22±12.34岁，病程3.34±1.44日，临床表现均存在水样泻不少于5次，大便颜色呈黄色或黄绿色，12例大便带有粘液，发热22例，腹痛14例，恶心呕吐25例，头晕头疼8例，脱水5例，便血3例，呕血2例。对照组：44例，男性24例，女性20例，年龄18岁至58岁，平均年龄32.13±11.14岁，病程3.52±1.51日，临床表现均存在水样泻不少于5次，大便颜色呈黄色或黄绿色，大便带有粘液9例，发热20例，腹痛18例，恶心呕吐21例，头晕头疼9例，脱水4例，便血4例，呕血1例，以上病症具有重叠性。 
　　2.2护理方法 
　　优质组：在治疗中，采用一般护理的基础上，加入了优质护理干预；对照组：在治疗中仅采用一般护理干预。 
　　2.2.1一般护理 
　　对两个护理组分别实施胃肠肛门科一般护理干预，指导患者入院后注意事项，每日保持病房的环境卫生，调节病室内的温度（22℃）和湿度（60%），每日对病房进行消毒，通风。对患者各项生命体征指标进行监护，定时做好详细记录，如果出现异常及时报告医生。如果患者出现发热症状，应按照医嘱要求可进行物理降温，并给予用药护理，护理人员指导患者及家属每日做好皮肤清洁，及时更换内裤，清洗外阴和肛门，避免造成感染。 
　　2.2.2用药护理 
　　护理人员应根据医嘱要求为患者进行配药，严格按照核对制度要求进行用药护理，避免出现错误，为患者详细讲解药物的作用、方法和效果，防止患者因为不理解而错误用药，如果患者出现高热，应及时报告医生，给予降温药物治疗，并适当加大饮水次数和量，对于出现腹部剧痛的患者，护理人员应给予解痉药物治疗。 
　　2.2.3疼痛护理 
　　对由于急性肠炎引发的腹部疼痛，头晕头痛等症状，可以通过穴位按摩、热敷的护理方法，减轻或者消除患者疼痛感，对于反复疼痛或者无法消除的情况，应给予药物治疗，例如对于腹部痉挛患者，给予解痉药物治疗。同时配合心理安慰的方式，消除患者负面心理，提高患者对疼痛的忍受力。 
　　2.2.4心理护理 
　　急性肠炎发作后，由于长时间的多次腹泻，使患者身心感到非常疲惫，如果再加上出现便血、呕血、脱水等严重不良症状，会引发患者出现较为严重的心理问题。例如，烦躁、焦虑、恐惧等，对治疗产生不利的影响。护理人员应积极为患者展开心理护理，首先，应向患者讲解急性肠炎科普知识，让患者了解急性肠炎的发病原因，治疗方法，发作周期及临床效果。让患者能够从思想上正确认识急性肠炎，消除紧张、恐惧等不良情绪。其次，对患者通过增加聊天、询问的形式，进行心理沟通，了解患者心理所需及存在的问题，通过关心、鼓励给予逐渐化解。第三，通过为患者介绍成功治疗病例，让患者增加治疗的信心，能够积极配合治疗的进行。 
　　2.2.5饮食护理 
　　急性肠炎护理中饮食护理非常重要，合理的饮食，能够提高患者身体的恢复，避免病症反复发作。在急性肠炎初期应以清淡易消化食物为主，例如，小米粥。忌食辛辣、油腻不易消化的食物。进食时，护理人员应观察进食情况，避免出现呛噎现象的出现。当患者症状得到缓解时，应给予半流食，忌食高蛋白不易消化的食物。饮食以少食多餐的形式，直到患者大便恢复正常后，在逐渐恢复饮食。 
　　2.3评分标准 
　　治愈：不良症状全部消失。有效：临床不良症状得到了缓解；无效：临床不良症状没有得到缓解，甚至有所发展。对两个组别患者实施焦虑评分和抑郁评分，分值100分，分数越高则症状越严重。为88例患者设计了护理满意度调查问卷，收回88份，均为有效问卷。 
　　3.结果 
　　经过临床治疗和护理，优质组：44例，治愈38例，有效5例，无效1例，治愈率86.36%，总有效率97.73%；止泻时长0.84±0.57日，住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%；对照组：44例，治愈24例，有效15例，无效5例，治愈率54.55%，总有效率88.64%；止泻时长2.54.±1.33日，住院时间7.78±2.68日，护理满意率79.55%（满意35例，一般5例，不满意4例）；此外，优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。 

　　两组差异具有统计学意义（P<0.05）。 
　　4.结论 
　　在急性肠炎临床护理过程中，采用优质护理干预能够起到更好的临床效果，通过上述实验，优质组的治愈率和有效率均超出对照组31.81%和9.09%，并且止泻时间和出院时间也明显短于对照组，焦虑、抑郁以及护理满意度评分也明显优于对照组，因此建议得到广泛的推广。 
　　参考文献： 
　　[1] 张莉萍，闫晓凡.急性胃肠炎患者优质护理的临床效果体会[J].世界临床医学，2016，10（4）：168. 
　　[2] 谷云飞.优质护理对急性肠胃炎患者的临床效果探讨[J].当代医学，2017，23（6）：155-157