康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2020-09-21
/ 2

康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响

海热古丽 ·尼亚孜,马依拉 ·艾买提

新疆医科大学第五附属医院心内科, 832000

【摘要】目的 分析对老年高血压患者实施康复护理模式对其血压控制以及生活质量的影响。方法 本次研究共选取86例老年高血压患者作为观察对象,均为我院2018年10月-2019年11月间收治,将此次研究的86例患者进行平均分组,分组方式采取抽签法,确保两组各有43例患者。将实施常规护理的43例患者设为参照组,再将实施康复护理的43例患者设为实验组,并分析两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量评分。结果 经过护理后,两组患者的血压情况相比差异显著(p<0.05);实验组患者经过护理后的生活质量评分明显高于参照组,(p<0.05)。结论 对老年高血压患者实施康复护理的效果明显,值得临床借鉴。

关键词 康复护理;老年高血压;血压控制;生活质量

高血压主要的患病群体为老年人,伴随着我国人口的老龄化以及社会经济、生活条件的迅猛发展,使得高血压疾病的发病率持续增高,也使得老年群体的健康受到了威胁。而药物是治疗高血压疾病的主要方式,只要合理的科学使用药物治疗,就可以稳定血压的水平,控制病情的发展,在此期间,还需要配合康复护理,以改善患者的生活质量。以下就是康复护理的相关内容。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本文共选取86例老年高血压患者作为研究对象,选取时间为2018年10月-2019年11月间,并将其按照抽签法平分为两组,一组为实施常规护理的参照组(n=43),其中男性与女性患者的比例为23:20,平均年龄为(74.63±2.13)岁;另一组为实施康复护理的实验组(n=43),其中男性与女性患者的比例为24:19,平均年龄为(75.21±1.01)岁。对比两组的一般资料后可得出(p>0.05),无统计学意义。

1.2方法

参照组:常规护理:入院后即对患者及家属进行高血压疾病的健康宣教,并且叮嘱治疗期间的注意事项、配合的工作以及治疗的必要性,以提高患者对于疾病的重视程度和认知程度,并且指导患者药物的正确治疗方式,包括药物的使用剂量、使用次数以及使用的方式等,同时将合理用药的必要性告知患者,避免患者出现不良的用药情况,此外,护理人员还要叮嘱患者多饮水,保证充足的睡眠,做好保暖的处理,随时监测自身的血压水平。

实验组:康复护理:(1)成立护理小组:由具备专业经验和知识的护理人员组成,并且定期进行组内的高血压知识培训,之后对专业知识水平进行考察,保证每位小组成员都能够具备为患者提供良好护理服务的资质(2)制定康复护理计划:对患者的病情进行评估,详细的记录患者的生命体征,尤其是血压水平的变化,并为患者制定符合其自身情况的护理计划[1],且保证护理计划从患者入院后实施,并于出院后截止,使得患者在治疗期间能够得到充分的护理干预(3)实施护理计划:护理人员需要根据护理计划对每位高血压患者进行实施,同时使患者明确控制血压的必要性,及时的疏导自身的情绪,在饮食上,不要食用刺激性的食物,并且注意饮食的清淡性以及易消化性,此外,还要注意适当的运动,每天坚持半个小时,循序渐进,运动量根据患者的实际情况进行制定,以提高患者的体质,改善血压的水平,并且在患者运动的期间,需要有护理人员进行陪伴,避免意外情况发生(4)联合社区护理:需要与患者所在的社区进行联系[2],说明患者的情况,并且为患者提供免费的血压监测以及基础体检等,同时向患者发放高血压健康知识手册,提高患者日常控制血压的意识。

1.3判定标准

分析两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量评分。

生活质量评分采取SF-36量表进行评估,满分100分,得分越高越好。

2结果

2.1 护理前、后两组患者的血压情况比较

两组患者的血压情况相比差异显著(p<0.05),见下表一。

表一 护理前、后两组患者的血压情况比较 (x±s)

组别

n

舒张压

收缩压

实验组

43

79.11±6.28

112.01±8.31

参照组

43

86.96±8.19

121.19±9.22

T

4.988

4.850

P

0.000

0.000

2.2 两组患者的生活质量评分比较

实验组患者经过护理后的生活质量评分明显高于参照组,(p<0.05),见下表二。

表二 两组患者的生活质量评分比较 (x±s)

组别

n

生活质量评分

实验组

43

86.57±3.44

参照组

43

70.06±4.14

T

20.113

P

0.000

3讨论

高血压患者在我们生活中较为常见,可以说加重的老人多数存在高血压疾病,对于这类群体,如果不给予药物及时干预,则会使血压水平不断提升,损伤患者的身体脏器,甚至危害患者的生命安全,因此,药物治疗是必要的,此外,除了药物治疗,还需要患者提高自我护理的意识,配合护理人员进行护理工作,从而从多方面入手,控制血压的水平。本文主要从两个方面进行对比,一个方面是生活质量评分,一个是血压改善情况,并从对比的结果中分析康复护理与常规护理的差异性,从结果中我们可以看出,康复护理在生活质量评分以及血压改善情况上均明显优于常规护理,这就说明高血压患者实施康复护理具有较高的临床价值,可以帮助患者控制血压,提高生活质量。这主要是因为康复护理相比常规护理更能满足患者的临床需求,更能从患者的角度出发,解决患者的临床所需[3],从患者的自我防护上,对疾病的认知程度上,并从饮食和运动上,不断的提高营养水平,提高免疫力,从而保证血压的平稳,最后通过与社区的联合护理干预,使得患者日常的血压水平得到良好的监测,使得患者能够及时的了解自身的身体状况,并且提高自我血压升高防护意识,从而配合药物治疗,有效的改善病情,提高生活质量。

参考文献

[1]宗旭慧.延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响[J].中国社区医师,2017,33(2):20-22.

[2]王琰.社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,31(21):136-137.

[3]邹燕萍,薄利雪.认知干预和康复护理对高血压脑出血手术患者心理状态和生活质量的影响[J].中国保健营养,2017,27(4).