中认南信（江苏）检测技术有限公司 江苏省南京市 210023
摘要：本文对国内光伏逆变器认证使用的标准NB/T32004-2018与GB/T37408-2019（除EMC外）的区别和意义有哪些、对逆变器又提出了哪些新要求？通过对比分析，做一个分析解读。
关键词：光伏逆变器 NB/T32004-2018 GB/T37408-2019 对比分析
背景：光伏行业一个新能源发展的主要方向，但是我国算是起步较晚的一个国家，从2013年开始，我国开始扶持鼓励光伏发电的开始，同年也出台了相应的行业标准NB/T32004-2013，很多国外的行业标准已经形成了。NB/T32004-2013可以说在借鉴很多国际标准的情况下，算是比较完善的标准了。国内光伏逆变器企业也迎来的自己的春天，经过了5年的发展。到2018年可以说我国的光伏逆变器企业已经来到了不小的规模同年作为NB/T32004的修订版，NB/T32004-2018开始正式实施，紧接着在次年2019年，相应的针对于逆变器的GB/T37408-2019也开始实施了。
一:标准应用范围差异
通过标准名称NB/T32004-2018是一个行业标准，这个行业标准出现的比较早，自2013年开始，在逆变器行业普遍通用和认可的一个标准。行业认可度和使用率比较高。
GB/T37408-2019是国标，也就是说他的等级比行标高一级，也就是也给逆变器基本基础标准，它的实施也填补了逆变器产品没有国标标准的空白。
总的来说，就是要在满足GB/T37408-2019的基础上，还可以做更高要求的标准，如NB/T32004-2018，换言之NB/T32004-2018要比GB/T37408-2019的要求更全面更严格。
二:标准测试项目差异
序号 | 测试项目 | 测试项目 | 序号 | 测试项目 | 测试项目 |
标准 | NB/T32004-2018 | GB/T37408-2019（ GB/T37409-2019） | 标准 | NB/T32004-2018 | GB/T37408-2019（ GB/T37409-2019） |
| | 外观及结构检查 | 外观及结构检查 | 28 | 三相电流不平衡度 | 直流分量 |
| | 温度测试 | 低温工作测试 | 29 | 直流分量 | 故障穿越（A类） |
| | 试验指检查 | 高温工作测试 | 30 | 有功功率控制 | 电压适应性 |
| | 保护连接 | 恒定湿热存储测试 | 31 | 电压/无功调节 | 频率适应性 |
| | 接触电流 | 盐雾测试 | 32 | 电压适应性 | 电能质量适应性 |
| | 冲击耐受电压 | 防护等级测试 | 33 | 故障穿越 | 防孤岛保护 |
| | 工频耐受电压 | 可触及性测试 | 34 | 频率适应性 | 恢复并网 |
| | 局部放电试验 | 保护连接测试 | 35 | 谐波适应性 | 通信测试 |
| | 电气间隙 | 电气间隙和爬电距离 | 36 | 间谐波适应性 | 转换效率 |
| | 爬电距离 | 绝缘强度测试 | 37 | 三相电压不平衡适应性 | 静态MPPT效率 |
| | 危险能量等级 | 局部放电测试 | 38 | 电压波动和闪变适应性 | 动态MPPT效率 |
| | 稳定性试验 | 接触电流测试 | 39 | 过/欠压保护 | 加权效率 |
| | 搬运要求 | 脉冲电压测试 | 40 | 交流输出侧过/欠频保护 | 标识耐久性测试 |
| | 接线端子要求 | 储存电荷放电测试 | 41 | 极性或相序错误保护 | 包装，运输和储存测试 |
| | 防火试验 | 温升测试 | 42 | 直流输入过载保护 | |
| | 噪声测试 | 稳定性测试 | 43 | 短路保护 | |
| | 方阵绝缘阻抗检测 | 搬运测试 | 44 | 防反放电保护 | |
| | 方阵残余电流检测试验 | 设备用材料的可燃性测试要求（防火试验） | 45 | 防孤岛效应保护 | |
| | 自动开关机 | 短路保护测试 | 46 | 恢复并网 | |
| | 通讯功能 | 噪声测试 | 47 | 冷却系统 | |
| | 电气参数 | 绝缘阻抗检测能力测试 | 48 | 防雷保护 | |
| | 最大转换效率 | 残余电流检测能力测试 | 49 | 低温工作试验 | |
| | MPPT效率 | 有功功率 | 50 | 高温工作试验 | |
| | 转换效率 | 无功功率 | 51 | 湿热试验 | |
| | 平均加权总效率 | 三相电流不平衡度 | 52 | 振动试验 | |
| | 谐波和波形畸变 | 电流谐波 | 53 | 外壳防护等级 | |
| | 功率因数 | 电压波动与闪变 | 54 | 紫外暴露 |
而相对于GB/T37408-2019，里面不包含过/欠压保护，交流输出侧过/欠频保护，直流输入过载保护，防反放电保护，冷却系统，防雷保护等测试项。这些基本属于保护类的测试在国标中却没有做要求？是真的不需要吗?换个角度来看。这些项目的其实都是B类(简单的来说就是针对户用型的逆变器)逆变器需要的，而GB/T37408-2019的主要起草单位是中国电力科学研究所，他们更关注的是并网稳定性，或者说是并网适应性。也就是A类逆变器(简单的来说就是针对电站用的逆变器)需要满足条件。
所以我们总结下来就是GB/T37408-2019有一定的侧重点，侧重于A类逆变器的工作状态满足的条件，部分保护要求并未做要求。而NB/T32004-2018测试对A，B类逆变器都覆盖的比较全面的行标。但是GB/T37408-2019作为基础标准，NB/T32004-2018作为更深层次的标准，从两个标准的角度和出发点都是可接受的。也希望市场能合理用好这两份标准，严守质量关，为逆变器市场，为新能源发展，为人民安全保驾护航。
参考文献：
1.GB/T37408-2019《光伏发电并网逆变器技术要求》
2.NBT 32004-2018《光伏并网逆变器技术规范》
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
