建筑工程造价结算审核方法

建筑工程造价结算审核方法

范伟

身份证号码： 321324198612010111

【摘要】随着社会经济的飞速发展，建筑工程行业的发展也相对较快，在此过程中，如何进行建筑成本的造价结算也引起了广泛的关注。合理的进行造价成本的结算，可以保证项目的建设质量和项目的建设进度，从而保证企业获得良好的经济效益。本文对目前的建筑工程造价结算方法进行简要分析，以期为我国建筑业造价的发展提供参考。

【关键词】建筑工程；工程造价；结算审核；方法

前言

随着市场经济的深化发展，当前各行各业的发展都受到了影响，市场竞争下建筑企业为保障其稳定发展，并提升实际收益。需要针对其施工项目进行工程造价结算审核，通过结算审核的方法，分析工程施工的整体成本。并且详细了解工程项目落实中，各类建材物料人员薪酬，以及设计内容的变更。最终达到保障项目施工质量提升收益的目的。

1建筑工程造价预算控制的因素

1.1市场监督体系不健全

工程项目的价值提升不仅仅体现在经济收益方面，还需要在社会价值上更好的创造，优秀的工程往往能够成为城市的地标建筑，对交通更好的指引；对城市居民的生产生活提供舒适的空间；对商务办公提供足够的便利性。由于市场监督体系不够健全，因此在建筑工程造价预算控制的水平上持续下降，造成的工程成本大幅度提升，甚至是产生了严重的亏损现象。市场监督过程中，过分的关注毛利润，对纯利润的关注度非常低。工程项目的成本提升后，看似可以在市场价格上适当的提升，由此从消费者当中来获取更多的利润，对成本的问题掩盖效果较好。可是近几年的消费者趋向于高度的理性，无论是商务办公楼的租赁，还是商品房的购买，都告别了高价格时代。

1.2建设单位内部控制薄弱

工程造价的控制、预算成本的控制对于工程的最终受益会产生决定性的影响，国家的宏观调控力度正在大幅度的提升，所以工程行业的冷静期有所增加。但是，建设单位的内部控制方面表现出薄弱的问题，因此在建筑工程造价预算控制方面没有给予足够的保障。内控制度不够健全，施工单位的成本控制策略非常极端，压缩造价的时候，完全是从原材料价格、设备价格方面极端压低，虽然原材料满足最低使用标准；设备满足最低性能标准，但是在搭配施工过程中，特别容易造成施工质量问题、施工安全问题，由此造成的赔偿力度、受处罚力度非常高，造成了得不偿失的现象，对工程的建设进度、建设形象造成严重的破坏。

2 结算审核的必要性

2.1 确保资金投入效果

由于建筑工程在施工的过程中需要投入大量的资金，其中物料设备费用为工程施工总资金占比的 60%-70%，对于整体的投入资金规模大小的影响较大。实际发展的过程中，为有效地保障资金投入效果，建筑工程进行造价结算审核也为主要的措施之一。通过工程造价结算审核，保障了最终的资金应用效果，并且达到了合理评估资金稳定性，以及企业投资能力的目的。

2.2 合理管控施工成本

当前在工程造价结算审核的过程中，施工成本是主要的内容之一。通过核算施工成本，计算企业最终的收益额度。以此评估项目的投资价值，并且通过项目工程造价结算审核，达到合理管控施工成本的目的。

3 结算审核中存在的问题

近年来房地产行业的发展较为迅猛，其中涉及的建筑工程造价结算审核发展也较为良好。但还是有例如单价计费错误、工程量问题的出现。上述问题的出现对于建筑工程造价结算审核的准确性，以及最终数据的可参考性，产生了严重的影响。不利于企业的稳定发展，并且造成了较大的资金漏洞现象，严重地影响了企业的资金投入准确性，笔者针对上述问题进行简要的分析介绍。

3.1 单价计费错误

当前在建筑工程造价结算审核的过程中，单价计费错误为常见的一类问题，单价计费错误造成结算审核中，最终的数据核算出现了较多的误差现状。严重地影响了数据核算的准确性，并且对于整体工程的造价结算审核进度，也造成了一定的影响。其中具体体现的错误现象为：单价核算中小数点位置标定错误，单价原始数据记录错误，最终均导致了单价计费错误现象的出现。

3.2 工程量问题

在施工过程中，施工单位的施工量是影响施工收益和工程进度的主要因素，也是当前项目成本结算审计中的主要影响因素之一。其作为建设成本结算审查的基本参数。例如，工程量的标定在成本结算审查中并不清楚或工程量的计算规则不统一，对于最终的工程造价审核结算都造成了严重的影响。

4 造价结算审核完善策略

4.1 落实全面审核

施工成本结算审计是对整个项目的资金投入的审计，因此确保结算审计结果准确性的首要目标是全面审核。全面审核中为有效地改善落实效果，具体实施的过程中施工单位应从施工设计方案，相关施工文件及原始数据等方面，进行审核内容的完善。确保最终审核结果的准确性，并且避免因缺漏审核项目造成的审核结果误差，审核结果不准确等现象。

4.2 规范审核程序

规范审核程序首先针对审核项目进行整体规划，并且针对涉及的审核内容进行模块化分类，通过逐步审核的方式进行整体审核内容的完善。避免因无审核程序造成的审核随意性等现象，最终达到落实审核效果，提升审核效率的目的。有效地保障了审核程序的完善性，并且提升了审核质量。

4.3 完善审核制度及编程

为了有效地提升审核效果，并且降低作业难度，审核机构应注重完善审核制度及审核编程，通过完善审核制度完善审核编程，达到提升审核质量的目的。结合新型审核制度编程，完善现运行的审核制度，剔除其中存在的问题及不合理处。最终达到加强审核效率，提高审核准确性保障审核质量的目的。

4.4 加强核算操作

建筑工程造价结算审核，其中由于涉及的数据较多，涉及的操作人员较多。因此在最终数据汇总的过程中难以避免存在问题，为有效的提升审核质量并提升审核准确性，审核机构在具体落实作业的过程中，应注重加强核算操作。针对其审核结果进行核算操作，以此核算结算审核数据的准确性，避免因审核中存在问题造成的后期应用质量不良现象。

4.5 重点项目对比审核

建筑工程造价审核结算中存在的审核项目较多，根据其工程后期的施工结构分析，存在一定的重点项目以及次要项目。重点项目是项目建设的主要内容，对项目质量和项目的稳定应用有较大的影响，为有效提高最终审计结果的有效性，审计人员还应对重点项目进行对比审核。对比审核是通过不同的方式和策略执行的，通过将后期的审核数据进行比对以确保审核数据的准确性。

4.6 注重隐蔽工程等细节项目的审核

当前在较多建筑工程造价结算审核中，关于隐蔽工程水电工程类的审核项目重视度较低，最终造成审核结果对于此类数据的审核结算存在一定的问题。为了有效地改善审核项目的整体准确性，审核机构在进行人员分配时，因注重分配隐蔽工程以及水电工程的审核人员，以此确保最终审核数据的准确性和完善性，避免因审核缺失等现象造成的后期应用问题。

5 结束语

综上所述，我国目前的建筑工程造价结算审核的总体发展状况相对较好，为我国建筑工程行业的稳定发展奠定了良好的基础。但是，尽管某些项目的落实过程中仍然存在很多问题，但是在后期的实际发展中，审核单位为了有效地提高实际开发中的审计结果，应朝着全面审核、规范审核程序、完善审核制度及编程、加强核算操作、重点项目对比审核、注重隐蔽工程等细节项目的审核的方向进行发展。

参考文献：

[1] 张君亮 . 针对建筑工程造价结算审核方法的研究 [J]. 四川水泥 ,2018,(6).233.

[2] 宋欣 . 建筑工程竣工阶段工程结算审核内容和造价审核方 法[J]. 建材与装饰 ,2016,(52).128-129.

[3] 曾秋如 . 造价预结算在建筑工程中的审核方法分析 [J]. 住宅与房地产 ,2018,(6).33.

[4] 和斌 . 谈工程造价结算审核工作中常见问题及对策 [J]. 居舍 ,2017,(35).132.

[5] 王剑斌 . 关于建设工程造价结算审核相关问题的探讨 [J]. 中国高新区 ,2017,(19).