喜炎平联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的效果和不良反应评价

喜炎平联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的效果和不良反应评价

王芳

绥芬河市人民医院 黑龙江 牡丹江 157399

摘要：对急性支气管炎患者进行喜炎平联合头孢呋辛治疗的治疗效果探究。方法：选取2018年2月至2019年2月诊治的急性支气管炎患者中选取80例，根据治疗方法不同将其均分为常规组与联合组，其中40例常规组患者进行头孢呋辛治疗治疗，40例联合组患者进行喜炎平联合头孢呋辛治疗。比较两组患者的治疗效果、临床症状改善时间及住院时间和不良反应。结果：联合组患者的治疗总效率、要高于常规组（p<0.05）；联合组患者的临床症状改善时间及住院时间均要低于常规组（p<0.05）；联合组患者的不良反应率要低于常规组（p<0.05）。结论：对急性支气管炎患者进行临床治疗期间，应用喜炎平联合头孢呋辛的治疗方式，能够加快急性支气管炎患者的恢复进程，治疗安全性较高。

关键词 喜炎平 头孢呋辛 急性支气管炎患者 疗效 不良反应

Effect and adverse reaction evaluation of Xiyanping combined with cefuroxime in the treatment of acute bronchitis

Abstract: To explore the therapeutic effect of xiyanping combined with cefuroxime in patients with acute bronchitis.Methods: 80 patients with acute bronchitis treated from February 2018 to February 2019 were selected and pided into the conventional group and the combined group according to different treatment methods. Among them, 40 patients in the conventional group received cefuroxime treatment, and 40 patients in the combined group received Xiyanpin combined cefuroxime treatment.The treatment effect, clinical symptom improvement time, hospital stay time and adverse reactions were compared between the two groups.Results: The total treatment efficiency of the combined group was higher than that of the conventional group (P&LT;0.05);The duration of clinical symptom improvement and hospital stay in the combined group was lower than that in the conventional group (P&LT;0.05);The rate of adverse reactions was lower in the combined group than in the conventional group (P&LT;0.05).Conclusion: During the clinical treatment of acute bronchitis patients, xiyanping combined with cefuroxime therapy can accelerate the recovery process of acute bronchitis patients, and the treatment safety is relatively high.

Keywords Xiyanpin cefuroxime acute bronchitis patients efficacy adverse reactions

0引言

急性支气管炎是临床常见的一种呼吸道感染疾病，主要因病毒或细菌等微生物侵人身体内诱发支气管发生感染，可降低患者免疫力，使其出现咳嗽、气喘等不适症状，影响患者的日常生活。目前临床多使用抗生素治疗，但因长期使用抗生素治疗，使细菌及病毒耐药性增加，导致治疗效果降低，单一用药治疗远不能够达到治疗目的。本研究旨在观察喜炎平联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的疗效，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年2月至2019年2月诊治的急性支气管炎患者中选取80例研究对象，根据治疗方法不同将其均分为常规组与联合组。40例常规组患者中，男性患者有21例，女性患者有19例，年龄25~72岁，平均(43.95±3.38)岁。40例联合组患者中，男性患者有22例，女性患者有18例，年龄22～69岁，平均(45.72±3.72)岁。所有人选患者临床症状、检验结果、影像学检查均符合急性细菌感染性支气管炎诊断标准，患者均具备正常沟通能力，无严重的心、肺、肝、肾等脏器异常，否认上述药物过敏史，并签署知情同意书。两组患者的一般资料无显著性差异(P＞0.05)，有可比性。

1.2方法

两组均进行止咳化痰、平喘、解痉等常规治疗。

常规组给予头孢呋辛治疗，用法如下:头孢呋辛100 mg/(kg.d)，进行静脉滴注，2次/d。

联合组在常规组基础上联合喜炎平进行治疗，用法如下:喜炎平250~500 mg/d，将其注人浓度为5%的葡萄糖溶液中稀释后进行静脉滴注。

两组均连续用药治疗7 d。

1.3评价指标

（1）比较两组患者的治疗效果。

效果评定标准分为3个等级：

显效：咳嗽、气喘等临床症状消失，血气及肺功能检测结果均显示正常；

有效：咳嗽、气喘等临床症状明显改善，血气及肺功能检测指标明显改善；

无效：咳嗽、气喘等临床症状及血气和肺功能检测未有改善，反有加重迹象”。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数x 100%；

（2）比较两组患者的临床症状消失时间及住院时间，临床症状主要包括:咳嗽消失、退热、肺部哕音消失时间。

（3）比较两组患者的恶心呕吐等不良反应。

1.4统计学处理

将数据纳入到SPSS20.0软件中进行统计学分析，对本次研究中出现的计量资料比较采用t检验，并以( ±s)表示，对本次研究中出现的率计数资料采用χ²检验，并以率(%)表示，(P＜0.05)为差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的治疗效果。

联合组患者的治疗总效率都要高于常规组，组间比较存在差异统计学意义（p<0.05）。

表1比较两组患者的治疗效率（n，%）

2.2比较两组患者的临床症状消失时间及住院时间

联合组患者的临床症状改善时间及住院时间均要低于常规组，组间比较存在差异统计学意义（p<0.05）。

表2比较两组患者的临床症状消失时间及住院时间（ ）

2.3比较两组患者不良反应

联合组患者的不良反应率要低于常规组，组间比较存在差异统计学意义（p<0.05）。

表1比较两组患者不良反应（n，%）

3讨论

支气管内出现急性炎性反应是急性支气管炎的主要病理特点，会使呼吸道出现内分泌物增加、上气道发生痉挛及黏膜下水肿等病理改变，导致气道堵塞，使患者出现呼吸急促、咳嗽等症状，严重影响患者的生命质量。因此有效改善患者支气管急性炎性反应是治疗该疾病的关键。

本研究结果显示，联合组总有效率高于常规组，不适症状临床改善时间及住院时间相比常规组均缩短，联合组患者的不良反应率要低于常规组。表明喜炎平联合头孢呋辛治疗急性支气管炎效果显著。其原因为喜炎平药物主要由穿心莲总内酯构成，该药物具有抗炎、清热解毒、抗病毒疗效，并且能够调节患者机体的基本代谢功能。此外，能够抑制肺炎球菌、金黄色葡萄球菌等活性，并对流感病毒及腺病毒具有一定的灭活作用。喜炎平可通过降低毛细血管的通透性，增强中性粒细胞及对病菌的吞噬功能，提高患者机体免疫力。而头孢呋辛是一种头孢光谱类抗菌药物，具有一定的抗菌效果。两药联用，相互作用增强药效，提高灭毒杀菌效果，缓解支气管炎性反应，改善患者临床不适症状，促进患者康复进程加快。

综上所述，喜炎平联合头孢呋辛治疗急性支气管炎效果明显，可改善患者临床不适症状，缩短住院时间，且用药安全可靠。

参考文献

[1]申丹，张明瑛.小儿肺热清颗粒联合头孢呋辛酯治疗小儿急性支气管炎的临床研究[J].现代药物与临床，2019，35(03):503-506.

[2]高丽霓，吕健，王志飞，于丹丹，孙梦华.痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的Meta分析[J].中国中药杂志，2019，44(24):5313-5321.