临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义分析

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义分析

刘晓梅

大庆龙南医院（齐齐哈尔医学院第五附属医院） 黑龙江 大庆 163453

摘要：目的：对比常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果。方法：在2018年12月-2019年12月间，选取于我院接受治疗的患者70例，将其视作研究对象，并分为两个研究小组，各有35例。将常规生化仪运用于对照组的血糖检测，而实验组则在前者的基础上施行快速血糖仪检验血糖值，对2组患者检测后的血糖值变化情况、检验结果以及患者对检验过程的满意程度施行对比，并做好相关记录工作。结果：施行快速血糖仪的实验组患者检测出的血糖值为（7.34±3.27）mmlo/L，施行常规生化仪的对照组患者检测出的血糖值为（7.27±3.14）mmol/L，且经比较，差异不具统计学意义（p>0.05）;施行快速血糖仪的实验组患者对检测过程的满意程度明显比施行常规生化仪的对照组更高，且经比较后，差异体现了统计学意义（p<005）。结论：常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果相当，检验结果并没有十分明显的区别，但快速血糖仪在检测血糖值的过程中操作更加方便，更具有安全性，患者对其满意程度更高。

关键词：血糖值检测;常规生化仪;快速血糖仪

前言

当前我国医疗技术水平有了前所未有的提升，在有关血糖值检测方面也有了很大的进步，对相关疾病的重视程度也呈现出越来越高的趋势。血糖值检测的作用主要在于通过患者本身血糖值的水平，来进一步深入了解患者病情，在此基础上施行个性化针对性的治疗措施^[1]。在一般情况下，患者接受血糖值检测必须是处于空腹情况下进行，抽血部位为静脉处，患者经检验后还需较长的等待时间拿取检验结果，否则患者是没办法进行下一步治疗的^[2]。基于此，本文选取了于2018年12月-2019年12月间在本院接受诊治的70例患者，对其进行研究，以对比常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果，具体内容如下报道。

1．资料与方法

1.1一般资料

在2018年12月-2019年12月间，选取于我院接受治疗的患者70例，将其视作研究对象，并分为两个研究小组，各有35例。在对照组中，男患者与女患者分别有15例、25例，;年龄集中于42～58岁，平均年龄为(47.4±4.13)岁。在实验组中，男患者与女患者分别有22例、13例，年龄集中45～53岁，平均年龄为(46.3±4.10)岁。在所选取的70例患者中，有17例患者患有糖尿病，剩余患者没有患有糖尿病;在所选取的70例患者中，有9例患者患有心血管疾病，11例患者患有脑梗死疾病，11例患者存在脑补出血问题，15例患者处于昏迷的状态。本次研究将排除患有严重精神疾病的患者以及不配合的患者，所有研究对象在参与研究前均签订知情同意书。且经比较后，两组儿童资料无明显差异（P>0.05），2组数据极具可比性。

1.2方法

将常规生化仪运用于对照组检测患者血糖值的情况，即运用日立7180仓自动生化仪施行检测工作，将采集而来的血液置放于真空试管中，另采集静脉血2ml，将其置放于试管内部，在此基础上完成离心工作，再施行血清提取，最后进行检测;而实验组则在前者的基础上施行快速血糖仪检验血糖值，即采用RightestGM300血糖仪施行检测工作。

1.3观察指标

本次研究观察指标内容包括治疗前后的血糖值变化情况、检测的效果以及患者对检测过程的满意程度，将其施行对比并做好有关数据的记录工作。

1.4统计学处理

通过统计学软件SPSS19.0施行数据分析，使用（χ^—±s）表示计量资料，用t进行检验；用%表示计数资料，用x2进行检验;若P<0.05，则代表差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较2组患者血糖值的检测情况

施行快速血糖仪的实验组患者经过检测后的血糖值为（7.49±3.31）mmlo/L，施行常规生化仪的对照组患者经过检测后的血糖值为（7.42±3.96）mmol/L，且经比较，差异不具统计学意义（p>0.05）。如下表1:

表1比较2组患者血糖值的检测情况

2.2比较2组患者对检测过程的满意程度

施行快速血糖仪的实验组患者对检测过程的满意程度（98.50%）明显比施行常规生化仪的对照组患者对检测过程的满意程度（89.95%）更高，且经对比后，差异体现了统计学意义（p<0.05）。如下表2:

表2比较2组患者对检测过程的满意程度

3.讨论

众所周知，血糖值检测在确定患者病情中发挥着不可替代的作用，而血糖值的检测方式主要采取常规生化仪或快速血糖仪，检验数据也都具有真实性，且两者之间并不存在明显的差距^[3-4]。经本研究数据分析得出，施行快速血糖仪的实验组患者检测出的血糖值与施行常规生化仪的对照组患者检测出的血糖值并无明显差异，经对比后，不具统计学意义（p>0.05）;而施行快速血糖仪的实验组患者对检测过程的满意程度明显比施行常规生化仪的对照组对检测过程的满意程度，更高，且经对比后，差异体现了统计学意义（p<005）。这说明施行快速血糖仪的优势在于操作便捷、安全性更高上，以其优势获得广泛运用。

综上所述，常规生化仪与快速血糖仪在临床血糖检验中的实际效果相当，检验结果并没有十分明显的区别，但快速血糖仪在检测血糖值的过程中操作更加方便，更具有安全性，患者对其满意程度更高。

参考文献

[1]柴金芳,杜强强.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析[J].健康之友,2019,(8):39-39.

[2]周宗芝.血糖检验中快速血糖仪及常规生化仪的价值探讨[J].糖尿病天地·教育(上旬),2019,16(1):131-131.

[3]李倩倩.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果对比研究[J].中外女性健康研究,2018,(6):69-70.

[4]姚小英.快速血糖仪以及常规生化仪应用于临床血糖检验工作中发挥的效果[J].中国保健营养,2018,028(6):376-377.