浅析晚期大肠癌靶向治疗的研究进展

(整期优先)网络出版时间:2020-08-05
/ 2

浅析晚期大肠癌靶向治疗的研究进展

王翠 1 王雨佳 2

成都中医药大学附属医院 四川成都 610000

摘要大肠癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一。其早期确诊率低,绝大多数患者确诊时已失去手术根治性切除治疗的机会。目前晚期大肠癌虽存在多种化疗方案可供临床选择,但受各种因素限制致使患者疗效欠佳。近年来,随着分子靶向药物的迅猛发展,极大的提高了晚期大肠癌患者的总生存时间,越来越多的患者从中获益。本文就大肠癌靶向治疗的研究进展进行综述。

关键字晚期大肠癌;抗EGFR治疗;抗VEGF治疗

大肠癌包括结肠癌和直肠癌,属消化系统常见恶性肿瘤之一。发病率占恶性肿瘤第3位,死亡率占第5位。[1]由于早期大肠癌缺乏特异性的临床表现,常易与慢性肠炎、慢性胃炎、痔疮等疾病相混淆,致使早期确诊率降低,绝大多数患者一经发现已属晚期,失去手术根治性切除治疗的机会。目前,晚期大肠癌化疗药物较多,没有明确的治疗标准,现临床多采取FOLFOX4或FOLFIRI为主的全身化学治疗方案,但由于大肠癌患者多属老年、体质偏弱,易产生明显不良反应,故难以耐受长时间的全身化学治疗,且化疗药物对肿瘤细胞缺乏选择性,致使化学治疗在临床应用中十分受限。[2-4]

近年来,随着分子靶向药物的迅猛发展,以针对表皮生长因子受体(EGFR)及血管内皮生长因子(VEGF)为主的靶向药物极大的提高了晚期大肠癌患者的总生存时间,越来越多的患者从中获益。表皮生长因子受体(EGFR)是ErbB受体家族的跨膜受体,EGFR家族包括四个跨膜受体,即EGFR、HER2、HER3和HER4[5]。表皮生长因子受体(EGFR)是一种细胞表面受体,在信号传导途径中起着关键作用,它调控细胞增殖、分化、凋亡、血管生成和肿瘤转移[6,7]。VEGF通路包括5种配体糖蛋白,即VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C和胎盘生长因子(PIGF),3种受体蛋白,即VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3。其中VEGF-A和VEGFR-2的表达可促进血管内皮细胞增生、迁移,增加血管通透性,诱导血管生长,从而促进肿瘤增殖与转移。[8]下面将分别描述抗FGFR及抗VEGF的主要靶向药在临床的应用及研究进展。

  1. 针对表皮生长因子受体(EGFR)的靶向药物

  1. 西妥昔单抗(Cetuximab)

西妥昔单抗为人鼠嵌合型IgG1EGFR单克隆抗体,通过阻断配体诱导的EGFR酪氨酸激酶磷酸化,从而抑制肿瘤细胞的生长。此药于2004年美国FDA正式批准上市,用于一线治疗晚期结直肠癌。由DavidCunningham等[9]将329名患者按1:1随机分配为西妥昔单抗联合伊立替康或西妥昔单抗治疗单药治疗组。结果表示西妥昔单抗联合伊立替康治疗的有效率为22.9%,高于奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亮氨酸治疗的有效率(9.6%);约48%的患者获得了有临床意义的疾病控制;且西妥昔单抗对既往接受过奥沙利铂和伊立替康的患者同样有效,即其可以逆转肿瘤的耐药性。一项由VanCutsemE等[10,11]研究的结果表明西妥昔单抗联合FOLFIRI治疗可作为KRAS野生型转移性结直肠癌患者首选的一线治疗方案。西妥昔单抗的出现,使晚期直肠癌患者的无进展生存期和总生存期均明显延长。有研究表明对于潜在可手术切除的大肠癌患者使用西妥昔单抗联合FOLFIRI方案化疗无法从中获益。西妥昔单抗于含铂类化疗方案联合是否可从中获益仍存在争议,尚无统一的标准,仍需继续进一步探索。

  1. 帕尼单抗(Panitumumab)

帕尼单抗是完全人源化的IgG2单克隆抗体,与EGFR亲和性更高,药物半衰期更长,能更强的抑制肿瘤的增殖生长。由Jean-YvesDouillard等[12]的临床研究结果表明,在没有RAS突变的患者中,panitumumab-FOLFOX4与单独使用FOLFOX4相比,无进展生存率(10.1对7.9个月,P=0.004)和总生存率均显著改善(26.0对20.2个月,P=0.04)。此外,研究结果还提示RAS突变及KRAS外显子2突变可作为转移性结直肠癌患者对抗EGFR治疗的预测因子。由SilvinatoA等[13]所做的一项回顾性研究亦证明FOLFOX-4化疗方案联合帕尼单抗可延长KRAS野生型晚期结直肠癌患者的无进展生存期。

  1. 针对血管内皮生长因子(VEGF)的靶向药物

贝伐单抗(Bevacizumab)

贝伐单抗是一种重组人源化、人鼠嵌合型单克隆抗体,可与已知的所有VEGF-A亚型结合,从而抑制内皮细胞增生及阻断新生血管的形成。由HurwitzH等[14]进行的1项多中心随机Ⅲ期临床试验,将900例患者以1:1随机分为伊立替康、5-FU、LV(IFL)方案+贝伐单抗组与IFL+安慰剂组,结果表明2组有效率分别为45%和35%(P=0.004),无进展生存期(PFS)分别为10.6和6.2个月(P<0.001),总生存期(OS)分别为20.3和15.6个月(P<0.001),有效持续时间分别为10.4和7.1个月。不良反应Ⅲ~Ⅳ度的出血分别为3.1%和2.5%,血栓栓塞分别为19.3%和16.1%,三度蛋白尿均为0.8%,三度高血压分别为10.9%和2.3%,不良反应临床均可控。此研究结果表明贝伐单抗联合IFL方案较单用IFL方案可明显延长晚期结直肠癌总生存率和无瘤生存率,提高客观有效率和缓解时间。由ChiaraCremolini

[15]等展开的一项开放性、3期研究结果表明FOLFOXIRI联合贝伐珠单抗可作为晚期大肠癌治疗的另一种选择,但此研究未完全说明此疗法的潜在益处。

总之,随着分子靶向治疗的进一步发展,可用于治疗晚期大肠癌的药物也不断增多,为不耐受化疗或后期复发的患者带来极大的希望。但我们同时也面临更多挑战,比如:1.对于KRAS突变的晚期大肠癌患者,如何从靶向治疗中获取更多益处;2.如何避免或逆转临床上靶向药物耐药性产生的问题;3.如何让靶向药物在维持疗效的基础上同时有效的减少其毒副作用;4.抗-EGFR与抗-VEGF联用是否能产生协同抗肿瘤作用;5.需在PD-1/PD-L1免疫抑制剂领域中做进一步探索,以期研发出安全可用的药物,进一步延长晚期大肠癌患者的生存时间。笔者相信,上述问题在经过众多科研及医护人员的共同努力后,在不久的将来可一一解决,并让晚期大肠癌患者在现有基础上进一步获取更长的生存时间、更高的生活质量及更低的毒副作用。

参考文献

  1. ZhengRS,SunKX,ZhangSW,ZengHM,ZouXN,ChenR,GuXY,WeiWW,HeJ.[ReportofcancerepidemiologyinChina,2015].[J].Zhonghuazhongliuzazhi[Chinesejournalofoncology],2019,41(1).

  2. 薛协持,麦丽青.替吉奥联合奥沙利铂对于进展期大肠癌的化疗疗效探讨[J].临床医学工程,2020,27(01):87-88.

  3. KimJH.Chemotherapyforcolorectalcancerintheelderly.WorldJGastroenterol.2015;21(17):5158-5166.

  4. GengF,WangZ,YinH,YuJ,CaoB.MolecularTargetedDrugsandTreatmentofColorectalCancer:RecentProgressandFuturePerspectives.CancerBiotherRadiopharm.2017;32(5):149-160.

  5. MessaC,RussoF,CarusoMG,DiLeoA.EGF,TGF-alpha,andEGF-Rinhumancolorectaladenocarcinoma.ActaOncol.1998;37(3):285-289.

  6. CiardielloF,TortoraG.EGFRantagonistsincancertreatment[publishedcorrectionappearsinNEnglJMed.2009Apr9;360(15):1579].NEnglJMed.2008;358(11):1160-1174.

  7. YangJ,LimEK,LeeHJ,etal.Fluorescentmagneticnanohybridsasmultimodalimagingagentsforhumanepithelialcancerdetection.Biomaterials.2008;29(16):2548-2555.

  8. TakahashiY,KitadaiY,BucanaCD,ClearyKR,EllisLM.Expressionofvascularendothelialgrowthfactoranditsreceptor,KDR,correlateswithvascularity,metastasis,andproliferationofhumancoloncancer.CancerRes.1995;55(18):3964-3968.

  9. CunninghamD,HumbletY,SienaS,etal.Cetuximabmonotherapyandcetuximabplusirinotecaninirinotecan-refractorymetastaticcolorectalcancer.NEnglJMed.2004;351(4):337-345.

  10. VanCutsemE,KöhneCH,HitreE,etal.Cetuximabandchemotherapyasinitialtreatmentformetastaticcolorectalcancer.NEnglJMed.2009;360(14):1408-1417.

  11. HeinemannV,vonWeikersthalLF,DeckerT,etal.FOLFIRIpluscetuximabversusFOLFIRIplusbevacizumabasfirst-linetreatmentforpatientswithmetastaticcolorectalcancer(FIRE-3):arandomised,open-label,phase3trial.LancetOncol.2014;15(10):1065-1075.

  12. DouillardJY,OlinerKS,SienaS,etal.Panitumumab-FOLFOX4treatmentandRASmutationsincolorectalcancer.NEnglJMed.2013;369(11):1023-1034.

  13. BrazilianMedicalAssociation,SilvinatoA,PedreiraIDS,ReisJCBD,MarcondesJGZ,BernardoWM.Metastaticcolorectalcancer:treatmentwithpanitumumab.RevAssocMedBras(1992).2018;64(7):568-574.

  14. HurwitzH,FehrenbacherL,NovotnyW,etal.Bevacizumabplusirinotecan,fluorouracil,andleucovorinformetastaticcolorectalcancer[J].NEnglJMed,2004,350(23):2335

  15. CremoliniC,LoupakisF,AntoniottiC,etal.FOLFOXIRIplusbevacizumabversusFOLFIRIplusbevacizumabasfirst-linetreatmentofpatientswithmetastaticcolorectalcancer:updatedoverallsurvivalandmolecularsubgroupanalysesoftheopen-label,phase3TRIBEstudy.LancetOncol.2015;16(13):1306-1315.