临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床效果

临床护理路径用于老年高血压患者护理中的临床效果

祖合热•夏米力 林月 贾艳

新疆维吾尔自治区人民医院 高血压诊疗研究中心 新疆 乌鲁木齐 830001

摘要：目的：本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式，进一步协助其病情的改善。方法：本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有84例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床护理路径，并探究血压控制情况。结果：从护理质量上看，观察组患者血压控制的有效率为92.9%（39/42），对照组为83.3%（35/42），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在生活质量的改善上，观察组患者三个月后的得分为（40.3±3.2）分，明显优于对照组的（35.1±2.8）分。结论：采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平，并优化生活质量，有利于疾病的稳定，具有推广意义。

关键词：临床护理路径；老年患者；高血压；生活质量

随着人口老龄化趋势的加快，老年高血压患者人数也逐年上涨，作为慢性疾病，对患者的生活质量也产生了较大的影响【1】。在治疗过程中通常以药物进行控制，与此同时，结合临床护理路径能够更好地为患者提供医护服务。本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有84例，通过对护理水平的优化，对护理措施的总结，并结合患者需求，进一步对临床护理进行改善，有利于患者病情的稳定。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有84例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。其中，男性44例，女性40例，患者年龄在60-75岁之间，平均年龄为（68.1±1.8）岁。从病程上看，患者病程在2-11年之间，平均病程为（4.9±1.4）年。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理模式，观察组则为临床护理路径，首先制定护理路径计划表，包括对患者血压情况的记录，做好病情的检测工作，加强并且评估分析。随后，根据时间顺序进行护理计划的实施，对护理流程要严格遵守，能够与患者进行有效地沟通。期间，包括对疾病知识讲解、医院制度、治疗用药措施等情况的介绍。其次，也会由相关负责人对护理人员的工作能力、实施效果进行监督，评价，促使临床护理路径得到顺利实施【2】。在患者出院后也要保持一段时间后的沟通，对高血压的并发症情况进行说明，并做好血压的复查准备，坚持关注血压变化，防止疾病的复发而威胁到健康。

1.3 评价标准

本次实验需要进行治疗效果的分析，可以分为显效、有效和无效三个方面。其判断最为直接的依据则是收缩压和舒张压的改善情况，是否恢复到正常值的范围内。其次，则通过GQO-LI-74量表对患者的生活质量进行了解分析。

1.4统计方法

在本研究中对高血压患者的治疗期间的数据进行整理，并采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。通过具体化的指标来做治疗、护理方案的确认，并能够明晰患者病情的发展和控制结果。具体而言，本次实验在GQO-LI-74评分上使用计量统计，在有效率上使用计数统计，统计结果具有意义（P＜0.05）。

2 结果

从护理质量上看，观察组患者血压控制的有效率为92.9%（39/42），对照组为83.3%（35/42），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在生活质量的改善上，观察组患者三个月后的得分为（40.3±3.2）分，明显优于对照组的（35.1±2.8）分，结果如表1所示。

表1 两组患者生活质量评分结果对比分析（x±s）

3 讨论

高血压属于心血管疾病，对于老年患者而言，其生理功能弱化，并多数伴有糖尿病、冠心病等基础疾病。而高血压的发生也会威胁到患者的生活质量，在于其他疾病联合发生的时候会带来更高的危险性。

对于高血压疾病的治疗通常采用多种药物实施降压，并从生活习惯、饮食、锻炼上给予建议，而患者年龄的增加也会造成护理难度增加的局面。在实施临床护理路径的工作中，按照流程执行，能够确保工作的科学性和完整性，有助于全面的了解患者的病情变化，并给予相应的改善支持。根据指定的图表步骤实施护理干预，在日常生活中加以细致的划分，这与常规护理对比，能够优化工作内容，防止工作遗漏而造成的不良结局【3】。除此之外，临床护理路径可以更好地加强双方之间的沟通，在相互理解、信任的基础上进行疾病的改善，确保护理工作的有效性，并有助于患者保持乐观的治疗心态。

综上所述，采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平，并优化生活质量，有利于疾病的稳定，具有推广意义。

参考文献

[1]李琴,周丽嫦,张锦涛. 临床健康教育路径在老年高血压患者治疗中的应用效果[J]. 西部医学,2016,28(04):570-573.

[2]赵小燕. 临床护理路径用于老年高血压失眠症的效果观察[J]. 中国乡村医药,2014,21(01):68-69.

[3]王小娟,顾园园,陈桂香. 临床路径护理在老年高血压患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2018,24(17):78-80.