临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果研究

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果研究

昝文静

北京大学第三医院延庆医院 北京市延庆区医院 北京市 延庆区 102100

【摘要】目的:研究临床血脂生化检验中应用分级检验方法的临床检验效果。方法:选取我院检验科收集的300份血脂生化样本作为研究对象,两等分后分为对照组与观察组,每组各150份血液样本,对照组采用拉网式检验,观察组采用分级检验方法,比较两组TG、TC、HDL、LDL、载脂蛋白A、载脂蛋白B的阳性检出情况。结果:两组在TG、TC、HDL阳性检出率方面比较,P>0.05,无明显统计学差异;观察组的LDL、载脂蛋白A与载脂蛋白B阳性检出率高于对照组,数据比较P<0.05,存在明显统计学意义。结论:分级检验方法可使血脂生化检验的阳性检出率大幅提高,为临床高血脂等疾病诊断提供可靠性依据,具有推广价值。

【关键词】血脂生化检验;分级检验;

血脂生化检验是一项临床常规检验项目,包括总胆固醇、甘油三酯、载体蛋白A、载体蛋白B、低密度脂蛋白以及高密度脂蛋白等指标。血脂生化检验在临床诊疗中发挥着重要作用[1]。以往血脂检验多是通过拉网式检验方法,成本较高,检验结果并不理想。随着临床对血脂生化检验方法的深入研究,分级检验方法受到了检验科医师的认可,分级检验方法可使血脂生化检验结果准确性大幅提升,为临床诊断提供更为可靠的指导依据。因此,本组研究对血脂生化检验应用分级检验方法的应用效果进行比较观察,现作如下汇报。

1 资料与方法

    1. 临床资料

选取我院检验科收集的300份血脂生化样本作为研究对象,两等分后分为对照组与观察组,每组各150份血液样本,所有检验样本均来源于我院接受健康体检人群。

    1. 方法

对照组采用拉网式检验,观察组采用分级检验方法,具体操作方法,将检查项目分为三级,一级检查项目包括三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、总胆固醇(TC);二级检查项目包括低密度脂蛋白(LDL)与载脂蛋白A;三级检查项目包括载脂蛋白B。以国家血脂检验标准作为检验阈值依据,TG阈值为0~1.7mmol/L,TC阈值为0~5.2mmol/L;若样本检验结果提示TG值≥1.7mmol/L或TC值≥5.2mmol/L时,则需开展二级检验。若二级检验结果中LDL结果≥3.4mmol/L时则需开展三级检验[2]

1.3 观察指标

对两组受检样本的TG、TC、HDL、LDL、载脂蛋白A、载脂蛋白B共6项血脂生化检验指标的阳性检出情况进行统计。

1.4 统计学处理

选用SPSS20.0软件处理,计数资料:用χ2值检验,描述用(%);P值<0.05时,存在统计学差异。

  1. 结果

两组样本进行血脂生化检验时,比较TG、TC、HDL阳性检出率,P>0.05,无明显统计学差异;观察组的LDL、载脂蛋白A与载脂蛋白B阳性检出率与对照组相比明显升高,数据比较P<0.05,存在明显统计学意义。

1 两组检验阳性检出情况比较

分组

例数

TG(mmol/L)

TC(mmol/L)

HDL(mmol/L)

LDL(mmol/L)

载脂蛋白A(mmol/L)

载脂蛋白B(mmol/L)

对照组

150

52(34.67%)

78(52.00%)

26(17.33%)

89(59.33%)

3(2%)

34(22.67%)

观察组

150

51(34.00%)

80(53.33%)

27(18.00%)

126(84.00%)

14(9.33%)

61(40.67%)

X2

0.0148

0.0535

0.0229

22.4733

7.5452

11.2298

P

>0.05

>0.05

>0.05

<0.05

<0.05

<0.05

    1. 讨论

    随着我国经济快速发展,人们生活水平提高,生活与饮食习惯改变,高蛋白与高热量食物逐渐成为人们生活的主要食物,导致高脂血等疾病发病率大幅提高,使得临床血脂生化检验检测需求大幅增加。经相关调查发现[3],长期处于高血脂状态,会使心脏负担加重,增加心脑血管疾病的发病率,严重威胁患者的健康。因此,早期开展血脂检查,对疾病的临床诊疗与预后判断具有重要指导作用。血脂生化检验在预防控制心脑血管疾病发生中具有重要意义,因此,选择一种具有较高灵敏度与准确度的检验方法,对于血脂生化检验结果准确性提升具有重要意义。

    血脂生化检验作为一种常规检查项目,根据检验指标水平变化可判断受检者的身体状态,对疾病诊断具有重要指导意义,可为临床治疗方案选择提供可靠依据[4]。以往临床血脂生化检验多采用拉网式检验方法,在一定程度上会导致时间与资源浪费,增加检验成本,检验结果的准确性并不理想。随着分级检验方法在血脂生化检验中的应用,根据上一级检验指标水平决定是否开展下一级检验项目,排除无需进行下一级项目的生化检验病例,可有效提高临床生化检验工作效率,节约时间与资源,减少检验成本,有效提高临床血脂生化检验的有效率,准确了解受检者各项指标状态,减轻受检者的经济负担[5]

    本组研究中观察组采用分级检验方法,对照组采用拉网检验方法,分析两组检验样本结果发现,在TG、TC与HDL三项指标方面检测阳性率比较无明显差异(P>0.05),而在HDL、载脂蛋白A与载脂蛋白B三项指标方面比较,观察组的阳性检出率明显高于对照组,P<0.05。结果提示,相比于拉网检验方法,应用分级检验方法可使检验结果的准确性有效提高,降低检验成本,有效节约医疗费用,应用效果更佳理想。

    综上所述,分级检验方法在临床血脂生化检验中具有较高临床诊断价值,可有效提高诊断准确性,降低检验成本的同时,提高检验效率。因此,分级检验方法值得在各级医院中普及推广。

    参考文献:

    1. 姜景霞.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究[J].继续医学教育, 2017, 31(8).

    2. 陈鹏.血脂生化检验中采用分级检验方案的检验结果分析[J].淮海医药,2018.

    3. 谭业克,李洁.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果分析[J].现代医学与健康研究,2018(8):48-48.

    4. 李建平.高血脂患者血液流变学指标及对肝功能生化检测的临床分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2017,4(63):12349-12350.

    5. 刘冬,吕建新.血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果观察[J].广东微量元素科学,2017(5).