芬太尼透皮贴治疗鼻饲管营养癌痛患者的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-04-03
/ 2

芬太尼透皮贴治疗鼻饲管营养癌痛患者的效果观察

凤春林

芜湖市第二人民医院 肿瘤内二科 241000

摘要:目的:探究芬太尼透皮贴应用于在鼻饲管营养癌痛患者治疗中的临床效果。方法:本研究选取2017年11月至2019年8月时间段至我院就诊的66例鼻饲管营养癌痛患者作为本次研究的对象,患者均接受芬太尼透皮贴治疗,治疗十五天后,对比两组患者治疗前后的疼痛程度、生活质量以及不良发应情况。结果:治疗后患者的疼痛评分明显低于治疗前(P<0.05)。治疗后患者生活质量评分明显高于治疗前(P<0.05)。66例患者中,15例患者恶心呕吐、8例患者头晕、22例患者便秘、6例患者嗜睡、3例患者皮肤瘙痒、7例患者排尿困难,随着用药时间的延长,以上不良反应均明显缓解甚至消失。结论:芬太尼透皮贴应用于在鼻饲管营养癌痛患者治疗中的临床效果可见,可有效缓解患者癌痛程度,改善患者生活质量,同疗效较好且用药安全,可推广使用。

关键词:芬太尼透皮贴;鼻饲管营养;癌痛;疼痛程度

癌痛是大部分恶性肿瘤患者的典型症状,其中部分患者在癌症晚期会出现进食苦难的情况,一般会采取鼻饲管进行营养支持,此阶段无法通过口服药物镇痛,为临床疼痛治疗带来较大的困难[1]。芬太尼透皮贴是属于新型镇痛剂,是一种缓慢释放芬太尼的的供药装置,贴敷后可借助扩张作用进入皮下微循环发挥药效,持续作用时间可达72小时,具有阵痛时间长且操作简单的特点。基于此,本研究选择2017年11月至2019年8月收治的66例鼻饲管营养癌痛患者进行研究,探究芬太尼透皮贴应用于在鼻饲管营养癌痛患者治疗中的临床效果。

资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2017年11月至2019年8月时间段至我院就诊的66例鼻饲管营养癌痛患者作为研究对象,其中男性患者41例、女性患者22例,年龄在41-78岁之间,平均年龄为(62.41±7.11)岁。癌症类型:食道癌18例、喉癌14例、胃癌10例、扁桃体癌5例、肺癌5例、乳腺癌7例、卵巢癌7例。

纳入标准:患者经过影像学检查、病理学分析后具确诊为恶性肿瘤;经鼻饲管肠内营养;患者对本研究内容知情并已签署意愿书;临床资料完整。

排除标准:不能自我评估疼痛程度的患者;对本研究使用的芬太尼透皮贴过敏患者。

1.2方法

芬太尼(国药准字H42022076;宜昌人福药业有限责任公司)使用剂量,未使用过阿片类药物治疗的患者初始剂量为25ug/h(4.2mg),曾经使用过阿片类药物患者,统计其24小时内镇痛药物服用量,首先使用吗啡替换,再转为芬太尼,转换比例为60mg吗啡:4.5mg芬太尼,根据疼痛评分确定使用剂量。疼痛评分在0-3分,直接使用转换的剂量,评分在4-6分,在转换剂基础上另加半贴,即12.5ug/h(2.1mg),疼痛评分在7-10分,另加一贴,即25ug/h(4.2mg)。剂量维持阶段,使用转换的剂量,疼痛评分在0-3分,直接使用转换的计量,评分在4-6分,在转换剂基础上另加半贴,即12.5ug/h(2.1mg),疼痛评分在7-10分,另加一贴,即25ug/h(4.2mg)。

1.3观察指标

(1)疼痛程度评估。安排经过专业训练的工作人员以视觉模拟评分(VAS)[2]分析患者治疗前后疼痛程度分析,分值0-10分,分数越高疼痛感越强。(2)生活质量评分[3]。安全专业的工作人员以Kamofsky功能状态评分标准对患者进行评估,评估内容包括病情、正常活动、生活自理能力等,满分100分,评分越高表示生活质量越佳。(3)不良反应情况。观察患者治疗后出现恶心呕吐、头晕、便秘、嗜睡、皮肤瘙痒以及排尿困难等不良反反应情况。

1.4统计学分析

以SPSS20.0软件进行统计学分析,x2检验计数资料[n(%)];t检验计量资料(x±s)。P<0.05象征差异有统计学意义。

结果

2.1两组治疗前后疼痛程度以及生活质量对比

治疗后患者的疼痛评分明显低于治疗前,治疗后患者生活质量评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组治疗前后疼痛程度、生活质量评分对比[(`x±s),分]

组别

疼痛程度

生活质量评分

治疗前(n=66)

7.21±1.55

65.25±5.26

治疗后(n=66)

4.63±1.01

78.96±4.25

t

11.330

16.471

P

0.000

0.000

2.2两组患者治疗后不良反应情况对比

66例患者中,15例患者恶心呕吐、8例患者头晕、22例患者便秘、6例患者嗜睡、3例患者皮肤瘙痒、7例患者排尿困难,症状较轻,随着用药时间的延长,以上不良反应均明显缓解甚至消失。

讨论

随着人们生活环境和生活方式的改变,恶性肿瘤疾病的发病率逐年上升,居于各致死病因的首位。恶性肿瘤患者晚期最典型症状即疼痛,且随着疾病的发展,癌细胞扩散,会从心理、生理、精神和社会等多方面对患者的生活造成影响,癌痛是目前临床亟需解决的一项难题。大部分癌症患者晚期无法进食,一般采取鼻饲管给予营养支持,临床使用较多的即阿片类镇痛药物,但鼻饲管营养癌痛患者无法口服,用药不便,进一步增加了疼痛治疗的难度[4]

本研究对66例鼻饲管营养癌痛患者进行研究,给予患者芬太尼透皮贴治疗,结果显示治疗后患者的疼痛评分明显低于治疗前(P<0.05)。治疗后患者生活质量评分明显高于治疗前(P<0.05)。说明芬太尼透皮贴的镇痛效果较好,且能改善患者的生活质量。芬太尼是临床常用的镇痛药物,对μ受体具有高亲和力,其镇痛作用是吗啡的80-100倍[5]。芬太尼透皮贴是一种皮肤粘贴剂,此给药装置可持续稳定释放芬太尼,时间可维持72小时。该装置可储存药物、控制药物供给速度且能与皮肤紧密接触。此供药方式主要通过皮肤渗透发挥药效,可有避免刺激胃肠道、损伤肝脏,减少用药的个体差异性。另外,其药效时间长,有效减少了供药次数,不良反应少且轻。

上所述,芬太尼透皮贴应用于在鼻饲管营养癌痛患者治疗中的临床效果可见,可有效缓解患者癌痛程度,改善患者生活质量,同疗效较好且用药安全,可推广使用。

参考文献

[1].万成福, 张磊, 刘妍, 等. 芬太尼透皮贴治疗鼻饲管营养癌痛患者的疗效观察[J]. 中国医师杂志, 2015, 17(4):558-559.

[2].吴培钿, 邓卓娟. 芬太尼透皮贴剂与口服硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的效果、成本及不良反应观察[J]. 广东药学院学报, 2016, 32(3):387-389.

[3].宋静, 施晓芳, 王洁,等. 芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的效果及不良反应的护理[J]. 中华现代护理杂志, 2015, 21(13):1547-1550.

[4].宋静, 施晓芳, 王洁,等. 芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的效果及不良反应的护理[J]. 中华现代护理杂志, 2015, 21(13):1547-1550.

[5].谢广伦, 冯艳平, 李志刚, 等. 芬太尼透皮贴复合吗啡口服溶液在食管癌相关性疼痛中的应用[J]. 中国医科大学学报, 2015, 44(10):932-934.