MRI及CT对卵巢癌患者的诊断效果对比

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

MRI及CT对卵巢癌患者的诊断效果对比

王三锋

王三锋

(泾阳县医院陕西咸阳713700)

【摘要】目的:比较分析MRI及CT对卵巢癌患者的临床诊断效果。方法:选取2012年6月—2017年6月在我院进行诊治的100例卵巢癌患者,所有患者均分别采取MRI及CT检查。比较两种检查方法对子宫、包膜受侵破裂、输卵管、盆壁、直肠、子宫直肠窝、腹膜、大网膜、淋巴结以及小肠等病变部位的诊断准确率。结果:MRI及CT两种影像学检查方法对子宫、输卵管、盆壁、直肠、子宫直肠窝、腹膜、大网膜、淋巴结以及小肠等病变部位的诊断准确率相比无明显的差异(P>0.05),MRI检查对包膜受侵破裂的诊断准确率为93.00%(93/100),明显高于CT检查的74.00%(74/100)(P<0.05)。结论:MRI及CT检查对卵巢癌患者均具有较高的临床诊断效果,可根据患者的具体情况进行选择。

【关键词】MRI;CT;卵巢癌;诊断效果

【中图分类号】R737.31【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)12-0141-02

MRI、超声与CT检查技术的发展使得卵巢癌患者的无创检查成为可能,为该类患者提供了更多有效的检查手段[1]。本研究主要比较分析了MRI及CT检查对卵巢癌患者的临床诊断效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2012年6月—2017年6月在我院进行诊治的100例卵巢癌患者,年龄26~73岁,平均(49.54±11.29)岁;其中,良性畸胎瘤患者21例,子宫内膜异位囊肿患者37例,纤维瘤患者5例,库肯勃瘤患者8例,乳头状浆液性囊腺癌患者7例,恶性畸胎瘤患者6例,交界性癌患者3例,颗粒细胞瘤患者4例,黏液性囊腺癌患者3例,恶性纤维瘤患者4例,透明细胞癌患者2例。

1.2研究方法

本研究中的100例卵巢癌患者均分别采取MRI及CT检查。CT影像学检查方法:采用德国西门子SimensCTSOMATOMForceCT扫描仪,患者取仰卧位,毫安秒设置为473mAs,电压设置为130kV,层距设置为4mm,层厚设置为4mm。MRI影像学检查方法:采用美国GE1.5TSignaHDxt磁共振成像系统,分别采取横轴位以及矢状位的T2WI(回波时间设置为100~120ms,重复时间设置为1800~3000ms,)和T1WI(重复时间设置为400~800ms,回波时间设置为11~14ms)序列扫描;视野设置为:280×280、240×240或者300×300,矩阵设置为:256×256或者512×256,层间距设置为:4~5mm,层厚设置为:3~4mm。比较两种检查方法对子宫、包膜受侵破裂、输卵管、盆壁、直肠、子宫直肠窝、腹膜、大网膜、淋巴结以及小肠等病变部位的诊断准确率。

1.3统计学分析

采用SPSS21.0软件,计量资料以x-±s表示,组间对比用t检验,组间率的比较用χ2检验,以P<0.05表明差异有统计学意义。

2.结果

MRI及CT两种影像学检查方法对子宫、输卵管、盆壁、直肠、子宫直肠窝、腹膜、大网膜、淋巴结以及小肠等病变部位的诊断准确率相比无明显的差异(P>0.05),MRI检查对包膜受侵破裂的诊断准确率为93.00%(93/100),明显高于CT检查的74.00%(74/100)(P<0.05),见表。

3.讨论

为了可以较为准确地对评估卵巢癌患者的病情,从而制定出具有针对性的治疗方案,对患者开展影像学检查具有重要的临床意义,MRI以及CT影像学检查方法均发挥着无法替代的作用[2-4]。CT是临床上诊断卵巢癌常常采用的一种影像学手段,患者入院后一般先进行CT检查,主要是由于CT具有可以反复检查、无创、价格低廉以及操作简便等多种优点,而且CT检查的禁忌症要少于MRI[5]。CT影像学检查对于患者病变部位的横断面扫描具有极高的清晰度,但对软组织的扫描则极为模糊,而且由于全景扫描受到限制,对于卵巢癌患者病变部位的观察范围较小[6-7]。本研究结果发现,MRI及CT两种影像学检查方法对子宫、输卵管、盆壁、直肠、子宫直肠窝、腹膜、大网膜、淋巴结以及小肠等病变部位的诊断准确率相比无明显的差异(P>0.05),MRI检查对包膜受侵破裂的诊断准确率为93.00%(93/100),明显高于CT检查的74.00%(74/100)(P<0.05)。证实了MRI及CT检查对卵巢癌患者的临床诊断价值。

综上所述,MRI及CT检查对卵巢癌患者均具有较高的临床诊断效果,可根据患者的具体情况进行选择。

【参考文献】

[1]李磊,赵永民,高新萍.超声、CT、MRI和血清CA125对卵巢癌诊断的对比分析[J].河北医科大学学报,2017,38(3):349-352.

[2]王利顺,聂红艳,景彦民,等.超声、CT、MRI和血清CA125对卵巢癌诊断的对比分析[J].世界中医药,2015,28(a02):79-80.

[3]智生芳,毕伟,黄晓红,等.(18)F-FDGPET/CT对卵巢癌患者术后复发、转移的诊断敏感性及准确性研究[J].中国CT和MRI杂志,2016(2):100-102.

[4]曾苗雨,易旦冰,陈晓亮,等.CT、MRI诊断卵巢癌价值的临床研究[J].中华临床医师杂志:电子版,2016,10(9):1275-1278.

[5]贾素娟,王治洁,张美琴,等.血清CA125、HE4和影像学检查在上皮性卵巢癌术后复发诊断中的应用价值[J].中国癌症杂志,2015,25(6):451-455.

[6]甘晓晶,周永,文智.CT表现与肿瘤标志物水平及术后病理对卵巢癌复发的影响[J].中国医学影像学杂志,2016,24(2):133-137.

[7]田贺东,浦玉娥,乔雪梅,等.CT联合血清HE4、CA125、CA199检测对卵巢癌的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2016,9(13):140-141.