运用事故树分析触电事故

运用事故树分析触电事故

高翔

（南华大学）

1事故树概述

事故树是以某一要防止的事故作为顶上事件,将不同层次的事故致因事件为结点,结点的因果关系用逻辑门符号及输入输出的连线表示,并以这样画成的事故致因树状模型。

2触电事故树的重要性

电力是维持企业运行的根本动力。因此，保障电力的稳定供给，降低电气作业过程中的事故发生率具有重要意义。

3构建电气检修作业触电事故树

首先，从人的因素和物的因素分别找出造成顶上事件的直接原因A1人体触及带电体和A2保护措施失效。

其次，从违章行为和电气安全管理两方面分析造成A2保护措施失效的原因。

最后，根据电气检修工作实际结合事故案例重点分析人体触电的情况。

X1监护失职；X2防护用品不合格；X3未用防护器具；X4违章带电作业；

X5非作业人员违章；X6工具绝缘部位损伤；X7操作失误；X8未定期检验维护；

X9安全距离不够；X10无屏护；X11屏护不合格；X12绝缘老化；

X13机械损伤；X14潮湿或粉尘；X15未放电；X16放电不充分；

X17未做三项保护接地；X18误操作；X19反送电；X20支路送电；

X21绝缘破损；X22保护接零接地失效；X23未验电；X24漏电保护失效

4事故树分析

事故树的分析与计算，就是按照事故树所标示的各个事件之间的关系，运用逻辑运算的方法，求出事故树的所有最小割集，并计算出顶端事件的发生概率。

4.1求最小割集

通过对树形结构和逻辑关系分析，得出30个最小割集：

即最小割集K1=(X2,X8,X12)

以此类推：K2=(X2,X8,X13)

K3=(X2,X8,X14)

K4=(X2,X15,X23)

K5=(X2,X16,X23)

K6=(X1,X2,X17,X18)

K7=(X1,X2,X17,X19)

K8=(X1,X2,X17,X20)

K9=(X2,X21,X22,X24)

K10=(X3,X21,X22,X24)

K11=(X1,X2,X4)

K12=(X1,X2,X5)

K13=(X1,X2,X6)

K14=(X1,X2,X7)

K15=(X2,X9,X10)

K16=(X2,X9,X11)

K17=(X3,X8,X12)

K18=(X3,X8,X13)

K19=(X3,X8,X14)

K20=(X3,X15,X23)

K21=(X3,X10,X23)

K22=(X1,X3,X17,X18)

K23=(X1,X3,X17,X19)

K24=(X1,X3,X17,X20)

K25=(X1,X3,X4)

K26=(X1,X3,X5)

K27=(X1,X3,X6)

K28=(X1,X3,X7)

K29=(X3,X9,X10)

K30=(X3,X9,X11)

即有30种情况能造成电气检修作业触电事故的发生。

4.2结构重要度分析计算

由最小割集可知各基本事件的所在割集阶数及出现次数。利用最小割集，近似推算各基本事件的结构重要度。

（1）以基本事件X1为例，其结构重要度系数计算公式为：

I1＝（1/23-1）×8＋（1/24-1）×6＝11/4

首先对基本事件发生的概率进行假设，从逻辑上分析一般把基本事件分为发生（1）和不发生（0），所以可以假设发生概率为1/2。

公式中的“3”为包含X1的最小割集中基本事件的个数。

公式中的“8”是由3个基本事件(包含X1)组成的最小割集数。

同理，公式中的“4”为包含X1的最小割集中基本事件的个数。

公式中的“6”是由4个基本事件(包含X1)组成的最小割集数。

因此，一个基本事件的结构重要度取决于它所在最小割集中基本事件的个数以及它在各个最小割集中重复出现的次数。

（2）依此类推，其余各基本事件的结构重要度分别为：

I2=I3=（1/23-1）×11＋（1/24-1）×4＝13/4

I8=（1/23-1）×6＝3/2

I9=I23=（1/23-1）×4＝1

I17=（1/24-1）×6＝3/4

I4=I5=I6=I7=I10=I11=I12=I13=I14=I15=I16=（1/23-1）×2＝1/2

I18=I19=I20=I21=I22=I24=（1/24-1）×2＝1/4

（3）各基本事件的结构重要度顺序为：

I2=I3>I1>I8>I9=I23>I17>I4=I5=I6=I7=I10=I11=I12=I13=I14=I15=I16>I18=I19=I20=I21=I22=I24

5通过对结构重要度的分析计算得知，防护措施失效，包括防护用品不合格（X2）、未使用防护用品、用具（X3），是造成顶上事件发生的第一位危险因素，是造成触电事故的第一危险因素；监护失职（X1）是造成触电事故的第二危险因素；未定期检验维护（X8）是造成触电事故的第三危险因素；未验电（X23）、安全距离不够（X9）是造成触电事故的第四危险因素。

5.1结构重要度与实际危险性的差别。

作为通过数学算法最小割集得出的结构重要度从理论上讲应该足够的客观和准确。但就实际情况来说，它只能作为重要的参考。比如，同为第一位危险因素的防护用品不合格（X2）和未使用防护用品、用具（X3），防护用品不合格在实际检修工作中对作业人员的危险性应高于未使用防护用品，因为它是不确定危险，作业人员并不知道自己使用的防护用品不合格，加大了事故发生的几率。因此，基本事件的重要顺序应该根据实际生产情况的不同而有所差异。

5.2根据树形结构灵活指导安全生产。

事故树除了能全面系统地罗列出导致事故发生的基本事件外，根据其逻辑关系还能灵活指导实际生产中的安全工作。就导致设备外壳带电的因素来说，绝缘破损（X21）；保护接零接地失效（X22）和漏电保护失效（X24）具有相同的结构重要度，又因为是与门的关系，理论上只要做好其中一项就可以保障设备外壳不带电，可以根据生产实际采取最有效的方法。

6防止触电事故发生的对策

6.1建立规范完善的电气检修管理制度

6.2做好自身的安全防护，确保安全用具的完好可靠。

6.3做好安全监护，严防误操作。

6.4保障设备的安全运行，定期做好设备的维护检修，尤其对于各种保护装置，要确保其整定准确，效能可靠。

6.5养成良好的安全作业习惯，严格遵守操作规程，杜绝违章操作。

参考文献

[1]徐志胜.安全系统工程[M].机械工业出版社，2007.

[2]电业安全工作规程-电力线路部分.中国电力出版社.

[3]孙玉芳,吕炳文.电工操作禁忌实例[M].中国劳动社会保障出版社，2003.

作者简介

高翔，南华大学，环境保护与安全工程学院，安全工程专业，2015级非学历工程硕士。