慢性胃病药物治疗的临床观察

慢性胃病药物治疗的临床观察

陈立业

平江县三市镇卫生院湖南平江414500

【摘要】目的：探究慢性胃病药物治疗的临床观察。方法：选取我院2016年7月-2017年7月期间收治的41例慢性胃病患者纳入此次研究，设为甲组，采用常规西药予以治疗，并将同期收治的另外41例慢性胃病患者设为乙组，实施中西药联合治疗，比较组间疗效。结果：乙组治疗总有效率显著高于甲组，且乙组不良反应发生率相比较甲组更低，组间差异显著（P＜0.05）。结论：将中西药联合治疗运用于慢性胃病患者中，能够在提升患者疗效的同时，降低并发症率，具有临床推广的价值。

【关键词】慢性胃病；药物治疗；临床观察

慢性胃病为临床上常见的一种疾病，容易反复发作，不仅对患者的身体健康造成较大的威胁，而且会降低其生活质量[1]。临床上针对慢性胃病，通产采用常规西药进行治疗，然而，在治疗过程中，患者容易出现耐药性，并诱发感染，有不同程度的毒副作用，不利于预后治疗，存在一定的应用局限性[2]。因此，为了提升治疗效果，降低毒副作用，就需要采取一种安全、有效的治疗方法进行。本文主要研究慢性胃病药物治疗的临床观察，现将结果报道如下：

1.资料及方法

1.1研究资料

本研究所纳入的82例对象，皆为我院在2016年7月-2017年7月这一时间段所接收的慢性胃病患者。其中，男性占42例，女性40例，年龄在23-75岁，平均年龄为（32.4±3.05）岁；慢性胃溃疡41例，慢性浅表性胃病21例，慢性胃炎20例。将研究对象根据不同干预方法分为两组，甲组行常规西药治疗，乙组行中西药联合治疗，每组41例。通过一般资料较上，发现组间无差异（P＞0.05）。

1.2方法

甲组采用常规西药进行治疗，具体为：口服阿莫西林胶囊（石药集团中诺药业（石家庄）有限公司生产；国药准字：H3023964）0.5/次，2次/d，奥美拉唑（悦康药业集团有限公司生产；国药准字：H20056577）20mg/次，2次/d。而克拉霉素（江西汇仁药业有限公司生产；国药准字：H20033513），025g/次，2次/d，上述药物均联用7d。

乙组在此治疗基础上联用中药治疗，具体为：茯苓、获荃、党参、白术各15g，连翘、丹参、莱菔子、白及、焦神曲、半夏、干姜各10g，陈皮、焦山楂各9g，黄蔑20g，炙甘草3g，法半夏、海缥峭、黄琴各12g，黄连8g，用水煎，取汁200ml，分别于早晚服用，1剂/d，连续用药14d。

1.3效果观察

对两组疗效予以评价，其中，患者临床症状消失，胃镜检查发现其溃疡面积缩小＞50%为显效；患者各项临床症状有所缓解，胃镜检查显示溃疡面缩小在20%-50%之间为有效；患者症状无明显的改善，甚至还出现了加重现象，溃疡面积减小＜20%为无效。治疗有效率=显效率+有效率。同时，对两组用药后不良反应进行记录。

1.4统计学处理

将本次研究的数据录入SPSS数据库中，并用SPSS17.0统计学软件进行统计和分析，其中，频数与百分比用于表述计数资料，行x2检验；均数±标准差（±s）用于表述计量资料；组间对比差异显著且P＜0.05时，方存在统计学的意义。

2.结果

2.1组间临床疗效比较

经过治疗后发现，甲组显效20例，有效共有12例，无效9例，治疗总有效率为78.05%；而乙组显效共有29例，有效10例，无效为2例，治疗总有效率为95.12%，差异有统计学意义（P＜0.05），如表1所示：

表1组间疗效比较

2.2组间不良反应发生率比较

经过治疗后，甲组患者出现四肢及躯干红疹5例，头晕3例，不良反应发生率为19.51%，而乙组治疗后出现头晕2例，不良反应发生率为4.88%，组间差异显著，有统计学方面的意义（P＜0.05）。

3.讨论

慢性胃病主要临床表现为上腹饱胀、隐痛、食欲降低、恶心、呕吐、暖气等，部分患者还会出现呕血、黑便等现象。而造成慢性胃病主要原因是由于机体免疫力降低、思虑过度、饮食不节等。临床上治疗慢性胃病，主要采用西药治疗，然而西药虽然疗效显著，但容易出现药副作用，且存在不同程度的耐用性，为后续治疗带来较大的难度[3]。而实施中西医结合的治疗，不仅可以取得良好的疗效，而且能够对患者的机体免疫功能予以调节，从而改善患者胃肠道功能，促使其病情的有效康复[4]。在本研究中，主要对乙组实施了中西医治疗，其中，药方内的党参、黄连、干姜、半夏、甘草等，对于幽门螺杆菌均有良好的杀灭效果，且有抗炎作用，而丹参可活血化瘀，从而促进胃粘膜血液循环，对其胃粘膜损伤有极大的修复作用，可以进一步降低血管通透性，促进炎症吸收[5-6]。通过将中药与西药联合使用，可以充分发挥两者间的协同作用，以促使患者病情的康复，并降低药物毒副作用。从本次研究结果可看出，采用中西药联合治疗后，乙组疗效为95.12%，相比较甲组的78.05%更高，差异显著（P＜0.05）；且乙组不良反应发生率为4.88%，明显低于甲组的19.51%，组间差异较为显著（P＜0.05）。

综上所述，将中西医联合治疗运用于慢性胃病患者中，不仅疗效显著，且安全性较高，不易出现诸多并发症，可在临床上进一步推广。

参考文献：

[1]段印会，张春玲.慢性胃炎的中医研究现状[J].中国中医药现代远程教育，2017，15（02）：149-150.

[2]郎益江，李秀丽.慢性胃病药物治疗进展[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（15）：2894.

[3]周红燕.三联疗法联合双歧杆菌治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃病的疗效观察[J].现代消化及介入诊疗，2016，21（02）：282-284.

[4]程茜，余丽文.胃病患者幽门螺杆菌感染的临床研究[J].中华医院感染学杂志，2015，25（22）：5134-5135，5138.

[5]阿拉腾图雅.蒙药三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃病90例临床观察[J].中国民族民间医药，2014，23（05）：5.

[6]陈昶洲，李莉.四联疗法联合黄芪颗粒根除幽门螺杆菌的临床研究[J].胃肠病学，2014，19（08）：482-485.