脑出血采用神经生长因子治疗的临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

脑出血采用神经生长因子治疗的临床疗效观察

刘干忠高太平刘敏萍

刘干忠高太平刘敏萍

(龙门县人民医院神经外科广东惠州516800)

【摘要】目的:观察脑出血采用神经生长因子治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的脑出血患者71例,按照数字随机法将脑出血患者分成观察组和对照组,观察组给予鼠神经生长因子(NGF)治疗,对照组采取胞磷胆碱治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后14天NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗后7天及治疗后14天的NIHSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后14天BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗后7天及治疗后14天的BI评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NGF治疗可以有效改善脑出血患者的临床症状及体征,提高患者日常生活能力。

【关键词】脑出血神经生长因子疗效观察

【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)16-0098-02

【Abstract】Objective:Observetheclinicalcurativeeffectofcerebralhemorrhagetreatedbynervegrowthfactor.Methods:Select71casesofcerebralhemorrhagepatientsofourhospital,accordingtothedigitalrandommethodtocerebralhemorrhagepatientswerepidedintoobservationgroupandcontrolgroup,observationgroupgivethemousenervegrowthfactor(NGFplays)treatment,thecontrolgrouptreatedwithciticoline,comparetwogroupsofclinicalcurativeeffect.Result:Observationgroup14daysNIHSSscorelowerthanthecontrolgroupaftertreatment,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).ObservationgroupandcontrolgroupaftertreatmentNIHSSscoreof7daysand14daysaftertreatmentthanbeforetreatment,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Observationgroup14daysBIscorehigherthanthecontrolgroupaftertreatment,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Observationgroupandcontrolgroupaftertreatmentfor7daysand14daysaftertreatmentofBIscorewerehigherthanbeforethetreatment,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:ModelNGFtreatmentcaneffectivelyimprovetheclinicalsymptomsandsignsofcerebralhemorrhagepatients,improvetheabilityofpatientsdailylife.

【Keywords】CerebralhemorrhageNervegrowthfactorClinicalobservation

脑出血是一种神经内科常见的疾病,目前致残率及致死率比较高,多数采取内科保守进行治疗,或者外科手术进行治疗,但是治疗效果并不理想,无法满足患者的要求[1]。NGF是一种神经营养因子,属于分泌型的小分子蛋白,对患者的感觉神经元、交感神经元的生存及功能有非常大的用处,NGF可以保证促进轴突的延长及分枝,与炎性反应有一定关系。我院采取NGF治疗脑出血患者,效果理想,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院自2012年1月-2013年12月收治的脑出血患者71例,按照数字随机法将脑出血患者分成观察组和对照组,观察组36例,其中男25例,女11例,年龄在39-69岁,平均年龄(54.7±5.3)岁,平均身高(168.9±7.9)cm,平均体重(69.9±10.8)kg;对照组35例,其中男23例,女12例,年龄在40-72岁,平均年龄(54.9±5.3)岁,平均身高(170.0±8.0)cm,平均体重(70.1±10.8)kg;两组患者性别、年龄和身高等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

观察组采取鼠NGF治疗,给予患者鼠NGF30μg,行肌肉注射,每天1次,治疗7天为1疗程,治疗2疗程;对照组采取常治疗,给予患者胞磷胆碱0.5mg及5%葡萄糖250ml混合液,行静脉滴注,每天1次,治疗7天为1疗程,治疗2疗程。

1.3观察指标

采取美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对患者的神经功能缺损进行评分[2];NIHSS改善率=(治疗前NIHSS-治疗后NIHSS)/治疗前NIHSS×100%,显效:改善率等于或大于75%;有效:改善率25%-74%;无效:改善率在25%以内;总有效率=(显效+有效)/n×100%;采取Barthel(BI)指数对患者日常生活活动能力进行评分[3],100为满分,严重缺陷:<20分;重度缺陷:20-39分;中度缺陷:40-60分;轻度缺陷:>60分。

1.4统计学方法

数据采用专业SPSS13.0软件进行统计学分析处理。计量资料以x-±s表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗前、治疗后7天及治疗后14天NIHSS评分

观察组治疗后14天NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组治疗后7天及治疗后14天的NIHSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

表1两组患者治疗前、治疗后7天及治疗后14天

NIHSS评分比较[x-±s,分]

注:与对照组比较,*P<0.05;与治疗前比较,#P<0.05

3讨论

NGF的临床用途较为广泛,研究显示[4],NGF对神经退行性病变有缓解作用,并且可以促进髓磷脂的修复、周围神经的生长。因此可用于治疗神经损伤、颅脑外伤,周围神经病变、帕金森病、脑萎缩、小儿脑瘫等疾病,用途十分广泛。而其也可用于脑出血的治疗中。脑出血为一种危险的疾病,血肿本身具有占位效应,并且常伴有血管运动麻痹、血液循环障碍、血脑屏障受损等其他损害。血肿中心部位受损最为严重,而血肿周围的神经细胞仍然存在一定的恢复可能[5]。

以往脑出血常采用磷胆碱进行治疗,而NGF则作为一种新型的治疗方式,而笔者认为其相较于磷胆碱具有一定的疗效优势。本研究结果中显示,磷胆碱以及NGF均可使患者的NIHSS评分显著上升,BI也明显上升。并且采用NGF的观察组数据趋势优于磷胆碱,而这种优势在治疗两周后更加明显,但因缺乏大样本进行对照观察NGF是否确切优越于磷胆碱还存在争议。NGF在治疗脑出血患者只要通过为损伤的神经提供营养支持,修复血肿周围损伤较轻的神经,促进正常神经活动所需的分子表达,加快修复速度[6]。并且可以作用于肝细胞,诱导其想神经细胞分化,且可以为分化后的神经细胞提供营养支持。而脑出血患者存在炎性反应,NGF有对抗自由基的作用,可以减轻许多自由基对神经元得损伤。研究表明,NGF还具有细胞凋亡抑制作用。另一点作用机制为,脑出血发生后,脑部血管受到损伤,存在局部出血、缺血以及血管破坏,局部供血不足又会导致损伤加重,形成恶性循环,而NGF可促进血管再生,加快脑出血的恢复。

参考文献

[1]宋伟健,胡深,李玉丽,等.神经生长因子对脑出血患者血清NSE水平的影响及临床意义[J].中国医药指南,2012,10(05):7-9.

[2]彭张辉.神经生长因子在脑出血急性期和恢复期应用的临床观察[J].中国医师进修杂志,2013,36(19):53-54.

[3]张宇,魏广宽,王娇,等.舒血宁联合神经生长因子注射液治疗急性脑出血的效果观察[J].中国校医,2012,26(06):442-443.

[4]倪厚杰.神经内科神经生长因子治疗脑出血的作用机制[J].卒中与神经疾病,2012,19(01):58-61.

[5]任吉祥,任洪亮,林雪,等.破血化瘀、填精补髓法对脑出血大鼠血肿周围组织神经生长因子表达的影响[J].中国老年学杂志,2012,32(15):3255-3257.

[6]王少纲.鼠神经生长因子对脑出血大鼠神经元凋亡与神经功能的影响[J].中国老年学杂志,2013,33(17):4217-4218.