探讨异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的诊断价值

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

探讨异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的诊断价值

杨青

杨青

(甘肃省定西市人民医院;甘肃定西743000)

【摘要】目的:讨论异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的诊断价值。方法:回顾性分析2017年12月至2018年12月期间妇产科收治的异位妊娠患者80例的临床资料。结果:经两种方法检查后,TVS诊断相对稳定型异位妊娠明显优于TAS(P<O.01);TAS诊断急诊型异位妊娠优于TVS(P<0.05)。结论:TAS与TVS检查各有优势,TAS在急诊型异位妊娠中优于TVS,TVS是在相对稳定的异位妊娠诊断优于TAS,特别是在未破裂的小病灶的情况下。这两个测试的组合可以相互补充,提高异位妊娠诊断的准确性。

【关键词】异位妊娠诊断;腹部超声;阴道超声;诊断价值

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165(2019)04-0200-01

0引言

异位妊娠(EP),其为子宫体腔外的着床怀孕,胚胎又经历生长发育,是在妇产科共同急腹症之一。异位妊娠的发生率约占妊娠的约0.5%-1.0%。在宫外孕的早期,其症状和体征缺乏明显的特点,所以它是非常容易被误诊或临床漏诊。因此,如果病情发现被延迟,它可以导致妊娠囊破裂,并且能够在短时间内发生在腹腔出血。在严重的情况下,可能有危险,如休克,甚至死亡,因此它是对宫外孕的早期诊断具有重要意义。本研究回顾性分析笔者所在医院2017年12月至2018年12月经阴道超声及腹部超声检查在诊断异位妊娠中的临床价值。

1临床资料

1.1一般资料

选取2017年12月至2018年12月期间妇产科收治的异位妊娠患者80例,年龄22--41岁,平均年龄(29.47±2.10)岁;停经时间30--79d,平均停经(44.2±5.8)d。按不同部位区分:输卵管妊娠42例,卵巢妊娠11例,腹腔妊娠4例,宫颈妊娠8例,剖宫产瘢痕部位妊娠15例;按不同类型区分:胎囊型45例,包块型24例,漂浮型11例。纳入标准:(1)育龄期女性,有性生活史,停经>30d。(2)下腹疼痛不适或伴阴道不规则出血,且β-HCG呈阳性或弱阳性。(3)手术治疗或病理检查确诊异位妊娠。(4)对本研究内容知情,均签字同意参加研究。排除标准:(1)其他病因引起阴道流血的患者。(2)伴有急性阴道炎、急性盆腔炎的患者。(3)有妇科肿瘤患者。(4)行卵巢切除术治疗的患者。(5)同时伴有宫内妊娠患者。

1.2方法

所有患者均经妇科医生的临床症状和体格检查,并对症治疗,术后手术探查,病理检查是宫外孕的临床诊断。该TVS和TAS使用由无锡海鹰电子医疗系统有限公司制造的HY-6000超声波诊断仪器检查。检查前将探头频率调整至3--4MHz,嘱患者多饮水,待膀胱充盈后从多个方位进行TAS检查,记录TAS检查对不同部位、不同类型异位妊娠及特征性表现检出情况;随后在完成TAS检查后,将探头频率调整为5--8MHz,并予以一次性避孕套套裹后备用,待患者排空膀胱后,嘱其截石位,进行TVS检查,记录TVS检查联合TAS检查对不同部位、不同类型异位妊娠及特征性表现检出情况。最后计算单纯TAS检查和TVS联合TAS检查对异位妊娠诊断的准确率及漏诊率。

1.3观察指标

(1)两种检查方法对不同部位异位妊娠检出率的比较。(2)两种检查方法对不同类型异位妊娠检出率的比较。(3)两种检查方法对异位妊娠特征性表现检出率的比较。(4)两种检查方法总检出率与漏诊率的比较。

1.4统计学方法

采用SPSS23.0统计软件。计量资料以()表示,组间比较采用t检验;计数资料以n或%表示,组间比较采用χ2检验。

2结果

TAS与TVS在相对稳定型及急诊型异位妊娠中阳性确诊率比较。TVS诊断相对稳定型异位妊娠明显优于TAS(P<O.01);TAS诊断急诊型异位妊娠优于TVS(P<0.05)。

3讨论

近年来,超声检查尤其是阴道超声检查的普及程度的提高,宫外孕的早期诊断率得到了有效改善,时间已经赢得了为临床早期治疗。因此,虽然宫外孕的发病率呈上升趋势,其死亡率并没有增加。据陆贤伟学者的报道,阴道超声对异位妊娠诊断的敏感性为91.4%、特异性为96.3%、准确性为94.3%。TAS是异位妊娠的超声检查的主要方法。扫描范围很宽,并腹腔条件更加全面。特别是在紧急宫外孕,TAS可以快速、准确地显示腹腔积液的量。与此同时,通过使用大量的液体暗区做声窗,整个盆腔可以更好地无填充膀胱,从而节省了时间显示。同时避免经阴道检查导致的感染,为临床及时治疗抢救争取时间。而TVS扫查范围较窄,不能全面反映腹腔情况,穿透力不足,远场图像显示不理想,尤其当包块直径较大或位置较高时易漏诊。本组检查的15例急诊型异位妊娠。误漏3例,诊断符合率只有80%,而经TAS检查的45例急诊型异位妊娠,误漏诊1例,诊断符合率97.8%。由此可见,TAS在急诊型异位妊娠诊断中比TVS更具优势。TVS检查虽然有以上不足,但因探头靠近靶器官,其近场图像分辨率及清晰度却明显高于TAS检查,能清晰显示官腔、宫内膜、附件包块情况,辨别宫内真假孕囊,同时不受膀胱充盈度、肥胖、肠气及瘢痕组织的影响,在相对稳定型异位妊娠中显示优势,尤其当病灶较小时(<25mm)。本组经TAS检查的30例相对稳定型异位妊娠。阳性确诊率只有60.O%,漏诊者大部分为直径<25mm的未破裂型小病灶(阳性确诊率);经TVS检查的57例相对稳定型异位妊娠阳性确诊率97.8%。因此,经TAS检查如果没有发现宫内妊娠囊,宫外又没有探查到异常包块,则应加做阴道超声,同时阴道超声能有效缩短超声妊娠盲区,比TAS提早1周发现宫外妊娠,必要时加做经阴道彩色多普勒(TVS—CD),以避免漏诊。经TAS+Tvs检查弥补了TVS衣TAS检查的各自不足,集合了两者的优势,既能全面显示腹腔情况,又能仔细观官腔情况及包块的细微结构,为超声医师提供更全面的声像图信息,有效地提高了异位妊娠的诊断率。本组经TAS+TVs检查确诊的80例异位妊经腹腔镜或病理证实78例,只有2例误诊,此病例的临床症状及超声声像均不典型,无明确停经史,hCG(+),宫内膜不厚,附件包块不典型,误诊为盆腔炎性包块,抗炎治疗1周后,超声检查发现包块增大,盆腔积液,宫内膜明显增厚,随即行后穹窿穿刺,抽出不凝血后确诊。对于临床症状及超声图像不典型的异位妊娠诊断还有一定难度,此时除需注意其声像图上与宫内妊娠流产、卵巢黄体破裂、卵泡破裂、卵巢囊肿蒂扭转、盆腔炎性包块、卵巢肿瘤等相鉴别外,还应详细询问病史、动态观察,同时结合多种检查手段,如后穹窿穿刺术,进行放射免疫测定、腹腔镜检查等。

综上所述,TAS与TVS检查各有优势,TAS在急诊型异位妊娠中优于TVS,TVS是在相对稳定的异位妊娠诊断优于TAS,特别是在未破裂的小病灶的情况下。这两个测试的组合可以相互补充,提高异位妊娠诊断的准确性。

参考文献

[1]黄弋庭.经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用研究[J].中国医药,2014,9(12):1809-1811.

[2]梅剑巧,徐永远.腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床应用[J].医学影像学杂志,2014,(8):1423-1425.

[3]徐晓飞,方蕾,吴丹等.经阴道超声和腹部超声对异位妊娠诊断的对比分析[J].医学影像学杂志,2015,25(1):175-178.

[4]刘立群,刘思谦.腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值[J].中国医药导报,2011,08(19):95-96.

[5]童陶然.阴道超声在妇科急症异位妊娠诊断中的应用价值[J].海南医学院学报,2012,18(12):1823-1825.