DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折中的治疗差异

(整期优先)网络出版时间:2016-09-19
/ 2

DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折中的治疗差异

刘小军

(陕西省府谷县人民医院陕西榆林719400)

【摘要】目的:探讨DHS和PFNA在股骨粗隆间骨折中的治疗差异。方法:收集2010年2月~2015年12月我院诊断为股骨粗隆间骨折的患者80例,随机分为:研究组(接受PFNA治疗)和对照组(接受DHS治疗)。结果:两组手术时间、切口长度及出血量结果比较有差异(P<0.05)。两组骨折愈合时间、术后引流量及Harris评分结果比较有差异(P<0.05)。结论:老年患者发生股骨粗隆间骨折时,PFNA术手术创伤小,出血量少,具有骨折愈合快,术后并发症少,功能恢复佳的优点。

【关键词】DHS;PFNA;股骨粗隆间骨折

【中图分类号】R68【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)27-0141-01

股骨粗隆部为股骨颈、干的相交部位。在青年人中发病率较低,多由于高能量损伤所致;老年人骨折疏松,轻微外力下易发生骨折。随着我国中老年人口比重增加,股骨粗隆间骨折的发生率也明显上升。若采取保守治疗,老年患者需要长期卧床,易诱发心血管、深静脉血栓等并发症,因此临床医生多考虑手术作为首选治疗方法[1]。动力髋螺钉(DHS)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)为临床中常用的手术方法,但是每例患者年龄、身体基础疾病、骨折类型不一,如何选择合理的手术方法成为医学界研究的重点。本次研究中我们拟选择2010年2月~2015年12月我院诊断为股骨粗隆间骨折的患者,探讨DHS和PFNA的治疗差异。

1.资料与方法

1.1一般资料

收集2010年2月~2015年12月我院诊断为股骨粗隆间骨折的患者80例,随机分为:研究组(接受PFNA治疗)和对照组(接受DHS治疗)。研究组和对照组平均年龄、性别分别为(62.8±8.4岁、男性26例,女性14例)、(63.6±9.1岁、男性25例、女性15例),两组性别,年龄无差异。

1.2入选标准

(1)明确外伤史。(2)年龄大于60岁。(3)纳入研究前未接受处理。(4)术前无行走障碍。

1.3排除标准

(1)纳入研究时脑、肝、肾等重要脏器功能不全者。(2)历资料不完整者。(3)陈旧性骨折者。(4)手术禁忌症者。

1.4方法

手术前患者入院后完善术前检查,予止痛、活血、消肿等对症处理,待患侧髋部肿胀消退后,择期进行手术。

1.4.1对照组采用连续硬膜外麻醉,患肢持续牵引复位,髋部外侧作纵行切口,分离各层组织,显露大粗隆。于股骨大粗隆下2cm颈干角130度,前倾角10度旋入导针,选用合适螺钉旋入,置入动力髋钢板,固定后,止血、冲洗伤口,负压引流。

1.4.2研究组体位及复位方法同对照组。自大转子顶点以上向股骨近端纵行切开皮肤4~6cm,逐层分离。大粗隆顶点插入导针,进入股骨干髓腔内。扩髓后选择髓内钉插入髓腔。安装瞄准臂及钻头套筒。钻入导针,正位透视下位于股骨头颈中线偏下,侧位位于股骨颈正中。随后进行测深、扩孔,打入螺旋刀片并锁定。远端动态锁定后拧入尾帽。冲洗切口置引流管,逐层缝合。

1.5观察指标

对比(1)两组手术时间、切口长度及出血量。(2)两组骨折愈合时间、术后引流量及Harris评分。

1.6统计学方法

采用SPSS19.0软件进行数据的处理与分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组手术时间、切口长度及出血量

两组手术时间、切口长度及出血量结果比较有差异(P<0.05),见表1。

表1两组手术时间、切口长度及出血量

3.讨论

股骨粗隆间骨折好发于老年人,女性多于男性,与股骨颈骨折相比,股骨粗隆间骨折易因治疗方法不恰当导致髋内翻畸形,影响下肢功能,预后也更差[2]。鉴于老年人保守治疗的各种缺陷,大多学者建议没有手术禁忌症者选择手术治疗。手术可以恢复骨折端的解剖复位,为术后髋关节功能的恢复提供重要保证,而且与保守治疗相比,手术能减少术后患者卧床期间的并发症[3]。DHS由螺旋杆、加压钉、套筒钢板等组成,结构坚固,具有加压和滑动双重功能,但它无有效抗旋转作用。而且还有学者DHS术后螺钉容易切割股骨头,易导致钢板疲劳断裂,髋内翻畸形愈合。PFNA是在PFN(股骨近端髓内钉)的基础上的改进,由一枚螺旋刀片髓腔内主钉和远端锁钉组成,螺旋刀片宽大的表面积能压紧周围松质骨,刀片可以自动锁定,而且手术中不需要扩髓,有利于保护血供,有利于骨折愈合。还有学者指出PFNA坚强固定利于患者早期进行患髋功能锻炼[4]。综上所述,我们认为老年患者发生股骨粗隆间骨折时,PFNA术手术创伤小,出血量少,具有骨折愈合快,术后并发症少,功能恢复佳的优点。

【参考文献】

[1]魏东华,江中潮.PFNA与DHS治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床对比研究[J].医学综述,2015,21(9):1704-1706.

[2]张应岩.解剖钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折28例[J].贵州医药,2009,33(9):818-819.

[3]周中,黄海涛,何伟东等.DHS结合TSP与PFNA内固定治疗不稳定老年股骨粗隆间骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(6):632-634.

[4]刘同国.PFNA与DHS治疗89例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比[J].中国实用医药,2015,(17):44-46.