老年重症肺炎患者呼吸机治疗的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

老年重症肺炎患者呼吸机治疗的临床效果分析

秦超曾春芳王新

秦超曾春芳王新

(四川省德阳市人民医院呼吸内科四川德阳618000)

【摘要】目的:探讨老年重症肺炎患者呼吸机治疗的临床效果。方法:选择2013年1月~2015年1月期间我院收治的52例老年重症肺炎患者作为研究对象,对其应用无创呼吸机治疗。观察对比本组患者治疗前后动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)、酸碱度(pH)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、内源性呼吸末正压(PEEPi)、最大呼气流量(PEF)的变化,以及无创机械通气后的不良反应情况。结果:52例患者治疗24h后PaCO2、PaO2、pH、RR、HR、PEEPi、PEF均优于治疗前(P均<0.05)。52例患者中有2例出现腹胀(3.85%),3例面部肿胀(5.77%),1例面部皮肤压伤(1.92%)。结论:无创正压通气能够有效改善老年重症肺炎患者的临床症状,降低呼吸频率及心率,纠正高碳酸血症及低氧血症,保障了救治质量。

【关键词】老年重症肺炎;呼吸机;临床效果

【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)25-0186-02

近年来,随着我国逐渐步入老龄化社会,老年相关疾病的发生率也随之递增。由于老年群体的免疫功能较弱,呼吸防御功能降低,加之受基础疾病的影响,极易诱发重症肺炎。目前,重症肺炎尚无统一的诊断标准,普遍认为若需要通气支持、循环支持、强化监护与治疗即可认为发生重症肺炎[1,2]。2013年1月~2015年1月,我院对52例老年重症肺炎患者应用了无创呼吸机治疗,临床收效较佳,现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择2013年1月~2015年1月期间我院收治的52例老年重症肺炎患者作为研究对象,所有患者均符合2001年美国胸科学会指南及2007年中华医学会呼吸病分会制定的重症状炎诊断标准确诊,其中男30例,女22例;年龄60~82岁,平均年龄(69.8±5.6)岁。

1.2方法

本组患者均给予吸氧、控制感染、解除支气管痉挛、化痰等对症治疗措施,必要时可纠正水电解质失调,并应用糖皮质激素治疗。在此基础上,52例患者均采用无创呼吸机治疗。仪器:鼻罩双水平气道正压呼吸机(由美国伟康公司提供,型号:VERSION),首先将模式调整到双相气道正压,IPAP吸气压控制在3~5cmH2O,EPAP呼气压控制在15~22mH2O,IPAP与EPAP值均由低至高逐渐增大,以具有舒适感为宜。通气频率控制在15~20次。无创通气前均向患者说明呼吸机治疗的必要性、重要意义及相关不良反应,指导他们配合呼吸,以及需要进食、咳痰、咳嗽、呕吐时拆除呼吸机的方式。通气时间以患者可以耐受为基础,通常情况下为4~15h/d。

1.3观察指标

①观察对比本组患者治疗前后动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)、酸碱度(pH)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、内源性呼吸末正压(PEEPi)、最大呼气流量(PEF)的变化。②观察本组患者无创机械通气后的不良反应情况。

1.4统计学处理

通过统计学软件Spss15.进行处理与统计,计量资料采用(x-±s)来表示,计数资料以x2检验,组间的对比以t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1本组患者治疗前后各项相关指标的变化对比

52例患者治疗24h后PaCO2、PaO2、pH、RR、HR、PEEPi、PEF均优于治疗前,对比差异具有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

表1本组52例患者治疗前后各项相关指标的变化对比(x-±s)

2.2本组患者无创机械通气后的不良反应情况

52例患者中有2例出现腹胀(3.85%),3例面部肿胀(5.77%),1例面部皮肤压伤(1.92%)。上述不良反应经对症治疗及局部皮肤处理后均消失或减轻,未对治疗造成影响。

3.讨论

重症肺炎属于临床常见的危急重症之一,其病理特点是由肺内炎症细胞所致的肺泡毛细血管损伤,使其通透性增高,继而出现的间质性肺水肿。同时,重症肺炎由于降低了肺顺应性,血流与通气的比例失调,极易诱发顽固性低氧血症。近年来,随着急救医学的不断发展与完善,无创呼吸机也在临床中得到了广泛应用。该设备可以治疗各种疾病所致的慢性或急性呼吸衰竭,尤其是针对老年危重症者,可以显著提高救治成功率,为进一步治疗赢得有效的时间[3]。

早期无创呼吸机给予老年重症肺炎患者呼吸功能支持能够开放肺泡,避免塌陷,显著提高了肺泡呼吸末功能的氧浓度及残气量,提高肺顺应性,改善低氧血症及呼吸肌疲劳症状,为进一步药物治疗获取到较多的时间,继而有效降低了死亡率,同时了减少了激素类药物所致的不良反应[4]。本研究选择了我院收治的52例老年重症肺炎患者作为研究对象,对其应用了无创呼吸机进行了通气,治疗24h后发现,该组患者PaCO2、PaO2、pH、RR、HR、PEEPi、PEF均优于治疗前(P均<0.05)。结果可见,无创正压通气能够有效改善老年重症肺炎患者的临床症状,降低呼吸频率及心率,纠正高碳酸血症及低氧血症,保障了救治质量,这与许多报道结果一致[5]。在治疗过程中笔者有如下几点体会:①合理调控无创呼吸机参数是保证通气效果的关键,这是由于重症肺炎属于肺间质与肺泡病变,主要表现为换气功能障碍,若设置压力过大患者往往无法耐受,而压力过小则疗效不够明显。通常情况下,IPAP控制在3~5cmH2O,EPAP控制在15~22mH2O,每小时按照患者的血气分析水平逐渐调节吸氧浓度及IPAP、EPAP指标。②强化气道与呼吸机管道管理,由于无创呼吸机主要采取辅助呼吸模式,长时间应用易诱发分泌物排而不畅、气道干燥等情况,甚至部分患者因不良情绪而出现人机对抗,这使得临床疗效大打折扣[6]。针对此,医务人员应强化对患者气道的湿化干预,操作时严格遵循无菌原因,避免交叉感染。此外,应用认真向患者讲解无创呼吸的应用意义及注意事项,消除他们的不良心理情绪。本组患者中有6例在应用初期出现不同程度的不良反应,症状均较轻微,对症治疗后症状均消失或有效缓解。③强化营养支持与基础治疗,由于本组患者年轻较大,各脏器均处理功能减退的状态,加之原发病的影响,因此免疫力及身体机能严重后退。因此,积极治疗原发病的同时,应注意加化患者的营养支持,提高患者摄入的热卡量与生理量,避免发生负氮平衡,保证康复效果。④掌握好无创呼吸机的适应征。无创呼吸机不属于万能设备,无法替代气管切开及气管插管等有创操作,当无创呼吸机及常规治疗效果不佳时,尤其是气道分泌物或感染较重的患者,不应勉强应用无创呼吸机治疗,应及时果断的给予有创通气,避免延误救治时机。

【参考文献】

[1]谈燕聪,武淑萍.无创正压通气治疗老年重症肺炎并发呼吸衰竭的观察与护理[J].军医进修学院学报,2011,03(5):228-235.

[2]王运.62例老年重症肺炎患者的临床诊断和治疗研究[J].当代医学,2011,25(12):57-58.

[3]李莉,王恺.老年重症肺炎患者机械通气的护理与疗效观察[J].湖南中医药大学学报,2013,08(10):75-76.

[4]何蕾,孙洁,李冰沁,等.ICU老年重症肺炎患者的临床分析[J].中国卫生标准管理,2013,13(11):10-13.

[5]王强.130例成人重症肺炎患者的呼吸机支持治疗效果观察[J].中外医学研究,2015,07(15):53-54.

[6]严峻,刘小珍,蔡永辽,等.呼吸机肺保护性通气治疗老年重症肺炎的临床观察[J].临床肺科杂志,2013,10(10):1800-1801.