循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2015-06-16
/ 2

循证护理在老年急性心肌梗死护理中的应用

汪月红

如皋市人民医院江苏如皋226500

【摘要】目的:探讨循证护理在老年急性心肌梗死护理中的临床应用效果。方法:以我院2014年3月~2014年9月收治的50例老年心肌梗死患者为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组,其中对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者在常规护理基础上,采取循证护理,分析比对两组患者在平均住院时间、平均住院费用和心律失常发生率方面的差异。结果:观察组患者平均住院时间为(9.5±2.5)d,平均住院费用为(5582.5±620.5)元,发生心律失常的患者为3例,发生率12%;对照组患者平均住院时间为(20.5±3.0)d,平均住院费用为(7438.5±622.5)元,发生心律失常的患者13例,发生率为52%。观察组患者在平均住院时间、平均住院费用和心律失常发生率等方面均显著低于对照组患者(P<0.05)结论:循证护理在老年急性心肌梗死患者的临床护理中效果显著,可以缩短患者住院时间,减少患者住院费用,降低患者心律失常的发生几率,值得在临床实践中推广应用。

【关键词】循证护理;老年急性心肌梗死;应用效果

【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)6-0315-01

老年急性心肌梗死为高危疾病,如果患者没有得到及时救治,很容易致残甚至危及生命。在患者治疗的过程中,不仅需要借助心电图进行药物治疗,而且临床护理工作非常重要。本文以我院2014年3月~2014年9月收治的50例老年心肌梗死患者为研究对象,分析了其临床资料,现将结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料以我院2014年3月~2014年9月收治的50例老年心肌梗死患者为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组。患者年龄为61~85岁,平均年龄为72.5岁,其中下壁梗死患者为23例,前坚壁梗死患者为15例,前壁合并下壁梗死患者为其例。两组患者在年龄、性别和梗死部位等方面的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组患者:对造组患者采取常规护理模式,其措施包括卧床休息、镇痛给氧、药物治疗和心电监护等。

1.2.2观察组患者:观察组患者在常规护理的基础上,采用循证护理措施,内容主要包括:①制定护理方案:护士长负责对患者实施循证护理,搜集患者临床资料、家庭情况和病史情况等资料信息,了解患者性格特点、心理状态和生活需求,综合评估信息资料,制定针对性的护理方案。②护理方案实施:实时观察患者的血压、心率和血脂等主要的生命体征,帮助患者处于舒适体位且呼吸通畅,叮嘱患者的家属保持患者心态平稳;依据患者性格特点,选择以聊天、看电视或者收听广播等方法转移患者注意力,减轻疾病对患者的刺激;患者因疾病折磨、恐惧心理和家庭问题等因素影响,多有焦虑和悲观心理,护理人员需要主动与患者沟通交流,对其进行心理护理,缓解患者精神与心理压力,树立患者信心,与患者建立良好护患关系;定时对患者病房采取清洁、清洗与消毒措施,保证病房光线柔和和空气流通,提高患者住院环境的舒适度与清洁度;结合患者身体状况与并情况装,为其制定合理的作息饮食方案;对患者的家属进行心里指导与健康教育,缓解其紧张和焦虑的心理,帮助患者家属掌握简单的护理方法,取得患者家属对护理工作的支持。③护理评估及总结:在护理的过程中,护理人员需要总结护理经验,彼此交流护理中发现的问题及解决措施,分享成功护理经验,从而提高医护配合的默契度。

1.3判定标准分析比对两种护理方式下,两组患者平均住院时间、平均住院费用和心律失常的发生率。

1.4统计学处理利用SPSS19.0统计学软件对收集的数据进行统计分析,其中计量资料采用均数±标准差表示,计数资料采用X?检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1观察组患者平均住院时间为(9.5±2.5)d,平均住院费用为(5582.5±620.5)元,发生心律失常的患者为3例,发生率12%;对照组患者平均住院时间为(20.5±3.0)d,平均住院费用为(7438.5±622.5)元,发生心律失常的患者13例,发生率为52%。观察组患者在平均住院时间、平均住院费用和心律失常发生率等方面均显著低于对照组患者(P<0.05)。

3讨论

急性心肌梗死是因患者心肌缺血而引起的急性坏死,临床症状主要为呼吸困难、急性胸痛和循环系统出现障碍等,其致残率与致死率较高。随着人们的生活水平提高,心脑血管疾病的发病率也逐年上升,尤其是老龄化程度的加快,老年急性心肌梗死的患者数量与日俱增。有资料表明,对急性心肌梗死患者实施及时的治疗与护理干预措施,可以有效降低患者的致残率与致死率,改善患者的生活质量。循证护理作为新的护理模式,要求护理时遵循科学的依据,并认为任何的护理方案与措施都会对患者产生影响,所以采取护理措施前需要掌握确切证据,提高护理的临床效果。

在本组研究中,50例老年急性心肌梗死患者在接受护理后,身体状况均有改善,临床症状也到到有效缓解。观察组患者在实施循证护后,平均住院时间为(9.5±2.5)d,平均住院费用为(5582.5±620.5)元,发生心律失常的患者为3例,发生率12%;对照组患者在实施常规护理后,平均住院时间为(20.5±3.0)d,平均住院费用为(7438.5±622.5)元,发生心律失常的患者13例,发生率为52%。两者相较,观察组患者在平均住院时间、平均住院费用和心律失常发生率等方面均显著优于对照组患者(P<0.05)。由此可见,循证护理在老年急性心肌梗死患者护理中的临床效果更为显著,可以缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,降低患者心律失常的发生几率,值得在临床实践中进行推广应用。

参考文献

[1]刘云.循证护理在急性心肌梗死患者预防下肢深静脉血栓形成中的应用[J].现代中西医结合杂志,2010,11(11):183-184.

[2]王慧娟.循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用体会[J].中国实用神经疾病杂志,2011,14(20):30.

[3]孙茂莲.循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究[J].齐鲁护理杂志,2006,12(2):197.