对农村集中式饮水卫生监测微生物指标检测的相关研究

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 1

对农村集中式饮水卫生监测微生物指标检测的相关研究

危正林

(四川省绵阳市三台县疾病预防控制中心四川绵阳621100)

【摘要】目的:通过对本辖区饮水情况展开卫生监测,了解本地区的饮水卫生基本情况,以加强对农村水质卫生管理,为农村集中饮水提供科学依据。方法:随机选取饮用水监测点,采集180份水样,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检测,检验结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行检验。结果:180份农村集中水样检测合格率为38.9%,其中耐热大肠菌群合格率最低,为40%。完全处理工艺合格率为49.1%,明显高于其他处理方式。出厂水合格率为43.8%,高于末梢水合格率(25%)。结论:微生物指标的合格率与农村地区的水源类型、水处理工艺等相关,因此需要加强水源保护和水质净化消毒,健全相关的设施,积极的加大宣传,开展相关的饮水卫生健康教育工作,以保障农村饮水的安全性。

【关键词】农村集中式饮水;卫生监测;微生物指标监测;饮水安全

【中图分类号】R123.9【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)35-0346-02

微生物污染是影响农村生活饮水安全的重要因素之一,为了了解本区农村集中式饮水水质微生物情况,本次研究以180份水样进行微生物指标检测,现将研究的结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2015年-2017年对本区的18个农村中的饮水监测点,按照随机采样原则,共采集180分水样,水样的采集与保存严格按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行,并进行微生物学指标检测。

1.2方法

每年采集农村集中式饮水监测点丰水期和枯水期的水样,每个监测点采集水样一份。

1.3检验指标

菌落总数、耐热大肠菌群、总大肠菌群

1.4评价标准

(1)按照《生活饮用水卫生标准》进行评价:菌落总数小于500CFU/ml,没有检测出耐热大肠菌群、大肠菌群的即为合格,水样中只要有一项指标不符合的话,即判断为不合格。

(2)农村集中式饮水处水处理工艺有完全沉淀、过滤沉淀、未处理三种方式,完全处理是指原水经混凝沉淀、过滤、消毒,过滤沉淀是指原水单纯只经过过滤沉淀,未处理是指原水不经过任何加工直接提供给用户引用[1]。

1.5统计学分析

将所得的数据录入到软件SPSS20.0中进行统计分析,计数部分用来验证,用(x-±s)来表示计量资料,以t检验,当P<0.05的时候表示有差异。

2.结果

2.12015—2017年农村集中式饮水水质微生物指标检验合格率

经过调查分析发现,2015年—2017年共检测出合格水样70分,合格率为38.9%,菌落总数、耐热大肠菌群、总大肠菌群的合格率能分别为63.3%、40%%、52.8%,详细见表1。

表12015—2017年农村集中式饮水水质微生物指标检验合格率(n,%)

3.讨论

饮用水是人类生存的基本,饮水卫生安全关乎人类的健康水平。据调查显示,农村饮用水符合农村饮水卫生准则的比例只有60%,因此加强农村集中式饮水卫生安全至关重要[2]。

本次研究当中通过对采集到的180份水样进行微生物检测,发现合格率为38.9%,完全处理工艺合格率为49.1%,明显高于其他处理方式。出厂水合格率为43.8%,高于末梢水合格率(25%)。

微生物污染是农村水污染的主要问题。通过本次研究发现,微生物指标超标的主要原因有:(1)地表水和地下水长期受到生活污染物的影响,如生活垃圾、粪便的渗入等,污染水体。(2)农村饮水消毒意识不强,消毒工作不规范,没有将原水进行完全沉淀过滤。(3)没有专职人员管理。

因此需要加强对农村饮水卫生安全的管理,提高微生物指标合格率,可以采取以下措施:(1)保护水源,结合水源的类型划分不同的保护区,对生活、生产产生的垃圾等做好堆放处理措施。(2)开展饮水安全卫生健康教育活动,不断的增强农村居民的饮水卫生意识,改变不健康的饮水习惯。(3)完善净化、消毒工艺,将原水完全处理。(4)对各水源定期进行监测,监测水质变化,提高农村水质质量。

综上所述,应加强农村集中式饮水的安全与卫生,做好相应的消毒措施,加大宣传力度,保障水质质量。

【参考文献】

[1]张荣.我国农村饮水水质卫生监测现状与对策[C].2007年中国科学技术协会年会论文集.2007:612-615.

[2]李洪兴,董国庆,张荣,等.基于SAS/OFFICE的数据分析技术及其在全国农村饮水水质卫生监测中的应用[J].现代预防医学,2013,40(11):2163-2164,2167.