供电企业安全性评价工作的特点及实践

(整期优先)网络出版时间:2014-11-21
/ 2

供电企业安全性评价工作的特点及实践

李国平

李国平LIGuo-ping(国网山西省电力公司吕梁供电公司,吕梁033000)(StateGridShanxiElectricPowerCompanyLvliangElectricPowerSupplyCompany,Lvliang033000,China)

摘要院本文从供电企业安全性评价的角度入手,分别对安全性评价工作的特点以及实践这两个方面展开详细分析,希望能够引起各方人员的高度关注与重视。

Abstract:Fromthepointofviewofthesecurityassessmentofpowersupplyenterprise,thispaperrespectivelylaunchedadetailedanalysisonthecharacteristicsandpracticesofsecurityassessment,hopingtocausegreatconcernandimportancetoallpartiespersonnel.关键词院供电企业;安全性评价;特点;实践Keywords:powersupplyenterprise;securityassessment;characteristics;practice中图分类号院F426文献标识码院A文章编号院1006-4311(2014)31-0147-02

0引言结合相关的实践工作经验来看,认为安全性评价可以说是供电企业及时发现风险、控制风险,并彻底消除安全隐患的有效手段之一。安全性评价主要是指一种具有综合性特点的安全预测方法以及危险消除方法。供电企业通过实施安全性评价的方式,能够使安全管理更具动态性以及全面性优势。根据供电系统安全基础的发展现状,对系统内客观存在的危险因素(包括危险因素下可能演变为真实事故的严重程度)加以判别与预制,同时明确可能诱发事故的重点问题,采取相应的安全措施。安全性评价工作是经过大量的实践经验,对供电企业安全生产有重要价值的现代化管理方法,依赖于对安全隐患的查找、分析、消除,实现科学化的管理。本文即重点针对供电企业安全性评价工作的开展要点展开分析与探讨。

1供电企业安全性评价工作的特点分析首先,供电企业安全性评价工作具有综合性特点:在将安全性评价工作落实于供电企业实践活动的过程当中,所涉及到的主要评价对象包括三个方面,其一为生产设备,其二为作业环境,其三为安全管理。以上三个方面可能诱发安全事故的危险因素均属于安全性评价的诊断范畴。

通过对相关危险因素进行诊断的方式,能够掌握、预知客观存在的危险因素及其严重程度。在此基础之上,将专家查评与自我评价相互结合,使用相对得分率来表示评价结果,确保评价结果能够真实、有效的反应供电企业的整体安全性现状。

其次,供电企业安全性评价工作具有复杂性特点:供电企业具有点多面广的特点,相关设备从空间构成上来说比较分散。故而,在自我评价的过程当中,需要对大量的设备单元、管理资料、以及器具设备进行统计分析,工作量比较大。除此以外,由于基层安全性评价相关人员的素质水平参差不齐,缺乏完整可靠的查评依据以及技术支持,由此会导致企业自查质量降低,无法确保自查的全面性以及准确性。

2供电企业安全性评价工作的实践分析首先,从供电企业安全性评价类型的角度上来说,主要根据从工程以及系统生命周期、评价目的的角度入手,划分为三个基本层次:其一为预评价;其二为现状评价;其三为后馈评价。具体的评价方法可以做如下概括:淤从预评价的角度上来说,主要是指在系统设计阶段,对系统在建设期间,建设完成,乃至后期投入使用过程中可能发生的危险因素以及危险程度进行辨识与判断,提出控制措施,降低危险性的措施与方法。实质上,预评价是在系统建设前,通过应用安全系统工程原理以及相关方法,对潜在危险因素进行预测评价的一种特殊评价模式。根据预评价结果,能够明确整个系统应当如何进行设计与管理才能够达到安全指标所要求的状态;于从现状评价的角度上来说,主要是指在系统工程已经投入运行以后所开展的安全性评价工作。此项评价工作实施期间以现存的危险因素为主要评价对象,根据评价结果提出相应的安全优化措施,从而使事故的发生率得到有效的控制,降低财产损失,确保经济效益水平的稳定;盂从后馈评价的角度上来说,同样是在系统运行期间,根据以往运行经验中所累积的事故发生数据统计资料,对系统中的相关危险因素进行查找,从而提出能够改进系统安全状态的措施。

其次,从供电企业安全性评价方法的角度上来说,需要结合供电企业的实际运行现状,综合优选最具实用价值的评价方法,主要有以下几种类型:淤基于安全检查表的评价方法:此项评价方法是将一个完整的系统进行分割,尽可能多的例举系统运行中会发生的危险因素以及事故因素,通过提问或者是打分的方式,逐项进行列表检查。本方法的应用优势在于:操作简单,可行性高,能够识别并消除系统多年操作中的安全隐患,识别效率高;于基于故障树的评价方法:此项评价方法是指将系统已经发生的事故或者是后期运行中可能出现的事故作为评价起吊,按照因寅果关系逐层列出事故原因,建立树形图逻辑模型,分配事故发生的概率,需求最佳的安全对策。本方法的应用优势在于:整个评价思路清晰,具有较强的逻辑性,能够评估事故发生的最根本性原因,对于改善系统安全管理水平而言意义重大;盂基于作业条件危险性的评价方法:此项评价方法主要是指就操作人员在潜在危险性环境中展开作业过程当中所面临的危险性水平。评价期间所涉及到的主要因素包括三个方面:其一为事故发生的可能性(L)、其二为操作人员处于危险环境下的频率(E)、其三为事故发生所带来的后果(C),通过量化的方式,计算得出综合评分,配合分值等级,实现对作业条件危险性的评价工作。本方法的应用优势在于:实施简单,能够准确的评估各个危险点所对应的危险程度,整改难度低,有助于改善安全水平。

最后,从供电企业安全性评价优化的角度上来说,为了能够促使安全性评价的价值得到进一步的发挥,还需要在实践开展中,采取以下几个方面的优化措施:淤提高对安全性评价工作的重视度,确保全员参与:无论是从企业自查还是从专家查评的角度上来说,供电企业的安全性评价工作都需要消耗大量的工作时间,涉及面相当广泛,整改资金多,具有综合性特点,故而需要引起供电企业领导人员的高度关注,亲自负责,各个部门相互配合,积极协作,才能够保障安全性评价的功效。同时,还需要做好宣传动员的工作,使员工能够明确安全性评价的基本目的,掌握安全性评价的方法,配合业务培训的方式,使员工能够更加主动的配合安全性评价工作的开展;于结合供电企业实际情况,将安全性评价工作与设备大小检修、日常工作充分结合起来:值得注意的是,安全性评价并非一次性、终身性,而是需要在自查寅整改寅专家查评寅整改寅复查寅自查的循环过程当中不断改善。整改阶段利用设备的大小维修时机是非常有必要的。除了能够使时间的安排更加合理以外,还能够将安全性评价结果作为供电企业相关设备大修计划编制与审批的最重要依据。

3结束语供电企业是我国现代意义上经济社会发展过程当中,国民经济发展体系中相关关键的构成要素之一。特别是在各个行业与领域对于电能商品需求持续增长的背景之下,供电企业的是否能够持续、高效的展开供电作业,这一问题备受各方人员的关注与重视。本文围绕供电企业安全性评价工作的开展展开分析,首先指出供电企业的安全评价工作具有综合性、复杂性等多个方面的特点,进而从安全性评价类型、安全性评价方法、以及安全性评价的优化这三个方面入手,展开对安全性评价工作实践的研究,望能够引起各方人员的高度关注与重视。

参考文献院[1]曾鸣,周文瑜,张怡,等.电力市场环境下供电服务质量内部评价体系研究[J].电力系统保护与控制,2009,37(8):42-46,52.[2]王绵斌,谭忠富,张蓉,等.供电企业规避电费回收风险的客户信用评价方法[J].华东电力,2007,35(1):21-25.[3]易丹,顾青,尹传烨,等.供电企业安全风险管理理论与方法[J].通信电源技术,2013,30(6):120-122,125.[4]杜蜀薇,淡玉兰,郑学成,等.供电企业基于广义安全以五要素为核心的全面风险管理[J].商场现代化,2012(9):11-13