评价应用肌电图和脑干诱发电位诊断慢性酒精中毒的辅助定量指标

评价应用肌电图和脑干诱发电位诊断慢性酒精中毒的辅助定量指标

王瑜刘云凤

（云南省大理市第一人民医院云南大理671000）

【摘要】目的：探讨应用肌电图和脑干诱发电位诊断慢性酒精中毒的辅助定量指标。方法：选取我院治疗慢性酒精中毒的患者50例与进行健康检查的患者50例作为研究对象，时间2014年2月—2015年9月，采用分组法分为对照组与观察组。健康检查的患者为对照组；慢性酒精中毒的患者观察组，对比两组患者的检测结果。结果：Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波潜伏期与Ⅲ～Ⅴ波峰间期对比，差异有统计学意义（P<0.05），具有可比性。结论：脑干诱发电位可用于慢性酒精中毒患者的早期诊断，而肌电图的诊断价值有限。

【关键词】肌电图；脑干诱发电位；慢性酒精中毒；

【中图分类号】R459.7【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）06-0199-02

慢性酒精中毒是指长期过量饮酒造成的中枢神经系统严重中毒。严重者会出现神经炎、肌萎缩、躯体合并症等，这对患者的生活质量造成了严重的影响[1]。故应及时诊断与治疗，本研究就采用肌电图和脑干诱发电位对慢性酒精中毒患者进行诊断，取得了良好的效果，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院治疗慢性酒精中毒的患者50例与进行健康检查的患者50例作为研究对象，时间2014年2月—2015年9月，采用分组法分为对照组与观察组，观察组50例，均为男性，年龄34～69岁，平均年龄（51.24±6.24）岁，饮酒时间7～39年，平均饮酒时间（16.82±10.24）年，其中每日饮酒350～500ml的有35例，每日饮酒500～750ml的有14例，每日饮酒大于750ml的有1例。对照组50例，均为健康检查的男性，年龄24～65岁，平均年龄（49.24±6.33）岁，对比两组的性别、年龄等基础资料，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

两组都采用肌电图与诱发电位仪检测针电极肌电图与脑干听觉诱发电位。其皮温在32℃以上，室内温度在22-26℃.针电极肌电图检测是观察运动单位形态与肌静息电位；脑干听觉诱发电位检测是通过耳机对单耳疏密波短声进行刺激，并将参考的电极置于Cz点，详细记录乳突，并对Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的波幅、潜伏期与波间期进行观察。

1.3观察指标

观察对比两组的脑干听觉诱发电位情况。

1.4统计学方法

本研究中所得数据采用SPSS19.0进行分析，计量资料采用平均数加标准差方式（x-±s）表示，使用t检验。

2.结果

2.1两组的诊断情况

对比两组的脑干听觉诱发电位情况。其中观察组Ⅰ、Ⅱ波潜伏期与Ⅰ～Ⅲ波峰间期与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波潜伏期与Ⅲ～Ⅴ波峰间期对比，差异有统计学意义（P＜0.05），具有可比性。详见表。

表对比两组的脑干听觉诱发电位情况（x-±s）

3.讨论

慢性酒精中毒是指长期过量饮酒造成的中枢神经系统严重中毒。一般成人连续10～20年每日饮酒大于259ml，则会发展成慢性酒精中毒。该病的发展速度非常快，故应及时诊断并治疗。

肌电图与脑干诱发电位都是通过电生理对体内的神经进行检查，观察是否有损害的情况，并对其进行量化。脑干诱发电位是一种脑干受损较为敏感的指标，可以客观敏感地反映出中枢神经系统的功能，脑干诱发电位记录的是听觉传导通路中的神经电位活动，并反映出耳蜗至脑干相关结构的功能情况，累及听通道的任何病变或损伤都会对脑干诱发电位造成影响[2-3]。有研究报道，长期酗酒可导致神经系统出现严重的损害，可对脑的皮层与感觉通路的完整性造成影响。饮酒时间越长量越多，其临床症状最为明显，其脑萎缩越严重。本研究采用肌电图和脑干诱发电位对慢性酒精中毒患者进行诊断，其中观察组Ⅰ、Ⅱ波潜伏期与Ⅰ～Ⅲ波峰间期与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波潜伏期与Ⅲ～Ⅴ波峰间期对比，差异有统计学意义（P＜0.05），具有可比性。

综上所述，采用脑干诱发电位对慢性酒精中毒患者进行诊断，可有效对慢性酒精中毒患者进行诊断，其阳性率高于CT检测，可用于早期临床诊断，肌电图的诊断价值有限。

【参考文献】

[1]梁勇.慢性酒精中毒脑病患者脑电图与体感诱发电位改变及其临床意义[J].医药与保健,2017,25(4):181-182.

[2]马宏杰.躯体感觉诱发电位在慢性酒精中毒性脑病的诊断价值[J].中国现代医生,2017,55(24):23-25.

[3]许晓微.浅析脑干听觉诱发电位在脑干梗死诊断中的应用[J].中国卫生标准管理,2017,8(17):50-51.