乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在诊断乳腺肿物的中的应用

乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在诊断乳腺肿物的中的应用

周怀安

（望城区人民医院湖南长沙410200）

摘要：目的对乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在诊断乳腺肿物的中的应用进行探讨。方法在我院进行手术诊断的乳腺肿瘤患者96例，对其进行普通超声和乳腺超声自动容积成像技诊断。结果乳腺超声自动容积成像技术乳腺癌阳性预估值以及阴性预估值分别是95.4%，70.8%；普通超声乳腺癌的阳性预估值以及阴性预估值分别为71.7%，76.3%；乳腺超声自动容积成像技术对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为97.2%、61.9%、95.3%；普通超声对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为66.9%、80.3%、73.2%；P＜0.05。结论两种方法均对乳腺癌的良恶性诊断具有价值，但在普通超声基础上联合采用乳腺超声自动容积成像术能够提升诊断的特异度。

关键词：乳腺超声自动容积成像技术；普通超声；乳腺肿物

乳腺癌是一种十分常见的疾病，该疾病在所有的恶性肿瘤中发病率达到10%，以40～60岁女性为多见，并且女性在绝经后的发病率高于绝经前，而在男性当中较为少见，有相关研究表示，男性的乳腺癌发病几率小于2%[1]。因此，该疾病不但影响了女性的生活质量，同时也威胁着其健康，甚至生命。故本次对乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在诊断乳腺肿物的中的应用，详细如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月～2018年1月在我院进行手术诊断的乳腺肿瘤患者96例，均为女性，年龄最小为25岁，最大为60岁，中位年龄（45.34±2.12）岁，本次所有入选者均对此次研究知情，并签署相关的知情同意书。

1.2方法

采取普通超声检查均采用超声仪完成诊断工作，操作医生将超声仪相关参数合理设置，之后扫描其两侧乳腺，扫描过程中需要进行多个切面的连续扫描，如横切面、纵切面、平行、垂直等，以便更好的了解其双侧乳腺、腋窝淋巴结以及乳晕和乳头的情况。一旦在检查时发现其伴有乳腺肿物，则运用多切面的方式对乳腺肿物的声像学特征进行观察，并对乳腺肿物的血运情况进行了解，一旦发现腋窝淋巴，则应当积极观察淋巴的大小、形态、范围、结构等。

在乳腺超声自动容积成像技术检测中，需要借助超声系统完成诊断，超声系统中含有乳腺有关检查专用的宽频自由臂容积探头和图像分析工作站。之后对其两侧乳腺进行全面扫描，扫描角度应当是多位的，如正、内侧、外侧位等。完成检查后，乳腺超声自动容积成像技术系统会将所有成像的信息进行自动的获取，同时将其传入图像分析工作站，在工作站中具有相应的处理软件对传入的成像进行分析以及存储。

1.3判断标准

通过采用两种不同的诊断方式，对诊断的结果进行整理、分析，并进行对比。

1.4统计学方法

此次采用SPSS17.0统计学软件，利用软件将数据汇总并作出相应的数据分析和数据处理，采用卡方检验方式进行计数资料，并将t值带入计量资料，当P值小于等于0.05时，统计的方法才具有意义。

2结果

2.1通过本次研究结果表示，所有患者中有恶性肿瘤50例，以及良性肿瘤46例，其中采用普通超声进行诊断，其乳腺超声自动容积成像技术乳腺癌阳性预估值以及阴性预估值分别是95.4%，70.8%；其普通超声乳腺癌的阳性预估值以及阴性预估值分别为71.7%，76.3%；详细数据情况见表1。

表1乳腺超声自动容积成像技术和普通超声诊断结果比较表（例）

2.2通过本次研究结果发现，采用乳腺超声自动容积成像技术对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为97.2%、61.9%、95.3%；采用普通超声对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为66.9%、80.3%、73.2%；数据差异具有统计学价值，P＜0.05。

3讨论

乳腺癌是一种十分常见的恶性肿瘤，该疾病主要发生在女性群体当中，通常情况下原位乳腺癌不会对患者的生命具有威胁，但是倘若没有进行及时的诊断和治疗，随着病情的进一步发展会导致癌变细胞出现游离的情况，并出现扩散和转移，而威胁到患者的生命。该疾病早期一般无明显临床症状，故容易受到忽视，实施定期的检查或者进行肿瘤筛查能够对该疾病进行及早的发现。乳腺癌最为典型的特征为乳头溢液，乳头伴有肿块以及乳晕异常等[2]。临床上对于该疾病多采用超声进行诊断，超声具有无危害、可重复检查、操作简单方便等特点，能够对肿瘤的物理性质进行有效的鉴别，同时能够对乳腺的解剖层和细微病灶等进行显示，具有一定的优势[3]。但是通过本次研究结果来看，乳腺超声自动容积成像技术乳腺癌阳性预估值以及阴性预估值分别是95.4%，70.8%；其普通超声乳腺癌的阳性预估值以及阴性预估值分别为71.7%，76.3%；采用乳腺超声自动容积成像技术对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为97.2%、61.9%、95.3%；采用普通超声对乳腺癌诊断的特异性、敏感性以及准确性分别为66.9%、80.3%、73.2%；P＜0.05。这说明了超声自动容积成像技术更优于普通超声对乳腺癌的诊断。采用乳腺超声自动容积成像术具有数字化特征，每个切面都能够被标准化的存储，能够更为全面的对患者的乳房进行解剖，从而对病灶能够更为精准的定位，具有良好的重复性，其冠状面和手术切面同为一个切面，有利于外科医生更加直观的观察，且冠状面能够提供比常规超声更多的诊断信息。综上所述，两种方法均对乳腺癌的良恶性诊断具有价值，但在普通超声基础上联合采用乳腺超声自动容积成像术能够提升诊断的特异度。

参考文献

[1]杨祖凤.乳腺超声自动容积成像技术与普通超声对乳腺肿物的诊断价值比较[J].影像研究与医学应用，2018，（2）：18-20.

[2]潘莉莉.自动乳腺全容积成像与钼靶对乳腺肿瘤诊断价值对比[J].中国老年学杂志，2016，（13）：3313-3314.DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.13.108.

[3]徐亚兰.自动乳腺容积成像技术、钼靶与手动超声诊断乳腺疾病的对比分析[J].临床研究，2018，（1）：11-12.