宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床价值分析

宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的临床价值分析

宋春芳

关键词：宫颈息肉摘除术；射频消融术；宫颈息肉；

宫颈息肉是临床中极为常见的一种宫颈疾病，是临床中由于宫颈慢性炎症刺激宫颈耐磨增生而形成的一种息肉情况，息肉质地较软，触之容易出现出血等情况[1]。目前临床中主要采用手术摘除的方式对患者进行治疗，虽然能够将患者的息肉摘除，但是具有较差的止血效果，往往会导致患者出现多种并发症，相关研究显示采用宫颈息肉摘除术联合射频消融术对该症具有较好的临床疗效，本次研究就对此进行了探讨分析，详细内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年5月至2018年5月于我院进行治疗的宫颈息肉患者共计68例，根据患者的就诊时间将其分为联合组和对照组。对照组患者34例，年龄（21-55）岁，平均年龄（35.23±4.36）岁，病程（0.1-8）年，平均病程（3.12±1.45）年，息肉直径（0.8-2.5）cm，平均直径（1.12±0.34）cm；联合组患者34例，年龄（22-56）岁；联合组患者34例，年龄（22-56）岁，平均年龄（36.11±3.33）岁，病程（0.2-8）年，平均病程（3.36±1.55）年，息肉直径（0.9-2.6）cm，平均直径（1.23±0.39）cm。将两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（p>0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者入院后进行常规的检查和护理，以便保证患者能够进行手术治疗，该组单纯使用宫颈息肉摘除术进行临床治疗，选择患者月经干净后3-7天进行手术治疗，患者采用膀胱截石位，首先使用阴道窥器将患者阴道撑开，暴露患者宫颈，然后进行清理、消毒工作，之后进行局部浸润麻醉，最后使用艾迪氏钳将患者息肉蒂夹住，将息肉扭断夹出，再使用棉签对患者的创面进行压迫止血，保持三分钟左右，待患者无出血情况后，即可将窥阴器取出，完成手术。

1.2.2联合组

联合组患者则在对照组的基础上增加使用射频消融术进行治疗，将射频治疗仪的电极放置患者的腰骶部，待将患者的息肉取出后，使用纱布将患者创面血液清除，之后将射频电凝刀放置于患者的创面上，对患者的隆起部位进行切割工作，凝固止血工作在切割过程中同步进行，主要对创面的残留息肉和基底部进行消融治疗。

1.3观察指标

对两组患者的临床疗效进行记录，对比相关数据。

疗效判定：①显效：患者月经不调以及分泌物过多等临床症状均已基本消失，宫颈息肉情况为出现复发；②有效：患者的临床症状出现好转，宫颈息肉未出现复发；③无效：患者临床症状无任何改善，且出现息肉复发的情况。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0对患者的相关参数进行分析，计数资料以率(％)表示，采用X2检验，P<0.05作为差异有统计学意义。

2结果

联合组患者34例，治疗显效15例，占比44.12%，治疗有效17例，占比50%，治疗无效2例，占比5.88%，联合组患者治疗的总有效率为94.12%；对照组患者34例，治疗显效10例，占比29.41%，治疗有效14例，占比41.18%，治疗无效10例，占比29.41%，对照组患者治疗的总有效率为70.59%，将两组数据进行比较，x2=19.050，p=0.000；联合组患者的治疗效果要好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。

3讨论

随着人们生活方式以及习惯的改变，临床妇科中宫颈息肉的发病率呈现出了明显增加的趋势，成为了临床中导致患者月经紊乱以及白带异常等疾病的主要原因，对患者的生活和健康造成了十分严重的影响。因此临床中十分重视对宫颈息肉的治疗[2]。

宫颈息肉摘除术是目前临床中使用最多也是最广泛的宫颈息肉治疗方法，该治疗方法在临床中具有操作简便以及疗效显著的特点，但是临床实践显示，采用该方式进行治疗的患者会存在息肉残余以及出血等问题，导致患者的术后康复受到影响，增加患者疾病的复发率。射频消融术则是临床中一种微创性原位治疗技术，其能够进行手术切割以及电凝等工作，在宫颈息肉摘除术中则能够在摘除后进行残余物的处理和相应的止血工作。在本次研究中采用联合方式进行手术治疗的研究组患者的临床疗效较之对照组要更好。

综上所述，在宫颈息肉患者的临床治疗中，联合使用宫颈息肉摘除术和射频消融术能够有效对进行治疗，提高患者的临床疗效，具有重要的临床意义，值得推广使用。

参考文献：

[1]刘偲.宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的疗效观察[J].黑龙江医药,2016,29(5):842-845.

[2]高岚.宫颈息肉摘除术联合射频消融术治疗宫颈息肉的效果观察[J].医学理论与实践,2017,30(8):1194-1195.

document.getElementById('cnt-ad').style.display='none';