顺尔宁联合沙美特罗替卡松粉剂治疗小儿哮喘的疗效及安全性研究

顺尔宁联合沙美特罗替卡松粉剂治疗小儿哮喘的疗效及安全性研究

刘冬容

攸县人民医院儿一科湖南攸县412300

【摘要】目的：分析应用顺尔宁和沙美特罗替卡松粉剂联合治疗小儿哮喘的临床效果。方法：回顾性分析我院中2016年4月至2017年4月收入的所有小儿哮喘患儿的一般资料，按照实验要求抽取出120例患儿纳入本次研究中，通过随机分组方案，将所有患儿分为两组，分别命名为对照组与实验组，每组中均纳入60例患儿。实验组患儿给予顺尔宁与沙美特罗替卡松粉剂治疗，对照组患儿仅给予沙美特罗替卡松粉剂治疗，观察两组患儿的临床治疗效果。结果：实验结果显示，实验组患儿治疗总有效率为53（88.33%），其结果明显高于对照组患儿的42（70.00%），两组患儿的治疗结果差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，两组患儿的不良反应发生状况无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：将顺尔宁联合沙美特罗替卡松粉剂应用于小儿哮喘的治疗中，能够有效提高患儿的治疗效果，并且不会对患儿造成额外的不良反应，是一种有效的治疗方案，值得推广。

【关键词】顺尔宁；沙美特罗替卡松粉剂；小儿哮喘；临床疗效

小儿哮喘以及变应性鼻炎是临床儿科的多发病，都属于呼吸道炎症反应性疾病，往往容易出现同时发作的情况[1]。相关研究认为，哮喘以及变应性鼻炎属于同气道慢性疾病，两种疾病在发病时往往会表现出明显的相关性，容易出现相互促进、相互影响的情况。两种疾病容易形成相关病，极大的提高了治愈难度[2]。本研究分析应用顺尔宁和沙美特罗替卡松粉剂联合治疗小儿哮喘的临床效果，取得了一定成果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析我院中2016年4月至2017年4月收入的所有小儿哮喘患儿的一般资料，按照实验要求抽取出120例患儿纳入本次研究中，通过随机分组方案，将所有患儿分为两组，分别命名为对照组与实验组，每组中均纳入60例患儿。对照组例36例男性患儿和24例女性患儿共同组成，最大年龄7岁，最小年龄1.2岁，平均（4.9±1.1）岁。实验组由34例男性患儿和26例女性患儿共同组成，最大年龄7岁，最小年龄1.1岁，平均（4.7±1.5）岁。所有患儿均符合临床对小儿哮喘的诊断标准，其症状表现为咳嗽、流涕和喘息为主，经过检验并未出现脓血，并未合并其他全身器质疾病或相关治疗禁忌症。两组患儿的一般资料经统计学分析比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患儿采用单纯沙美特罗替卡松粉剂进行治疗。患儿的用药方式为吸入用药，每日用药1次，每次用药50μg。

实验组患儿在对照组患儿的用药基础上加用顺尔宁进行治疗，沙美特罗替卡松粉剂的用药方式与对照组相同。而顺尔宁的应用方式为口服用药，每日用药一次。所有患儿的用药量均为4mg，用药时间为睡前服用，所有患儿均进行六个月的治疗。

所有患儿在治疗期间停止应用其他抗炎药物，禁止患儿食用生冷、油腻或刺激性食物。

1.3疗效判定标准

显效：患儿的体温完全恢复正常，咳嗽症状恢复正常，未见复发情况；有效：患儿的体温完全恢复，咳嗽症状以及流涕症状基本恢复正常，偶见流涕或咳嗽情况，但不对患儿的正常生活造成影响；无效：患儿体温依旧处于较高状态，咳嗽症状以及流涕未见改善。总有效率=（显效+有效）/总例数*百分之百。

记录所有患儿的不良反应发生状况，主要包括头晕、胃肠道反应、呕吐。

1.4统计学方法

本次研究中涉及到的所有数据均采用统计学软件SPSS19.0进行数据处理，而实验结果中涉及到的总有效率与不良反应发生情况用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，实验中患儿的一般资料采用（均数±标准差）的形式表示，并采取t检验，若p<0.05，则证明统计学意义存在。

2结果

实验结果显示，实验组患儿治疗总有效率为53（88.33%），其结果明显高于对照组患儿的42（70.00%），两组患儿的治疗结果差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，两组患儿的不良反应发生状况无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

表1两组患者的临床效果比较（n，%）

3讨论

小儿哮喘是在嗜酸性粒细胞影响下所出现的的炎症性病变，患儿发病后，发病机制和病理改变状态较为明显。由于儿童的身体状况发育尚不成熟，所以在致病菌的影响下，更容易出现哮喘或其他呼吸道疾病[3]。就目前临床研究来说，对于哮喘的发病机制还尚不清晰，但这种病症的发病和变态反应，与患者的气道炎症有较为密切的关系。沙美特罗能够对患者的平滑肌细胞进行控制，舒张患者的气道平滑肌，增加患者体内纤毛对异物的清除能力，调节炎症状况[4]。而顺尔宁能够阻断白三烯酮受体结合过程，从而改善患者的肺部通气功能，对于患者的抗炎效果来说有积极意义[5]。本次研究结果显示，实验组患儿的治疗效果优于对照组，两组患儿的治疗结果差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，两组患儿的不良反应发生状况无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，将顺尔宁联合沙美特罗替卡松粉剂应用于小儿哮喘的治疗中，能够有效提高患儿的治疗效果，并且不会对患儿造成额外的不良反应，是一种有效的治疗方案，值得推广。

参考文献：

[1]林国庆.顺尔宁治疗支气管哮喘急性发作热哮证36例临床效果分析[J].中医临床研究，2017，9（35)：14-15.

[2]许茶香.顺尔宁治疗支气管哮喘急性发作热哮证30例的临床效果观察[J].内蒙古中医药，2017，36（20)：11-12.

[3]郭锡池，王峰.顺尔宁治疗急性发作期热哮证型支气管哮喘患者48例[J].环球中医药，2016，9（10)：1232-1234.

[4]杨惠，王孟清.顺尔宁联合沙美特罗替卡松粉剂治疗小儿哮喘30例疗效观察[J].湖南中医杂志，2015，31（01)：75-76.

[5]赵四林.顺尔宁治疗支气管哮喘急性发作热哮证40例临床观察[J].中医药导报，2013，19（06)：37-38.